Les navires de Sea Shepherd éperonnés !

Breaking News, comme on dit de l’autre côté de l’Atlantique. Dernière heure, ce 20 février 2013 à 21 heures, heure de Paris. Ça chauffe dans l’Antarctique, où les défenseurs des baleines affrontent notre monde barbare.

Sea Shepherd Newsrss_icon_20

Les navires de Sea Shepherd éperonnés par les baleiniers japonais dans le sanctuaire antarctique

20 février 2013 - Escalade de violence en AntarctiqueLes navires de Sea Shepherd Conservation Society, le Bob Barker et le Steve Irwin, ont été éperonnés par le navire-usine de la flotte baleinière japonaise, le Nisshin Maru dit « l’étoile de la mort » – un monstre d’acier de plus de 8 000 tonnes. Cet abattoir flottant est 10 fois plus lourd que le Steve Irwin.

Le Bob Barker et le Steve Irwin étaient derrière le Sun Laurel, le navire-ravitailleur de la flotte baleinière nippone – le Steve Irwin à bâbord, le Bob Barker à tribord.

Avec un haut-parleur, le Shonan Maru #2, le navire de sécurité japonais, a ordonné au Sam Simon, navire australien de Sea Shepherd se trouvant en eaux antarctiques australiennes, de quitter la zone sur ordre du gouvernement japonais. Des grenades assourdissantes ont été lancées sur le Bob Barker et le Steve Irwin par l’équipage du Nisshin Maru.

Le Capitaine Peter Hammarstedt a informé le navire-usine Nisshin Maru par radio que le Bob Barker maintiendrait son cap et sa vitesse et que l’obligation légale et morale d’éviter la collision incombait au Nisshin Maru.

Le Nisshin Maru a alors viré de bord et s’est approché par tribord. Il a presque percuté le Bob Barker avant de se tourner vers le Steve Irwin et de l’éperonner au niveau de la proue.

Le Nisshin Maru a maintenu son cap de collision et a éperonné le Steve Irwin une nouvelle fois à bâbord.

Le Nisshin Maru a ensuite éperonné le Bob Barker. Le Steve Irwin a accéléré afin d’éviter un nouvel éperonage.

Le Bob Barker a remplacé le Steve Irwin sur le côté gauche du Sun Laurel.

Le Steve Irwin a fait demi-tour et le Nisshin Maru a poussé le Bob Barker contre le Sun Laurel, le coinçant en sandwich. Le Nisshin Maru a ensuite reculé derrière le Bob Barker et l’a éperonné à pleine vitesse contre le flanc gauche du Sun Laurel, détruisant l’un de ses deux radeaux de sauvetage et détruisant le bossoir permettant de lancer l’autre radeau. Le Nisshin Maru a ensuite de nouveau éperonné le Bob Barker par l’arrière, détruisant l’un de ses radars et la totalité de ses mats.

2013_escalation_in_antarctica_01Tout le courant a été coupé à bord du Bob Barker qui a émis un signal de détresse May Day. A l’émission de ce signal de détresse, le Nisshin Maru s’est retourné et s’est enfui vers le nord.

Le co-chargé de campagne de Sea Shepherd Australie, l’ancien sénateur Bob Brown, a informé le gouvernement australien des mutltiples violations des lois internationales par la flotte baleinière et a demandé à ce que Tokyo soit sommé de retirer ses navires de cette region située au nord de la base Case australienne et de cesser de violer ouvertement les lois australiennes et internationales. Des navires de la Marine devraient être dépêchés sur place pour faire respecter la loi.

Actuellement, le Sun Laurel est en train d’être escorté vers le nord par la flotte de Sea Shepherd puisqu’il n’a pas d’équipement de sauvetage de secours adapté aux eaux très dangereuses de l’Océan austral.

Jeff Hansen, directeur de Sea Shepherd Australie a affirmé: « Le Nisshin Maru s’est rendu responsable de collision volontaire et d’un délit de fuite. Il a éperonné le Sun Laurel, mettant la vie de son equipage en danger et les a ensuite tout simplement abandonnés. »

Tous les navires font maintenant route vers le nord, les braconniers japonais, se trouvant à deux miles au devant de la flotte de Sea Shepherd.

Les trois navires de Sea Shepherd ont été éperonnés, le Bob Barker essuyant les plus gros dégâts. Le courant est maintenant rétabli à bord du Bob Barker. Heureusement, aucun membre d’équipage n’a été blessé.

Nous avons rempli notre mission en empêchant le Sun Laurel de réapprovisionner l’abbattoir flottant, le Nisshin Maru en carburant. Nous continuerons jusqu’au bout à protéger les baleines de ce sanctuaire.

 

19 réflexions sur « Les navires de Sea Shepherd éperonnés ! »

  1. Tant que nous nous contenterons de lire ce type d’infos, ces gens continueront à risquer leurs vies inutilement !
    À quoi peuvent servir leurs combats si nous ne décidons pas d’en finir une fois pour toutes avec le libéralisme, la croissance, les profits ( obscènes ou pas ! ) et surtout ce qui est à l’origine de tout ce mal : la sinistre religion du progrès dont sont adeptes les humanistes de gauche en général…
    Pour une société du bonheur, démonétarisons nos Nations, vive la décroissance et la gratuité !

  2. Pour regarder regulierement la serie « Whale Wars » produite par Lonely Planet, suivant les equipes du Sea Shepherd au quotidien durant la saison de la chasse a la baleine, ce recit ne m’etonne pas. Les baleiniers japonais n’ont aucun scrupule : il faut les voir jeter des pieces metalliques a la tete des activistes, tenter de desequilibrer leur helico (dans l’ocean atlantique, rappelons le), couler leurs bateaux… le tout devant les cameras. Mais il parait que c’est le Sea Shepherd qui est dangereux.

  3. Le pire est né.
    M16 contre M13 ?

    « Trop dangereux pour l’homme, le seul Ours de Suisse abattu »

    Combien de temps de vie pour l’hermine observée hier ?

    Bon,c’est vrai,on s’en fout comme des Blaireaux, Renards, Chat Sauvage que j’ai comptabilisé cette semaine sur les bords d’une route départementale, tués par les (beaufs) en voiture.

    Naïf,J’ai toujours pensé qu’en protégeant la Nature on protégeait l’homme.

  4. IMPORTANT : Train Jaune

    Bonjour à toutes et tous,

    Ci-joint le tract d’information qui va être distribué dès ce samedi à Villefranche de Conflent par le syndicat CGT des Cheminots du Train Jaune aux citoyens en partance par train et en voiture vers les hauts cantons de Cerdagne, Capcir et du Conflent.

    Une pétition est d’ores et déjà en ligne en cliquant sur le lien ci-contre : http://www.petitions24.net/trainjaune

    Une nouvelle bataille du Rail qui s’annonce.

    A faire circuler un max

    Amicalement

    Jojo Malet

  5. Massacrer des ours blancs, le nec plus ultra pour les amateurs de chasse qui souhaitent dégommer autre chose que les grands fauves africains.

    http:/www.cyberacteurs.org/cyberactions/sauver-ours-polaire-575.html

    Vous remarquerez que le WWF n´est pas dans la liste des partenaires de la pétition.
    Bizarre !

  6. Je partage comme tout le monde l’objectif de Sea Shepherd, mais je condamne leurs méthodes extrême. Le Dalai lama a aussi condamné leurs méthodes. http://www.europe1.fr/International/Le-Dalai-lama-denonce-Sea-Sheperd-218126/

    Sea shepherd est une organisation extrémiste et anti humaniste. Et que penser de son leader Paul watson qui a déclaré que « la vie d’un ver de terre est plus important que celle d’un humain »?

    http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/l-affaire-paul-watson-la-117726

    A St Pierre et miquelon , on les accueille comme ça http://www.youtube.com/watch?v=hUIaB76NBIg

    :http://www.dailymotion.com/video/xzc2x_terrorisme-ecologiste_news#.UVla52CaIds

    Savez-vous que Paul Watson, le gourou recherché par interpol était adepte des thèses anti-immigrationnistes et néo-malthusiennes ? en gros laissons crever les pauvres, pour rendre services aux animaux ? que Brigitte Bardot, soutien actif de Marine Le Pen est main dans la main avec Lamya Essemlali (!) et a donné son nom (et beaucoup d’argent, merci l’exception culturelle française à l’un des navires de ces pirates à la petite semaine ? L’écologie oui, l’extrémisme ecologique non ! Mais LAmya est maline : quelle douceur sur les plateaux télé, on lui donnerait le Bon Dieu sans confession, elle est même humaniste à ses heures… MANIPULATION !http://www.nzherald.co.nz/opinion/ne…ectid=10329555 http://candobetter.net/node/605

    Quand on vous dit que ce Monsieur Watson est chelou de chez chelou… Selon lui, il y a trop d’humains sur Terre et en particulier aux USA, pays (très pollueur) qui voit sa population augmenter trop fortement chaque année à cause… des immigrés venus du Sud (latinos principalement). En plus, toujours d’après ce grand humaniste, ces immigrés feraient trop d’enfants par rapport aux « natifs ». Ni une ni deux, « Interpaul » Watson en déduit qu’il faut lutter contre l’immigration en fermant le robinet… Bon, Paul ne sait pas que les USA tirent en partie leur croissance de ces immigrés (qui bossent à pas cher et consomment), mais il s’en fout: son but est que les humains soient le moins nombreux possible… Parce qu’ils sont nuisibles et valent moins que des vers de terre (toujours d’après PW)…

    En France, tenir ce type de propos l’aurait immédiatement classé à la droite de Marine Le Pen… Qu’en pensent nos verts d’EELV, ceux-là même qui ont appelé à sa libération ?

    Qu’en pense Melle Lamya Essemlali, présidente de SSCS France ?

    http://blogs.mediapart.fr/edition/les-invites-de-mediapart/article/220612/haines-et-baleines

    http://www.canadafreepress.com/2005/higgins100705.htm

    Voici quelques éléments pris ici et là pour montrer que Paul watson n’est pas forcément un héros. et qu’il ne mérite pas d’avoir le statut de réfugié écopolitique. En tout cas pas plus qu’un autre.

    1. Oui mais la planète sans nous ira très bien et nous sans planète ca risque de ne pas être simple….
      Effectivement, quand rien ne marche, à un moment il faut employer la manière forte….Tiens regarde Marcron n’arrive à rien avec les gilets jaunes alors il utilise la manière forte…que faire contre un pays comme le japon (mon Oncle est japonais et habite à Kobé) continue à décimer la planète en s' »inventant des histoires de recherche…
      Est ce qu’il faudra s’énerver quand on aura  » tout niqué « ??? Ca sera peux etre trop tard….
      Nous somme sur la terre des animaux et aussi celle qu’on va laisser à nos enfants…..et je le sent bien triste l’avenir de ma fille……

  7. Pour inside

    Si l’on considère l’état actuel des choses, de colonisation et de destruction massive de la planète par les humains, les vers de terre sont certainement plus utiles à la planète que les humains.

    Si on vous comprend bien, pour vous être humaniste c’est accepter la prolifération sans fin des humains et vous sous-entendez donc par là que seuls les humains auraient une légitimité à revendiquer une place sur Terre. Cela ne relève-t-il pas d’un extrémisme quasi-religieux de votre part ?

    Si les humains (et les non-humains ne les oublions pas) souhaitent continuer à vivre de façon pas trop désagréable sur notre petite planète, ils auraient intérêt à prendre fissa des mesures de limitation démographique, anti-natalistes quoi, c’est ma profonde conviction.

    Gérard CHAROLLOIS, Président de l’Association Convention Vie et Nature, mouvement d’écologie éthique et radicale pour le respect des êtres vivants et des équilibres naturels, l’explique fort bien dans l’article « Halte au natalisme » à lire sur le site de l’association :
    http://www.ecologie-radicale.org/index.php?option=com_content&view=article&id=476:halte-au-natalisme&catid=46:edito&Itemid=90

    Il n’y a qu’à regarder autour de soi pour se rendre compte que l’on est déjà beaucoup trop nombreux. Si on ne le voit pas c’est qu’on a du caca dans les yeux. J’entends de chez moi le bruit insupportable des tronçonneuses à l’œuvre en ce printemps glacial. Tout prêt de chez moi on abat à nouveau des arbres, où nichent des espèces d’oiseaux protégées, pour mettre à la place des humains et des bagnoles. On peut parler ici de mesures extrêmes.

    Hier (je ne me prends pas pour Paul Watson), j’y suis allée pour tenter de m’interposer, mais une petite bonne femme, j’étais seule, contre quatre mecs armés de tronçonneuses, ça n’a pas fait le poids. Donc il faut subir. Et pleurer.

    Je dis assez à l’envahissement humain, dont pâtissent les non-humains, mais aussi les humains, et à cette société paternaliste d’où provient une grande partie de nos maux, cela suffit. Raz le bol !

    Et si manipulation il y a, elle ne vient certainement pas d’où vous le dites.

    Je précise que je n’ai jamais voté pour le Front National et que dorénavant je m’abstiens de voter pour qui que ce soit.

    Et vive Paul Watson !

  8. Bételgeuse:
    J’habite ds les Cévennes, je remarque plein de maison vide. effectivement qd on habite des ville comme Paris on a l’impression d’être trop nombreux sur terre.
    D’autre part je vous rappel qd même et on ne le dis pas assez souvent, les fôret en France regagne du terrain.
    Ensuite ce n’est pas un problème de nombre, au 14 eme siecle on a eu aussi le discours que vous avez. C’est plutôt une histoire de répartition de la richesse. un occidentale consomme pour 100 petits indien (inde).
    Vous êtes pertisant de l’écologie de la peur, vous avez peur.
    Si on est de trop commencer par abréger vos souffrance, ca fera de la place au autre humain et non humain.

  9. Tout d’abord la référence au dalaï-lama me fait doucement rire : il faut un peu creuser derrière l’image consensuelle pour voir les zones d’ombre du personnage (je ne développerai pas, ce serait trop long mais vous pouvez chercher la définition d’une théocratie et regarder l’histoire du Tibet et de ses serfs assujettis par les lamas, entre autres ; et des liens du « chef spirituel » du Tibet avec l’aristocratie en exil, avec les USA et la CIA). Donc pour moi, il s’agit d’une référence plus que douteuse (non, non, je ne suis pas prochinoise, mais bouddhiste justement). On a les héros qu’on peut ! Et d’une ! Paul Watson travaille avec Brigitte Bardot ? Et alors ? Cette dernière a des idées politiques que je ne partage pas mais il faut lui reconnaître son très grand engagement en faveur de la cause animale. Sa campagne à l’époque contre la chasse aux phoques en collaboration avec Watson a fait énormément pour cette cause. Et de deux ! Combien se réclament de l’écologie et ne mettent pas leurs idées en pratique, à commencer par leur assiette. Paul Watson est vegan et pour moi il va jusqu’au bout de sa logique.
    C’est sûr que Watson n’est pas en odeur de sainteté au Canada en s’opposant pendant des années à la chasse aux phoques pratiquée par ce pays.
    Il est anti-nataliste :l’homme pille son garde-manger. Gandhi disait à peu près que la terre avait suffisamment de ressources pour les besoins de chaque humain mais pas suffisamment pour la cupidité de tous.
    On peut en sortir toute une litanie de gens qui ne seront pas d’accord avec sa manière d’agir : bien sûr, il agit et ne se contente pas de palabrer. Il a donc forcément des détracteurs.
    Je dois dire que je l’admire beaucoup et trouve qu’il a une réelle force de caractère. C’est un homme de convictions comme il en faudrait beaucoup plus en ces temps de mollesse généralisée.

Répondre à Marieline Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *