35 cancers du rein et 3 héros (plus une héroïne)

Rien qu’un échange téléphonique, hier au soir, avec un type épatant, Christian Micaud. On ne le verra pas de sitôt au 20 heures de Lolo Ferrari, pas davantage chez Pujadas. C’est un syndicaliste à la retraite – ça sert, la retraite, tas de salauds -, un cégétiste. Malgré le poids des staliniens dans la CGT, j’ai toujours aimé ce syndicat, du moins certains de ses membres, car il n’a pas tout à fait oublié que la société est divisée en classes sociales. Archaïque, hein ?

Christian a pris sa retraite en 2 002 d’une boîte infernale installée à Commentry, dans l’Allier. Une usine spécialisée dans la nutrition animale, leader mondial de la fabrication de vitamines A et E et d’un additif alimentaire appelé méthionine. L’entreprise a longtemps été la propriété de Rhône-Poulenc, qui fut une société nationale. En théorie aux mains de la nation. Nationale. Fume. Arrivé en 1985 là-bas, Christian est entré quelques années plus tard au Comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) de la taule. Ce truc peut être une coquille vide ou bien, entre les mains de valeureux, devenir un outil de préservation de la santé. Selon. Avec des types comme Christian et ses copains, il n’y avait pas de risque que les prolos ferment leurs gueules.

Rendons hommage à un autre héros tranquille, Gérard Barrat. Un médecin du travail qui serait porté en triomphe si le monde était une vraie société. Barrat n’aura jamais reculé. Dès 1984, il commence à demander des études toxicologiques sur la molécule C5, qui entre dans la fabrication de la vitamine A.  Il la soupçonne dès ce moment d’être toxique. Il a raison. Mais il est seul. En 1994, un premier cancer du rein est diagnostiqué. Un. Bon. Un autre entre la fin de 1995 et le début de 1996. Un troisième en 1997. Deux autres en 1999. En 2003, on en est à 10.

Je ne peux raconter ici une histoire qui mériterait un livre, un film, une œuvre. Au fil des ans, la maudite usine de Commentry quitte le giron de Rhône-Poulenc, est reprise par Aventis, achetée par un fonds de pension anglais avec boîte postale en Belgique, CVC capital Partners. En janvier 2006, elle tombe finalement dans les mains du groupe chinois BlueStar, filiale du Groupe ChemChina (China National Chemical Corp.). Un condensé de mondialisation. Barrat, en se battant avec le CHSCT et Christian, a certainement sauvé des dizaines de vies. Car bien que traînant affreusement les pieds, l’ancienne direction a bien été obligée de prendre quelques élémentaires mesures de protection.

Le tournant a peut-être eu lieu lorsqu’un troisième héros est entré en scène. Vous trouvez qu’il y en a trop dans cette histoire ? Il n’y en aura jamais assez, pour sûr. Un jour, mon si cher Henri Pézerat, mort l’an passé (ici), débarque à Commentry. Josette, Josette Roudaire, qui connaît Christian, lui a parlé d’un directeur de recherches du CNRS, proche du peuple, et toxicologue de surcroît. Henri, bien sûr, qui d’autre ? Mais voilà que j’ai parlé de Josette, qui mérite à elle seule un article. Qui est elle-même une héroïne de la bagarre contre l’amiante. Oh, je reviendrai sur son cas admirable. En attendant, je l’embrasse. Josette d’Amisol, je t’embrasse.

Bref. Henri débarque à Commentry, sympathise avec Christian, ce qui n’est pas difficile. Un chercheur et un technicien cégétiste, sur un strict plan d’égalité : voilà comment je vois la vie. Un jour que Christian raccompagne Henri à la gare, alors que ce dernier est devenu l’expert – bénévole, évidemment – du CHSCT , les deux hommes boivent un verre. Henri à Christian : « Écoute, Christian, il faut que tu crées une association. Ce qui se passe ici est trop grave ». Christian : « Mais pas de problème, Henri. Je marche avec toi ». Et il marche, court et nous venge tous en lançant avec ses potes l’Association des malades de la chimie (AMC). Une radicale nouveauté en France, où la chimie demeure intouchable.

Alors commence une formidable bagarre judiciaire, appuyée sur l’avocat des victimes de l’amiante, Jean-Paul Teissonnière. Les premiers cas de cancers du rein ont été reconnus maladies professionnelles en 2003, après des années de dur combat. Mais ce que tente Teissonnière est d’un tout autre calibre. Il veut que soit reconnue la « faute inexcusable » de l’employeur, qui signifierait entre autres que le patron savait, et devait donc prendre des mesures. En 2007, la victoire est acquise, puis confirmée définitivement en 2009. C’est la toute première fois qu’une telle faute criminelle est établie dans le domaine si glauque de la chimie industrielle.

Est-ce fini ? Vous plaisantez. Christian, macabre comptable de la destinée des siens, m’a dit hier que 35 cas de cancers du rein ont été recensés parmi les travailleurs de cette saloperie de boîte. Je précise à toutes fins utiles que ce cancer est tout de même rare dans la population générale. Et que cet incroyable chiffre explose bien sûr toutes les probabilités imaginables. Condamné au cancer, parce que le patron veut gagner du fric. Le C5, cela n’étonnera personne, permettait une diminution notable des coûts de fabrication de la vitamine A destinée aux animaux. La racaille, la voilà.

32 réflexions sur « 35 cancers du rein et 3 héros (plus une héroïne) »

  1. Bonsoir,

    Petite victoire?

    Jura: pas de sanctions pour des agriculteurs récalcitrants à la vaccination de leur bétail.

    « Pourquoi vouloir rendre un vaccin obligatoire alors qu’il existe d’autres moyens de protection et que cette vaccination peut-être dangereuse ? Les pouvoirs publics en ont sûrement pris acte puisqu’ils ont décidé de lever l’obligation », a déclaré à l’AFP l’avocat des agriculteurs, Me Jean Gonnin.

    http://www.romandie.com/ats/news/100902153831.pbrr7dvv.asp

    —————-

    L’alimentation,les vaccins,tout ce que les animaux ont dans leur corps,se retrouve dans le lait,etc….

    Léa.

  2. Vous trouverez ci joint le programme et le bulletin d’inscription en PDF.
    Pour tous renseignements complémentaires, merci de contacter :
    Association Le Pic vert
    24 place de la Mairie
    38140 Réaumont
    Tél. 04 76 91 34 33
    http://www.lepicvert.asso.fr

    En espérant contribuer à une meilleure protection des mammifères sauvages avec cette importante rencontre de tous les militants de la vie et en vous remerciant d’avance de votre présence,
    Recevez nos salutations sincères et dévouées.

  3. Bonjour,

    L’association Le Pic vert organisera le 33ème colloque francophone de mammalogie les 15, 16 et 17 octobre prochains pour le compte de la SFEPM*, à Voiron en Isère.

    L’ASPAS participera à cette importante rencontre de tous les passionnés de la faune sauvage :
    Le samedi 16 octobre, à 17h30, table ronde “Réhabiliter les petits carnivores “nuisibles” ”.

  4. Fabrice, je suis bien heureux de lire que ton aversion, justifiée, du stalinisme ne te fait pas rejeter tout ce qui en a contenu, et de lire que les luttes sociales doivent être aussi menées.
    Jusqu’à présent, je comprenais que tu les considérais comme dépassées face à l’urgence écologique.

  5. Miaou,

    Je suis bien désolé d’avoir pu laisser croire cela. Il me semblait avoir écrit de nombreux articles ne pouvant laisser place au doute. En une phrase, je pense que le combat social, aussi évident que le jour, n’est plus le cadre général, comme il a pu sembler l’être pendant au moins deux siècles. Il doit se penser, il doit s’inscrire dans un paradigme neuf, celui de la crise écologique planétaire. Bien à toi,

    Fabrice Nicolino

  6. Chacun « riches et pauvres » joue sa partition dans cette cacophonie mais question : déchets, bagnoles, conso trash de dvd, baskets NIKE et autre ketchup, coca et chips, poulets et oeufs industriels, écrans plats à crédit, jetés 2 ans après et trouvés dans les rues gisant à côté d’un seau de peinture et de 30 canettes de bière; question sac en plastique et autre contenant plastique jalonnant les campagnes, question vidange au bord des rivières en catimini..il y a certainement une question de classe sociale, en ce qui concerne le nombre en tout cas; mais reste-t-il une culture populaire assez forte véhiculant de vraies valeurs?

    A part çà le PC, allié objectif (comme il le disait lui-même de certains de ses adeversaires, voire alliés) de Limagrain et des vignes OGM et de Valérie Pécresse, malgré son communiqué, à tirer par les cheveux qui tente de se démarquer de cette dernière! (rappel il a condamné l’action de neutralisation de vignes OGM à Colmar en aout dernier).

  7. salut a tout le monde, je vis a barcelone en espagne depuis quelques annees, region extremement polluee s’il en est !
    quelqu’un d’entre vous connaitrait-il des groupes/assos/personnes dans la mouvance ecologiste en espagne ? c’est que a part « ecologistas en accion » et « greenpeace espagne », je n’ai rien vu d’autre… et ces derniers me semblent bien pauvres en revendications et en actions, par exemple ils ne parlent pas serieusement du probleme de la pollution de l’eau et de l’air, qui est selon moi un des problemes majeurs de l’espagne. (oui je sais, du monde entier, mais particulierement dans des regions comme l’espagne ou le mythe du consumerisme sans freins a fait des ravages ces 30 dernieres annees, et la mentalite espagonle est encore tres loin de meme commencer a se preocuper de ce que ca engendre au niveau de l’environnement). Quant aux autorites publiques, tant centrales (madrid) que locales, elles ne jouent absoluement pas le jeu de la transparance citoyenne a cet egard : en theorie elles sont tenues de publier quotidiennement les donnees des principaux indicateurs de l’air par exemple, mais elles y mettent une si mauvaise volonte que c’est un parcours du combattant que d’y acceder, et en plus elles ne sont pas mises a jour ni tres fiables…
    Des idees, suggestions ? ou puis je trouver des informations solides et serieuses sur l’air et l’eau en espagne ? Fabrice, tu connais bien l’espagne me semble-t-il non ?

  8. La CGT de l’INRA aussi a condamné l’action des faucheurs à Colmar dans son communiqué scientiste (santé, bonheur et écologie contre l’obscurantisme) :

    [le lien de leur communiqué ne passe pas]
    http://www.google.fr/#hl=fr&q=Communiqu%C3%A9+de+presse+CGT-INRA+pdf&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=81d7446b02dff01d

    Dans un souci de lutte des classes si chère au marxisme traditionnel du Marx exotérique (et pas l’ésotérique de la critique de la valeur) , pas du tout archaïque ni même surannée puisqu’elle danse encore même au temps du plus fort individualisme, ils entendent bien fourguer leurs chimères génétiques (OGM) mais attention, extirpés des méchantes transnationales, publics messieurs dames !, en faisant danser l’illusoire opposition entre OGM médicaux, confinés et ceux de l’agro-alimentaire, plein champ alors que le premier (santé) sert de vecteur du second et que les deux sont indissociables dans une société où les manipulations génétiques sont acceptées.

  9. Connaissant un peu l’endroit (Commentry), je savais que cette usine sentait mauvais. Au sens propre : quiconque est déjà passé par cette ville connaît l’odeur aigre de ses rejets dans l’atmosphère. On a désormais la triste confirmation que tout cela n’est pas inoffensif pour ceux qui la côtoient de trop près.

  10. Mais non Lionel çà fonctionne:
    « Ceux qui se trompent de combat donnent des armes aux adversaires d’une recherche publique indépendante. ».

    Doivent pas avoir lu Christian Vélot, ni trop aimer ou connaitre les fleurs des champs.
    préfèrent les fleurs d’aucham?

  11. @ Lionel :

    Tu as raison de dire que, qu’ils soient publics ou privés, les OGM restent des OGM. Et cette levée de boucliers communes à la droite et à la gauche pour condamner la neutralisation des vignes transgéniques de l’INRA à Colmar est bien la démonstration flagrante d’une connivence établie entre ces partis quant à leur vision commune du progrès. Ou plutôt sur ce qu’ils veulent nous présenter comme tel.

    Par contre, comme l’explique Christian Vélot, il est dangereux de faire l’amalgame entre les OGM utilisés dans la recherche médicale et ceux que les transnationales veulent imposer dans les champs.
    C’est sur ce point que l’argumentaire des pro-OGM est le plus au point et c’est aussi ce qui fait qu’une partie de nos concitoyens pensent que les faucheurs volontaires sont des voyous de la pire espèce. Avec le concours zélé de certains médias et personnalités en vue, bien sûr.

    Sans les techniques OGM, le traitement du diabète ne serait pas ce qu’il est devenu aujourd’hui. Il y a une grande différence entre les OGM-outils cultivés en laboratoire pour créer des médicaments utiles et ceux développés par les semenciers qui n’ont qu’un seul but, leur permettre des profits faramineux puisqu’ils commercialisent non seulement les graines mais aussi les produits phyto-sanitaires indispensables à leur utilisation.

    Dans le premier cas, l’OGM sert à fabriquer l’insuline et il est ensuite détruit, dans le deuxième, soit il produit lui-même son insecticide (maïs BT), soit il résiste aux pesticides (soja RoundUp ready) et il est ensuite consommé par le bétail ou l’homme. Une différence de taille, non ?

    Pour rappel : environ 80% des européens sont opposés aux OGM alimentaires.

  12. @Sancho
    Nous divergeons : pour moi les OGM médicaux ne soignent que des maladies industrielles qu’ils ont eux-mêmes amplifiées (1) et prétendent répondre à un besoin qu’ils ont créé, se rendant indispensable.

    Pour vous :
    « Sans les techniques OGM, le traitement du diabète ne serait pas ce qu’il est devenu aujourd’hui. »

    Pour moi :
    Sans technique OGM, l’épidémie de diabète due à la malbouffe ne serait pas ce qu’elle serait aujourd’hui et on en aurait pas besoin.

    Pour vous :
    Les pro-OGM instrumentalisent les critiques qui amalgament les utilisations en labo pour la santé et les utilisation en plein champs pour les dé-crédibiliser.

    Pour moi :
    La plupart des anti-OGM tombent dans le panneau en affirmant positivement l’utilisation en milieu confiné pour la santé, cache-nez de l’artificialisation du vivant et de l’agro-industrie, vecteur d’acceptation, halo-positif de cette nécro-technique qu’il faut réfuter totalement pour la bonne raison qu’on ne pourra pas dissocier les bonnes et mauvaises applications et que cette technique ne sert à rien.

    Ne voyez vous pas que c’est toujours la même farce, le même plat froid qu’on nous ressert ?

    note :
    (1) :
    « Le nucléaire fournit les traitements aux rayons
    contre le cancer ET la pollution radioactive fertile
    en cancers. Les biotechnologies fabriquent l’insuline
    pour les diabétiques ET l’alimentation industrielle à
    l’origine de l’épidémie de diabète. Avec les
    nanotechnologies, nous aurons les nanomédicaments
    contre le cancer ET les nanoparticules
    toxiques, cause de nos futurs cancers. On voit à
    nouveau tout le bénéfice que l’industrie tire de ses
    propres ravages, les mêmes produisant le poison et
    le remède. Voilà l’admirable cercle vertueux de la
    recherche-innovation devant lequel s’agenouillent
    nos fervents technicules. »

    in http://www.piecesetmaindoeuvre.com/IMG/pdf/Technologie.pdf

  13. C’est bon de positiver de temps en temps, de savourer les victoires des David contre les Goliath.

    De tout temps, dans tous les systèmes il y a toujours des gens qui ont en eux une éthique, une morale, une fois (qu’importe l’appelation) pour lutter contre le système au nom du bien du plus grand nombre.

    Actuellement, la balance connerie vs bon sens ne penche pas du bon côté, mais cette histoire prouve que nous pouvons tous être des acteurs pour faire bouger les lignes.

    Ma réflexion personnelle du moment est de réussir à concilier ma vie à l’intérieur du sytème et mes convictions. Avec en particulier, l’apport de mon travail au service de la communauté et son impact sur l’écosystème.
    Si, je renonce à ce travail, une autre fourmie prendra ma place, je n’ai pas encore de solution ou je manque de courage pour changer de vie.

  14. Pour Bruno extrait de  » procédures champêtres » de Clément François (1981).
    « A un certain moment de la vie, si on a participé au mouvement
    de son temps, on s¹arrête, on regarde, et on voudrait pouvoir dire qu¹on n¹a
    pas mal fait. Bien sûr, les gens sont plus riches. Ils possèdent plus de
    choses et craignent moins la maladie, l¹accident. Mais le monde dans lequel
    ils vivent est beaucoup plus laid et, surtout, les hommes ont perdu beaucoup
    de leur qualité. C¹est difficile à expliquer et ces discours-là finissent
    toujours par prendre une saveur de rance qui ne me convient pas. Pourtant,
    c¹est vrai : autrefois, un ouvrier menuisier, un mécanicien, un épicier, un
    peintre, un pharmacien étaient des gens qui savaient quelque chose. Comme
    ils l¹avaient appris lentement, difficilement, la pratique de leur métier
    leur apportait de la volonté, de la réflexion, de l¹intelligence.
    Aujourd¹hui, le menuisier assemble des morceaux de contre-plaqué, le
    mécanicien fait des échanges standard, l¹épicier vend ce qu¹on lui demande
    parce que la publicité en parle, le peintre ouvre des boîtes de conserve et
    le pharmacien fournit des pilules emballées à l¹usine. Perte formidable,
    fantastique, à laquelle personne ne prend garde. Perte impardonnable, pire
    que nulle autre, dont nous sommes tous responsables.
    Et puis il y a tous ces mensonges, cette bêtise de l¹enseignement qui n¹a
    réussi ni à enseigner à tous ni même à continuer à éduquer quelques-uns,
    cette maladie qui consiste à singer les Américains dans ce qu¹ils ont de
    plus frelaté, cet oubli de la langue française, cet oubli de soi-même… »

  15. Bonsoir,

    « Je n’ai pas encore de solution ou je manque de courage pour changer de vie. »

    La confiance et l’Amour pour ses prochains fait déplacer des montagnes.

    Amen.:)))

    Bon samedi-dimanche a tous(tes),Léa.

  16. Il y a quelques années, j’achetais un complément vitaminique concentré à mettre dans l’eau du bétail.
    je l’utilisais au moment de l’agnelage, pour donner un petit coup de pouce aux brebis en fin de gestation et début de lactation.
    Pour être tout à fait honnête, je n’ai pas songé qu’il pouvait y avoir un problème avec de « simples vitamines ».
    Du jour au lendemain, ces vitamines ont été retirées du marché.
    J’ai demandé pourquoi, forcément!
    Réponses vagues…forcément…
    On m’a juste dit qu’il y avait un problème avec ces vitamines.
    A ce moment, j’ai compris! Mieux vaut tard que jamais!
    Et regarder dans le fond des choses, mes brebis n’ont nul besoin de tout ça, c’est ailleurs qu’il faut chercher un bon état sanitaire! Dans des choses qui ne se fabriquent pas et qui ne se vendent pas!

    Je vous le donne dans le mille…savez-vous d’ou provenait ces vitamines???

    Ce que je lis aujourd’hui ici est horrible!!!
    Des gens sont morts a cause d’un « complément alimentaire » pour bétail!!!
    Juste parce que comme a peu près tout le monde, ils avaient besoin de boulot…
    L’info est dure, monsieur Nicolino, mais je vous remercie de nous l’avoir donnée…

  17. Les mêmes causes produisant les mêmes effets … Mêmes victimes et mêmes pourfendeurs ! L’histoire se répète dans l’industrie du nucléaire, avec Philippe Billard, syndicaliste CGT, et soustraitance-santé, son association de défense des 22000 prolos jetés en holocauste à l’intouchable (?) nucléaire civil . Pour info : la contamination n’est pas reconnue comme accident du travail !
    Mais peut-être que tout le monde ici le sait déjà ?

  18. @Véro le blaireau.
    La contamination en elle-même ça ne signifie pas grand’chose. Car nous sommes tous contaminés par du potassium 40, du carbone 14, tout à fait naturels.
    Ce qui compte ce sont les « doses efficaces »mesurés en sieverts, c’est à dire les dégats faits sur l’organisme par les rayonnements de toutes natures. Ces dégats sont mesurés par des dosimètres sur les personnes ainsi que par des balises de radioprotection sur les lieux où il peut y avoir des accidents.
    Le seuil de détection des balises est réglé très bas, et ces balises déclencheraient des alarmes si elles étaient placées dans certaines maisons granitiques de Bretagne ou du Massif Central.
    La dangerosité des rayons a été détectée très rapidement au début du XXème siècle, spécialement durant la guerre de 14-18. En fait lors de cette guerre un millier de toubibs (français et allemands confondus) sont décédés des expositions aux rayons dans les « ambulances Curie » et leures équivalentes Roentgen en Allemagne.
    Les radioscopies sont interdites en France car les opérateurs et toubibs se prenaient trop de dose. Les radioscopies faites dans les années 50-60 dans les camions de la médecine du travail ou de la médecine scolaire. Maintenant on ne fait plus que des radiographies pour éviter ce problème.
    Il n’empêche que comme séquelle de l’usage de ces appareils, la radiodermite est une maladie professionnelle courante et reconnue par la SS, indemnisée comme telle.
    @+

  19. Lionel, d’accord pour réorienter la recherche, et privilégier la prévention afin de réduire le risque pathologique, mais il faudra bien soigner les millions de victimes des bombes à retardement que sont ces différents polluants. Aussi amélioré les traitements médicaux est indispensable, contrairement aux ogm roundup résistants, longue conservation , et autres chimères destinées à enrichir l’agro-business.

  20. Mais ces ambitions ne sont pas nouvelles, elles ont toujours servi aux experts, aux scientifiques et politiques à faire accepter (de force) par « la vie ordinaire », les simples gens (comme moi), des techniques profitant à quelques uns ou les enrichissant et dépossédant , imposant des contraintes qui assoient l’oligarchie, ou polluant durablement le milieu du plus grand nombre, afin de faire avancer le complexe militaro-scientifico-industriel.

    Si le rêve ne prend pas, vient ensuite le « taisez-vous, vous n’y comprenez rien !» comme m’a envoyé le directeur de chez BASF quand je suis allé avec les faucheurs à Lyon pour leur chimèr(d)e génétique patatoïde.

    Ainsi, Francis Bacon, en 1627, dans son utopie scientifique « La nouvelle Atlantide », à la fin de son livre parle des « Magnalia naturae », des merveilles naturelles qui permettront à l’homme de s’augmenter via la techno-science :

    « Merveilles naturelles, surtout celles qui sont destinées à l’usage humain. Prolonger la vie. / Rendre, à quelque degré la jeunesse. / Retarder le
    vieillissement. / Guérir des maladies réputées incurables. / Amoindrir la douleur. / Des purges plus aisées et moins répugnantes. / Augmenter la
    force et l’activité. / Augmenter la capacité à supporter la douleur / Transformer le tempérament, l’embonpoint et la maigreur. / Transformer la
    stature. / Transformer les traits. / Augmenter et élever le cérébral. / Métamorphose d’un corps dans un autre. / Fabriquer de nouvelles
    espèces. / Transplanter une espèce dans une autre. / Instruments de destruction, comme ceux de la guerre et le poison. / Rendre les esprit
    joyeux, et les mettre dans une bonne disposition. / Puissance de l’imagination sur le corps, ou sur le corps d’un autre. / Accélérer le temps en ce
    qui concerne les maturations. / Accélérer le temps en ce qui concerne les clarifications. / Accélérer la putréfaction. / Accélérer la décoction. /
    Accélérer la germination / Fabriquer pour la terre des compost riches. / Forces de l’atmosphère et naissance des tempêtes. / Transformation
    radicale, comme ce qui se passe dans la solidification, le ramollissement, etc. / Transformer des substances acides et aqueuses en substances
    grasses et onctueuses. / Produire des aliments nouveaux à partir de substances qui ne sont pas actuellement utilisées. / Fabriquer de nouveaux
    fils pour l’habillement ; et de nouveaux matériaux, à l’instar du papier, du verre, etc. / Prédictions naturelles. / Illusions des sens. / De plus
    grand plaisirs pour les sons. / Minéraux artificiels et ciments. »

    On reconnaît ici les promesses des biotechnologies d’il y a peu, et celles des nanotechnologies d’aujourd’hui.

  21. Sur l’amiante, je suis étonnée du fait que Fabrice ne parle pas du tout de ce procès ouvert à Turin :
    « Le plus grand procès jamais organisé sur l’amiante, celui de deux ex-dirigeants d’Eternit responsables selon l’accusation de la mort de plus de 2.000 personnes, se tient à partir d’aujourd’hui à Turin, à la satisfaction de centaines de parties civiles ».

    http://www.franceinfo.fr/monde-europe-2009-12-10-proces-geant-de-l-amiante-en-italie-379197-9-11.html

  22. Philo-rapide : le travail et l’Industrie.
    C’est sûr, le travail « tue », et il a toujours « tué ». Même sans travail on meurt de solitude à Pôle-Emploi, et enfin, de vieillesse aussi l’on meurt ou sur les routes, comme au combat ou à Vichy.
    Lorsque l’on est touché, on « parle » autrement, on parle comme Christian. Je parlerai idem et tout autant, mais mon fils, lui, veut travailler.
    *** Ce qui est Absolument Certain —> c’est la SEP, SAINT-GOBAIN, RP, ou autre nom de S.A.
    On savait pour le chlorure de vinyle. On n’a rien dit, on a rien fait, sauf à fermer l’usine ***

    Travail / Risques / Préventions :
    Cela existera toujours.
    La COGESTION doit être la règle dans tout travail !

Répondre à Sancho Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *