Juste un mot. Il fait froid, et nous risquons de faire sauter la marmite énergétique française. À cause du chauffage. Paraît-il. Demain, il fera chaud, et ce sera le tour – qui sait ? – des climatiseurs. Ce sera l’été, la canicule, et EDF aura vendu à l’Europe voisine, au prix fort, une électricité nucléaire qu’on ne pourra plus mettre dans les TGV. Ou les cafetières, je ne sais plus. Est-ce que je rigole ? Ben oui, tout de même. Le système énergétique français a été conçu pour la gloire d’EDF et la surpuissance du corps des Ponts et Chaussées, qui a transformé notre pays indolent en champion mondial du nucléaire.
Tout a été pensé pour le gaspillage. Tout a été dimensionné pour le gaspillage frénétique d’une électricité symbole de pouvoir politique. Et voilà que ces imbéciles surdiplômés se montrent incapables de gérer une (petite) vague de froid fin novembre. Imaginez une seconde un autre pouvoir politique. Et un système énergétique basé sur la sobriété. Volontaire si possible, imposée si nécessaire. Aurait-il été difficile de prévoir sur les compteurs individuels deux niveaux de puissance ? L’un quand tout va bien, l’autre quand il est nécessaire de se montrer responsable, de gré ou de force ? Dites. N’aurait-on pu imaginer un système où l’on basculerait automatiquement sur un service de base, sans toutes les merdes et gadgets électroniques qui bouffent tant d’une énergie devenue précieuse ? Mais il aurait fallu un autre monde. C’est du conditionnel passé.
Fabrice,
tout ça c’est de ta faute et de celle des milliers d’autres qui en leur temps (30 ans environ) se sont opposés à l’implantation d’une belle centrale nucléaire à Plogoff, qui aurait fait face aux embruns de la pointe du Raz.
La Bretagne aurait ainsi baigné dans l’illusion de l’énergie électrique à satiété avec toutes ses jolies composantes: déchets nucléaires, miradors, lignes THT, etc.
Au lieu de ça, tu proposes que l’on se rationne, que l’on n’allume par exemple que 2 lampes au lieu de 10, voire que l’on éteigne les appareils dont on ne se sert pas, rabat-joie va !
oui, l’éclairage des Champs Elysées pour Noël « avec ampoules basses consommation » (ça permet d’en mettre plus pour n’est-ce pas)
Le profit, mon bon monsieur, le profit.
Bonjour, j’ai traduit cette note tres drole et l’ai envoyee a mes potes Indiens, quelques jours avant que notre President essaie de vendre quelques reacteurs d’AREVA a leur gouvernement:
That failing snag (the electric magic)
Published December 1, 2010
Just a word. It’s cold, and we risk blowing up the French energy pot. Because heating. It seems. Tomorrow it will be hot, and it will be – who knows? – the turn of air conditioners. It will be in summer, during a heat wave, and EDF will have sold to Europe, at a premium, a nuclear power that we will not be able to put in the TGVs. Or in coffee machines, I’m not sure. Am I joking? Yes, of course. The French energy system was designed for the glory of EDF and the supreme power of the PWD, which has transformed our indolent country into a world champion of nuclear power.
Everything has been planned for wastage. Everything has been sized for a frenetic wastage of electricity, conceived as a symbol of political power. And now these overqualified idiots prove unable to manage a (small) cold snap in late November. Just one second, imagine a different ruling dispensation. And an energy system based on sobriety. Volunteer if possible, imposed if necessary. Would it have been difficult to provide for two power levels on individual meters? One when everything goes well, the other when it is necessary to be responsible, either willingly or by force? Tell me. Couldn’t we have imagined a system where we automatically switch to a basic service without all the crap and electronic gadgets that eat up so much energy become valuable? But we would have needed another world. This is in the past conditional tense.
Translation notes:
EDF = « Electricité de France », French state electric supply, with a national monopoly on commercial electric production
TGV = energy-voracious high-speed trains having replaced most of the other trains in France
PWD = approximate translation for « Ponts et Chaussées » (« Bridges and Roads »)
————————–
This funny note on the French nuclear blunder – that should be read before signing up for AREVA’s nuclear plants – evokes something very close to rare but excellent ideas that the much criticized leftist government of West Bengal has been implementing since a very long time: a cheaper electric rate for the small consumers, and an intelligent graph on each month’s electric bill, comparing the individual consumption of the previous months and the same months of the previous year. A sensitive mix of authoritarianism and pedagogy, I would say. Let us see: After four decades of populist technological « magic », is the French techno-elite becoming adult?
About 10 years ago, the World Bank (or was it the IMF?) was putting a stupid and criminal pressure on the West Bengal government to cancel its policy of « cross-subsidies » in favour of the small consumers. Strange, why don’t we call reduced rates for big consumers « cross-subsidies »? Has subsidising the big and the powerful, become so natural that it goes without saying?
I guess the World Bank would not dare to promote energy wastage through big loans today, in these times of acrimonious negociations over global warming and now that sustainability and sobriety have become politically correct!
Laurent
———————
This is the original in French at
http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=1023
———————
et les ordinnes qui pompent beaucoup d’electricité,le haut debir particuliérement,c’est pas du tout ecolo et on y est tous,et tous chez Enercoop juste histoire de deserter le nucleaire etEnercoop est entrain de faire le premier petit parc solaire,alors moi j’y suis,que 4°/° de la population qui est ailleurs que chez EDF,allons du courage
Vu une pub hier chez Auchan:
Achetez [à crédit] ce téléviseur LCD qui ne coûte que xxx€ , avec précisé en tout petit: consommation 260W.
Sachant que cet écran LCD consomme beaucoup moins que les plasmas qui ont été vendu par millions… mais beaucoup plus que ma « vieille » télé (10 ans) cathodique de 122W, on peut faire un rapide calcul expliquant pourquoi la fée électricité risque l’implosion.
Sachant également que le nombre de téléviseurs par foyer est supérieur à ce qu’il était il y a 10 ans, et qu’en général la télé reste allumée en même temps que l’ordinateur qui n’était pas encore présent dans tous les foyers il y a 10 ans…
BzZzzT, crac, néant *_*
Faut-il jouer au foot en hiver? Faut-il chauffer les pelouses des stades?
« Je pose ces deux questions auquelles personne ne répond » aurait chanté Boris.
Un autre monde est tout de même possible pour le grand public (celui qui importe puisque c’est bien lui qui détruit la planète) si l’on explique les règles essentielles de pédagogie: couper la télé le plus souvent possible/ la couper en présence d’enfants de moins de 3 ans/ la virer de la chambre des enfants/ quand la télé tombe en panne (les LCD et autres plasma ne sont pas réparables), ne pas en racheter ou alors acheter un écran LED (100herz car en 50Hz l’image est médiocre) => image superbe et télé beaucoup moins énergivore (consommation dans les 100W pour un écran 94 cm)!
@ Pierre;
Pas de télé c’est bien aussi. On met sur les paquets de tabac « nuit gravement à la santé »; sur les télés on devrait mettre aussi des étiquettes d’avertissements. 😉
« Mais il aurait fallu un autre monde. »
En effet un monde qui ne serait exclusivement marchand.
« – car le sens des choses ne réside point dans la provision une fois faite que consomment les sédentaires,
mais dans la chaleur de la transformation, de la marche ou du désir.
Et celui-là qui vient d`être battu et sous le talon de son vainqueur se recompose,
je le dis plus victorieux dans sa démarche que celui-là qui jouit de sa victoire d`hier comme un sédentaire de ses provisions,
et s`achemine déjà vers la mort.«
Antoine de Saint-Exupéry (Citadelle)
Un peu de chahut allègrement. Ben peut-être que c’est tout simplement la faute au réchauffement climatique(comme il s’agit de température, prenez ceci au degré qui vous gré) et aux suppressions de postes à la météo. Quant aux « conteurs » un peu de patience(dans l’Azur?), je crois que nous allons être servis.
@sylviane: oui évidemment mais durdur de le faire comprendre au grand public 🙁 donc autant conseiller à son voisin de palier un écran led, si possible pas hyperdimensionné, plutôt que l’écran plasma énorme en promo juste à côté… le gland public ne comprend jamais à quel point il se fait avoir sur sa facture d’électricité.
http://inventerre.canalblog.com/archives/2010/11/15/19607277.html
Le ministère de l’Agriculture vient encore de se faire taper sur les doigts à cause des abattoirs. Pour une fois le coup de règle ne vient pas de Bruxelles mais de la Cour des Comptes. L’an dernier, déjà, trois inspecteurs européens avaient piqué un coup de sang à cause de l’état de nos abattoirs.
Ce pays c’est la dérive totale:
La SNCF qui prend l’excuse du froid et de la neige pour supprimer des trains ou cautionner ses retards alors que tout cela n’est du qu’à l’argent à court terme. Si ils foutaient les sous pour la maintenance ou pour préparer tout cela, ça marcherait nettement mieux.
Sans parler du fait, qu’elle tente de vendre des TGV à une province canadienne (L’Ontario) alors que là-bas, il fait bien plus froid, on a presque envie d’écrire aux dirigeants de cette province pour leur dire « n’achetez pas cette merde ».
Un document intéressant sur des problèmes économiques posés par l’électricité issue du nucléaire.
http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/dossiers/energie/flop-economique.pdf
Economiser l’électricité, permet d’éviter les pics de consommation, de favoriser la sortie du nucléaire et d’alléger ses dépenses. Dans notre foyer (3 personnes) avec une télé (60W de 1990), un combiné dvd magnétoscope, ordinateur reliés à une prise interrupteur (pas de mise en veille), un frigo, un congélateur 2 plaque électriques et un four, des ampoules, nous avons une facture moyenne pour 2 mois de 36 euros abonnement compris.
Mais la NOME ???
Philou: Voici une discussion interessante. Qu’en est-il de l’eau chaude ? Electrique ou a gaz ? 36 Euros c’est combien de kWh ?
Chez nous, pas de tele, ordi seulement pour le travail (pas de jeux, et les enfants n’ont droit qu’a leurs jouets et leurs livres, c’est tout), cuisson et eau chaude au gaz, toutes les ampoules sont des fluo compact, on consomme entre 30 et 40 kWh par mois.
« Mais la NOME??? » Eviter le solaire!!!
Une moyenne de 65Kwh par mois, 0,7KWh par jour par personne, eau chaude au gaz (prochainement solaire thermique), cuisson électrique (four, plaque, bouilloire = plus gros poste) et en partie au bois en hiver, les ampoules et l’électroménager sont remplacés au fur à mesure.
sur Internet, en tapant hydroliennes dans la rubrique vidéo, on peut trouver une vidéo d’EDF qui nous dit qu’entre la bretagne et le cotentin, il y a un potentiel électrique de 3.000 Mw, soit 3 réacteurs nucléaires. Même un peu surestimé, ça laisse un peu de marge pour alimenter qq foyers.
Vous avez déja entendu parler d’hydroliennes en Bretagne ?
Si l’usine de la Hague est là où elle est, c’est parcequ’il y a le raz blanchard, courant marin le plus fort d’Europe. C’est un choix de société.
http://jeunes.edf.com/mod/voir/l-hydrolienne,1803?page=1