Vous trouverez ci-dessous un communiqué du groupe grenoblois Pièces et main-d’œuvre (PMO), qui poursuit sa saine critique du « progrès » et de la technique (ici). Bien entendu, je m’associe à ce texte.
Entretien avec Etienne Mabille, éleveur réfractaire au puçage de ses moutons
Paysans dans la Drôme, Etienne et Irène Mabille ont perdu 8000 € de primes PAC (Politique agricole commune), pour refus de pucer leurs moutons. Menacés d’amendes et de pénalités supplémentaires, ils en appellent au tribunal administratif de Grenoble qui jugera dans quelques mois. Alors que d’autres éleveurs risquent des sanctions similaires pour le même motif, le Collectif 26 organise une transhumance contre le puçage électronique dans la Drôme, du 28 janvier au 1er février 2013 (voir www.piecesetmaindoeuvre.com/…). C’est à cette occasion que nous avons eu cet entretien avec Etienne Mabille.
Nous ne sommes pas éleveurs. Nous ne défendons pas d’intérêts personnels en soutenant les Mabille et la transhumance contre le puçage électronique. Nous défendons tous les éleveurs et tous les individus, citadins ou ruraux, qu’emprisonne déjà le filet numérique (bibliothécaires, enseignants, usagers des transports en commun, bientôt tous les foyers, équipés de compteurs électriques pucés Linky, etc). On sait que la Drôme bio (moutons, miel et lavande) coexiste heureusement avec la Drôme nucléaire (Pierrelatte et le Tricastin), pourvu que les centrales restent hors de vue, en bas, dans la vallée du Rhône. C’est ce qu’on nomme le syndrome NIMBY (Not in my backyard / Pas dans mon jardin). S’agissant du puçage RFID, nous ne cédons pas, quant à nous, au syndrome NOMCAT (Not on my cattle / Pas sur mon troupeau). Nous marcherons aussi pour les hommes.
Faire un bout de chemin avec Etienne n’implique pas que nous soyons d’accord sur tout. Ainsi, nous ne pensons pas que l’accélération technologique fragilise le système. Tant que cette accélération ne rentre pas dans le mur des limites physiques de la Terre, elle le renforce au contraire.
Quant au Progrès, ce progrès qui sert de bâton à la technocratie pour nous ramener à ses raisons, nous en avons la même opinion qu’André Breton : « Il reste entendu que tout progrès scientifique accompli dans le cadre d’une structure sociale défectueuse ne fait que travailler contre l’homme, que contribuer à aggraver sa condition. » (Le Figaro Littéraire, 12 octobre 1946) C’est, évidemment, qu’il ne faut pas confondre progrès (de la condition humaine) et croissance (du Produit intérieur brut).
De tout cela, nous parlerons entre marcheurs durant la transhumance, le soir après la projection du film Mouton 2.0 – La puce à l’oreille organisée à chaque étape :
lundi 28/01 à 20h30 : mairie de Mornans ;
mardi 29/01 à 20h30 : salle Coloriage à Crest
mercredi 30/01 à 20h30 : salle des Fêtes de Montmeyran
jeudi 31/01 à 20h30 : cinéma le Navire à Valence
vendredi 1/02 : manifestation dès 9h à Valence.
(Pour lire l’entretien, cliquer sur l’icône ci-dessous.)
 Entretien avec Etienne Mabille Version prête à circuler 145.2 ko |
Pour ceux qui ne pourront assister à cette transhumance, il y aura une autre soirée de prévue à Valence, avec PMO, des éleveurs et l’un des réalisateurs de Mouton 2.0 le 21 février dans un autre cinéma.
http://paf.im/KRkiw
Voilà ce que j’ai reçu ce matin !
Et une pensée pour mon copain Marc de la Drôme qui refuse de puçer ses bêtes !
Amis désobéissants,
le combat contre le fichage ADN, qui concerne particulièrement les militants
que nous sommes mais pas seulement, voit les procès se multiplier… Voilà
des infos récentes. Pour ceux qui veulent en obtenir plus régulièrement,
inscrivez-vous auprès de Fanny !
Bonjour.
je propose de diffuser régulièrement (tir groupé de quelques mails 1x/mois
?) des infos sur l’actualité du fichage Adn. Si vous souhaitez les recevoir,
inscrivez-vous auprès de moi sur : pasdebavure@riseup.net
Vous pouvez bien sur me faire part de vos propres ressources sur le sujet.
fanny
——————
Aujourd’hui Jeudi 17 Janvier 2013, Valence :
Procès pour Refus du fichage Adn ;
« pour rappeler à la justice que nous sommes contre le fichage ADN et
solidaires de celles et ceux qui le refusent » :
http://rebellyon.info/Refus-du-fichage-adn-soutien-au.html
21 Janvier, Montpellier :
Rassemblement de soutien contre fichage Adn, procès en Appel ;
Suites du « mouvement social contre la casse des retraites ». En 1e
instance, »l’argumentation du procureur suivie par les juges tient du délit
d’opinion » :
http://scalp34.wordpress.com/2013/01/14/21012013-rassemblement-de-soutien-pour-proces-de-refus-de-fichage-adn/
http://npaherault.blogspot.fr/2013/01/montpellier-giorgos-au-tribunal-justice.html
22 Janvier, St-Nazaire :
Procès pour Refus de fichage, meme pas Adn ;
« Jeudi 18 octobre, Notre-Dame-des-Landes, troisième jour de l’opération
César »…
http://www.codelib.info/2013/01/22-janvier-proces-pour-refus-de-fichage.html
Du 28 Janvier au 1er Février, Drôme :
Transhumance hivernale contre le puçage électronique ;
« Face à la généralisation de mesures d’industrialisation de l’élevage
et
de contrôle social, une transhumance festive aura lieu »
http://rebellyon.info/Trahshumance-hivernale-contre-le.html
transhumance.festive.overblog.com
Début Février, Lyon :
Délibéré attendu d’une audience du 10 Janvier pour Refus de fichage Adn.
Le proc a requis 100 jours-amende à 5 euros ;
Suites d’une manifestation et de violences policières en 2009, « en réponse
à l’organisation du sommet BioVision » (réunion de « raclures patronales et
politiques pour décider de la marchandisation du vivant et de
l’inféodation des structures de recherche aux intérêts économiques »
http://rebellyon.info/Recit-en-photo-de-la-manifestation.html) :
http://rebellyon.info/Rassemblement-en-soutien-a-un,11728.html
25 Février, Paris :
6 Déboulonneurs passent en jugement pour Refus de fichage Adn ;
Suites de barbouillages de publicités en 2009. L’audience avait été
reportée « le temps que la Cour de cassation statue sur des questions
prioritaires de constitutionnalité (QPC) relatives aux prélèvements
biologiques » :
+ Propos de Catherine Bourgain, généticienne et témoin en faveur de
refusants, sur le fichage génétique :
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article5019
http://www.liberation.fr/societe/2012/06/13/les-deboulonneurs-refusent-d-afficher-leur-adn_826005
http://www.desobeir.net
Bonjour,
Merci Fabrice. Merci a tout ceux et celles qui se battent afin que ces horreurs soient dénoncées.
Il y aurait tant a dire sur cette folie issue des cerveaux sans âmes et sans consciences. Que ceux qui inventent de telles monstruosités les testent sur leur personne ou leur entourage proche, mais ne prennent pas en otages des animaux ou des humains sans défenses!
Il n’y a qu’a voir avec quel acharnement certains osent démolir un monde propre, qui l’était a la base, pour le remplacer par leur technologie de merde. Pour le reste c’est le même topo. Ce n’est pas d’hier, mais toutes les fondations saines sont en train de s’écrouler. N’est « valorisé » que la réussite. Devoir être le meilleur, le premier, le plus beau, quitte a écraser autrui. Sexe, argent et pouvoir sur les plus hautes marches du podium. Les pieds devant ils emporterons leur portable, leurs lingots, les photos de pin up dans la caisse en bois. La phrase « vraies valeurs » n’est plus que dans les bouches des lucides.
La puce? Ne nous leurrons pas, pour les humains nous y allons tout droit. Cela se fera sous les « excuses » de protections diverses.
Avec acceptation.
http://www.youtube.com/watch?v=Ko0TRGoVv0Q
http://www.youtube.com/watch?v=aWajIdNEiEY
http://www.youtube.com/watch?v=a9-l7l2YrCA
Ou a notre insu, dans un vaccin universel.
http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/vers-un-vaccin-universel-contre-la-grippe_1112647.html
J’ai bien « peur » qu’il nous faille aller au bout de ces épreuves …
Sur un autre sujet, Mr Orion, il me semble, disait que Apocalypse voulait dire révélation. Oui, mais ces révélations ne passeront pas comme une lettre a la poste.
Désolée de vous avoir sapé le moral. Que cela ne nous empêche pas de faire au mieux, d’être présent la ou il le faut, et de voir les belles choses. 🙂
Bien a vous toutes et tous,
Désolant, mais pas très étonnant, dans notre pauvre monde qui considère les animaux, de leur naissance à leur mort, avec entre les deux parfois un semblant de vie, comme des objets, ou plutôt, comme des matériaux : fabriqués, bricolés, utilisés, jetés…
Nicole, bibliothécaire
Optimiser, gérer, maîtrise, contrôler… Difficile d’échapper à ces injonctions, périlleux de s’opposer au puçage généralisé, sauf à passer pour un opposant au progrès, à la sécurité, à la transparence, au bien-être universel, sauf à être suspecté d’avoir quelque chose à cacher, à se reprocher.
Aujourd’hui les moutons, les objets de la vie quotidienne et, de proche en proche, l’humain à son tour pucé de gré ou de force. Du bracelet électronique au smartphone en passant par internet, les cartes de crédit, les cartes de vie quotidienne pour accéder aux transports, aux vélos en libre-service, à la cantine scolaire, à la bibliothèque, à la piscine, au cinéma… il va bientôt falloir vivre en ermite pour passer au travers de cette gigantesque toile d’araignée électronique.
PMO évoque aussi le futur compteur électrique Linky sous l’angle du flicage et de la déshumanisation. Personnellement, je refuserai cette nouveauté même si l’on doit me couper le courant. Je le refuserai, pas seulement et pas prioritairement pour ces motifs, mais avant tout pour une question de santé publique. Cette technologie va ajouter une nouvelle source de pollution électro-magnétique à celles, mille fois trop nombreuses, que nous subissons.
Vous vous souvenez du pataquès produit par l’étude Séralini prouvant la nocivité des Ogm ? Avez-vous entendu parler du rapport Bio-initiative 2012 ? Ce rapport ne présente pas une étude, pas 10, pas 100 mais 1 800. Que dit ce rapport ? Que les ondes de type téléphonie mobile sont dangereuses pour la santé. Qu’elles « devraient être classées comme cancérigènes pour les humains » (et non simplement cancérigènes possibles comme cela est défini par l’OMS). Que les normes actuelles ne protègent rien, qu’elles « sont 1 000 à 10 000 fois supérieures aux niveaux rapportés par les nouvelles études comme provoquant des effets biologiques ». Que ces pollutions augmentent les risques de maladies d’Alzheimer, de dommages causés à l’Adn, d’autisme, d’infertilité, de cancers, de leucémies…
1 800 études qui s’ajoutent aux 1 500 compilées dans le rapport Bio-initiative 2007. Qu’a-t-on fait depuis 2007 ? Rien. Pire, on a continué de répandre massivement des technologies sans fil.
Je sais, j’ai un côté obsessionnel avec ce sujet, avec les électro-hypersensibles (Ehs) qui n’ont plus nulle part où vivre, pour les plus atteints, hormis dans des cages, dans des replis de montagnes ou dans des grottes. Mais mon Dieu, que le silence est lourd et que la détresse des Ehs cristallise le crime de masse fomenté par l’industrie moderne.
Une proposition de loi va être déposée le 31 janvier, pour tenter de protéger un peu mieux la santé publique. Le texte est loin d’être parfait, mais il comporte des avancées et au moins, au moins, il ouvre le débat. J’ai écrit à plusieurs députés pour qu’ils votent au minimum ce projet et qu’ils l’amendent dans un sens plus protecteur.
Refuser le puçage des moutons, 100% d’accord… Et refuser qu’on nous prenne pour des moutons qui goberaient les nouveaux outils sans fil, qui joueraient le rôle de cobayes consentants, bêlants et regardant ailleurs, quand « nous avons dorénavant beaucoup plus de preuves concernant les risques sanitaires qu’encourent des milliards de personnes à travers le monde » à cause de ces gadgets (Dr David O. Carpenter, co-éditeur du rapport Bio-initiative 2012).
Le puçage des moutons n’est que la sinistre réponse des fonctionnaire zélés de Bruxelles qui ne savent pas faire la différence entre le chien berger des Pyrénées et un mouton. Des fois qu’il accorderaient une subvention au premier!
On est emprisonnées de plus en plus dans ce filet numérique invisible, c’est vraiment très angoissant.
Au sujet des compteurs Linky, la puce à domicile..il y a le flicage, les ondes électro magnétique, et en prime si on veut suivre sa conso personnelle, faudra se connecter sur internet ou sur son portable au lieu d’aller simplement jeter un œil sur son compteur ! Ils pourront couper l’électricité à distance, ça leur économisera les lettres de relance qui partent dés le premier jour de retard comme si la survie de la boite en dépendait. Cerise sur le gâteau : faudra payer la merveille. C’était déjà le même discours avec le compteur intelligent de la SAUR sensé surveiller à notre place les fuites d’eau, mais qui peut croire ça? J’ai bataillé pour ne pas l’avoir, mon compteur ancien style avait été remplacé l’année d’avant ! Rien eux à faire, c’est leur propriété, ils ont le droit de faire ce que bon leur semble sur ce petit morceau de chez eux qui se trouve à votre domicile. Avec quel mépris j’ai été reçue par la SAUR quand j’ai contesté ce besoin inutile imposé, c’était comique. Le technicien a laissé 10 avis de passage et j’ai capitulé pour éviter des ennuis.
Contre le « linky » il y a cette pétition, je la suppose toujours valable :
http://www.petitionpublique.fr/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N6104
et aller gueuler dans la rue contre les puces pour tous, moutons à 4 pattes, moutons à 2 pattes. (Le dépuçage pour tous, Mort aux RFID )
Flore,
J’imagine la scène à la Saur, à propos du compteur d’eau « intelligent », un adjectif qui en dit long.
Concernant le compteur Linky et d’autres nuisances de ce genre, la proposition de loi comporte deux articles :
– « Aucune installation émettrice de champs électromagnétiques ne peut être installée dans un local privé sans l’autorisation de ses occupants. »
– « Toute nouvelle application technologique ayant pour conséquence l’émission de rayonnements électromagnétiques doit faire l’objet d’une étude d’impact sanitaire et environnemental, préalablement à sa mise en œuvre. Ces études sont effectuées par des équipes scientifiques indépendantes des entreprises concernées, ce qui impose pour les membres de ces équipes, l’absence de réalisation d’études ou de missions, dans un délai inférieur à dix ans, dans le cadre de contrats financés partiellement ou totalement par l’une au moins desdites entreprises, ainsi que l’absence de participation, dans le même délai, à des opérations de communication financées de la même manière. »
Au Canada et aux Etats-Unis les compagnies de gaz, d’eau et d’électricité ont commencé à déployer ces compteurs dits « intelligents ». D’après ce que j’ai pu lire ici et là, aux Etats-Unis, elles ont dû faire machine arrière, en proposant aux abonnés de refuser le dispositif, voire en réinstallant les anciens compteurs analogiques. Au Canada, les plaintes se multiplient, notamment à cause de problèmes de santé vécus par des personnes qui n’étaient, à l’origine, pas particulièrement « anti-ondes »…
A nous de faire pression, en nombre…
mais ce sont les consommateurs qui veulent utiliser ces appareils sans vouloir en savoir plus! enfin la majorité!
Frédéric : merci bien pour l’info et les précisions sur ce projet de loi, on va surveiller ça donc.
(Le compteur d’eau est hors de la maison, ce sont des ondes radios, je ne connais pas bien les nuances s’il y en a. Compteurs dans ce cas-là ne leur servant qu’à supprimer le poste du mec qui faisait les relevés une fois pas an par habitation, ça devait les ruiner).
Un petit historique de la micro-puce et de son évolution.
http://triste-realite.over-blog.com/article-la-micro-puce-sous-cutanee-57929432.html
Marie,
Vous écrivez : « Ce sont les consommateurs qui veulent utiliser ces appareils sans vouloir en savoir plus! enfin la majorité. »
Je vais nuancer votre affirmation, même si je suis en partie d’accord avec vous.
Pour rester sur le sujet des appareils émettant des champs électromagnétiques pathogènes, je m’interroge : Les consommateurs ont-ils toujours le choix ? S’ils ignorent les effets nocifs, est-ce par volonté ?
L’exemple pris par Flore est intéressant : les compteurs de relevé d’eau par radio-fréquence lui ont été imposés et il risque d’en être de même pour les futurs compteurs électriques Linky. Faudra-t-il renoncer à l’électricité chez soi pour y échapper ?
PMO évoque la carte de vie quotidienne en préparation à Lille, pour accéder aux transports, à la cantine scolaire, à la bibliothèque, à la piscine, au cinéma… Peut-on encore parler de choix quand il faut renoncer à tous ces services ?
Quand une antenne-relais s’installe près de chez vous, que reste-t-il de votre choix, quand bien même vous n’utilisez pas de smartphone ?
Sur votre lieu de travail, avez-vous le choix de subir des appareils sans fil ?
Dans les transports en commun ?
Quand vous avez été conditionné(e) dés le plus jeune âge à tous ces appareils modernes ?
A propos de nos ordinateurs qui sont devenus des outils dont il devient difficile de se passer, combien de personnes savent que le wifi, (une technologie émettrice d’ondes à hauts risques en permanence) est activé par défaut, alors même que l’on a branché un fil ? Combien en connaissent les risques réels, s’il est possible, d’ailleurs, de les appréhender vraiment ?
Combien ont entendu parler du hotspot (wifi communautaire), lui aussi activé par défaut sur certaines live-box et équivalent à une antenne dans votre maison ?
Combien ont un téléphone fixe sans fil Dect et savent qu’ils émettent des ondes nocives en permanence ?
Et les ampoules basse consommation, depuis quand savons-nous qu’elles diffusent des rayonnements électro-magnétiques nuisibles, qu’elles contiennent du mercure, du krypton 85 et du thorium 232, deux gaz radioactifs ?
Je pourrais également parler des conséquences collatérales : téléphonisme et wifisme passifs, destructions de lieux, d’habitats et de vies pour fabriquer ces gadgets, les faire fonctionner, les remplacer…
Oui, nous sommes co-responsables, nous les consommateurs, mais aussi des cobayes, des victimes à notre insu et contre notre volonté. Il va bientôt falloir un doctorat en physique et en biologie pour comprendre les risques que nous encourons, il faut déjà s’exiler dans des lieux déshumanisés quand on est devenu hyper-sensible à tout ça.
Co-responsables avec les industriels et les politiques qui, à mon sens, mériteraient un autre qualificatif : irresponsables et coupables.
Aaah Frédéric Wolff !
Je bois du petit lait en vous lisant !
Oui Frédéric. Je tourne autour des 2 notions finales que votre description depuis quelque temps.
Pollution, toxicité tous azimuts.
Consentement, asservissement et cécité généralisés.
Et vous n’abordez que si peu d’aspects.
Douleur. Tant d’inquiétude.
frédéric je parlais surtout des telephones portables et je vois autour de moi la plupart des gens s’en accommoder..genre « bof on n’y peut rien on verra bien. ».et n’avoir aucun intéret pour de quelconques informations
Marie,
Je suis d’accord, il y a là un déni absolument désolant, pour les personnes elles-mêmes. Cette inconscience est même condamnable quand elle devient nuisible à autrui. Chacun est libre de se suicider (ou de s’éclater) comme il l’entend, à condition que cette liberté s’arrête là où commence le préjudice subi par d’autres que soi-même.
Je ne vois pas d’autre solution que de poser des limites aux actes de chacun et ces limites devraient prendre en compte, avant tout, le respect des vies autour de nous.
On me rétorquera qu’en écrivant cela, je donne dans l’autoritarisme, je vais à l’encontre de la sacro-sainte liberté qui fonde nos sociétés. Il y aurait beaucoup à répondre à cela, à commencer par le sens donné au mot liberté, par la folie criminelle d’une civilisation qui se veut sans limite.
Le langage marketing nous induit en erreur, quand il nous promet des « forfaits illimités », du trois fois sans frais, du gratuit sans limite… L’illimité n’existe pas, la gratuité commerciale est un leurre. D’ailleurs, on n’a jamais autant fait de propagande sur les services gratuits, via internet notamment, dans un monde qui rend payant tout ce que la nature ou les liens humains fournissaient hier encore sans débourser un centime.
La facture à payer est plus lourde de jour en jour, saurons-nous réapprendre à vivre de trois fois rien, à cultiver notre lopin et à s’embarquer dans des voyages lointains sans avoir besoin de transsibérien ou que sais-je encore ?
les bêtes de compagnie et chevaux sont déjà puçées, puçage obligatoire ,et cela les empêchent parfois de grandir,trouble de croissance,et une amie veto trés alternative,m’a tenu au courant,cela émet des ondes et cela est nocifs,les retirer si vous avez chats ,chiens,cochons,chevaux, etc,le reste c’est la suite logique de ces killers qui veulent que le vivant disparaisse et que le baniére pour bêtes et humains et plantes c’est :tous des androïdes!
pour les compteurs eau gaz etc,vous leurs dites que vous êtes cardiaque et que vous ne supportez pas les ondes et ils ne les mettront pas,ca marche,je le fait,te je resiste ,ou vous emballez votre compteur dans papier alu et cela marche plus du tout,la facture sera plus basse,hihihih,pour Linky cela va être un désastre sanitaire ,le mouchard qui tue,trés puissant,si votre électricté ne passe dans une gaine spéciale,cela émet trés fort,voir sur le site de :next-up.org
Ourse,
Merci, je n’avais pas encore lu de témoignage sur les effets sanitaires du puçage sur les animaux domestiques. Je n’en suis pas étonné, il y a peut-être là une porte d’entrée pour que des gens se mobilisent. La santé des animaux de compagnie et même d’élevage passe parfois avant la santé humaine.
Pour les motifs justifiant les nouveaux compteurs, on peut en imaginer des tas, à voir si les distributeurs les prendront en compte, demanderont des certificats médicaux… Je pense qu’une action collective de boycott serait bienvenue.
Bonsoir,
Les bêtes de compagnie et chevaux sont déjà puçées, puçage obligatoire …
Ourse. Pour les chevaux, obligatoire est possible.
Pas pour les chats. Mais les vétos insistent bien, en disant qu’un tatouage ou un puçage est salvateur en cas de fugue de l’animal. Si pas pucé, ni tatoué, retrouvé, mais euthanasie.
Bientôt ce sera le cas pour tout les malades d’alzheimer. Papy, mamie font une fugue. Ouf! Pucés, retrouvés.
Bien a vous,
Sans lien mais ayant constaté qu’il était habituel de poster des commentaires n’ayant qu’un lointain rapport avec le sujet du jour:
Nicolas Dupont-Aignan prend parti contre ND des Landes
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2013/01/10/97001-20130110FILWWW00726-d-des-landes-gachis-financier-nda.php