Lauvergeon au chômedu ? (rumeur nucléaire)

Par un douteux miracle, une rumeur me parvient aux oreilles ce 15 juin 2011, vers 20h30. Anne Lauvergeon serait lourdée de la présidence d’Areva par Sa Seigneurie, Celui Qu’on Ne Nomme Qu’avec Prudence, Nicolas Sarkozy himself. Lequel aurait décidé de placer à la tête de notre empire nucléaire un Ingénieur des Mines. Ce qui me semblerait logique. Les Mines ont imposé en France le nucléaire, et ce ne serait que justice qu’un des leurs soit aux commandes du monstre. À suivre.

44 réflexions sur « Lauvergeon au chômedu ? (rumeur nucléaire) »

  1. Anne Lauvergeon est aussi issue du corps des Ingénieurs des Mines et a eu d’importantes responsabilités au Conseil général des mines, structure qui « chapeaute » tout le corps des Mines.

  2. Bonsoir Fabrice,

    Comme tu as de bonnes sources. C’est Luc Oursel, le directeur délégué d’Areva et ingénieur des mines qui va prendre la place de Lauvergeon.
    Je pense que nous ne sommes pas prêts d’avoir un débat sur le nucléaire en France, à l’heure où plusieurs de nos voisins abandonnent le bouzin.
    Bonne soirée,
    Philippe

  3. Le comportement des élus …. bel exemple! La vérité leur ferait elle peur?

    Eric Besson quitte une émission de M6 en plein enregistrement

    PARIS – Le ministre de l’Industrie Eric Besson a quitté mercredi le plateau de l’émission Capital de M6 en plein enregistrement, en déclarant Je me casse. Fait chier, a indiqué à l’AFP une personne présente dans le studio.

    Le ministre était invité pour parler du nucléaire avec le journaliste Guy Lagache pour l’émission de dimanche qui a pour thème: Vivre et consommer écolo: ruée sur les nouvelles solutions vertes.

    Mais M. Besson a quitté le plateau au bout d’une dizaine de minutes, au moment où était diffusé le témoignage d’un ancien sous-traitant chargé de la sûreté dans les centrales nucléaires.

    Le ministre s’est levé. Il a retiré son micro et l’a jeté sur la table et il a dit: +Allez, je vous laisse. Je me casse. Fait chier+, a raconté la personne qui a assisté à la scène. Quand le journaliste lui a demandé ce qu’il faisait, le ministre a répondu: +Je me barre+.

    La direction de M6 n’a pas souhaité faire de commentaire. Le cabinet de M. Besson n’a pas répondu aux appels de l’AFP. Mais sur sa messagerie Twitter, le ministre écrit qu’il ne serait aucunement gêné que M6 diffuse toute la séquence. De mon arrivée sur le plateau à mon départ. Rien à craindre.

    Aucune décision n’avait encore été prise jeudi soir concernant la diffusion ou non de cette séquence, a précisé une source interne à M6.

    Juste avant le départ du ministre, Eric Besson et Guy Lagache avaient eu un échange un peu vif.

    En France, la sûreté nucléaire pose problème. On voit qu’il y a des failles sur la façon de sécuriser les installations, a dit le journaliste.

    Mais, non, excusez-moi. D’entrée, je suis pas d’accord. Vous avez affirmé d’entrée +la sûreté nucléaire pose parfois problème+, lui a répondu M. Besson.

    Oui, parfois. Je vous propose d’écouter cet ancien sous-traitant qui était chargé de déceler des défaillances dans des installations, a rétorqué M. Lagache, en lançant le témoignage qui a provoqué le départ du ministre.

    Selon la personne qui a assisté à l’enregistrement, M. Besson était arrivé vers 14h30, plutôt de bonne humeur pour l’émission, suivie en régie par le président de M6 Nicolas de Tavernost et la directrice générale des programmes Bibiane Godfroid

    Ciao, Léa.

  4. @ Tous j’ai une vidéo avec Eric Besson ici; qui prend la tangente sur un plateau télé…Les images de cette chaîne télé ne sont pas diffusées en Belgique; je ne peux pas les voir non plus sur le net…
    Est-ce que quelqu’un qui a vu la vidéo intégrale peut me dire si le ministre part parce qu’il ne sait pas répondre au questions sur la sûreté du nucléaire; ou si c’est parce que le journaliste le bouscule un peu?
    http://www.youtube.com/watch?v=vrLrwXLYGKg

  5. Et pendant ce remps à Fukushima:
    « Après avoir fonctionné pendant 5 heures, le système de décontamination de l’eau est à nouveau arrêté. Un composant de filtrage à base de zéolite, censé diminuer le Césium radioactif, a failli à sa mission en 5 heures alors qu’il était prévu de durer 1 mois. Certainement une erreur de calcul »
    pour lire la suite aller à http://2000watts.org/index.php/energytrend/nucleaire/accident-nucleaire-japon.html
    (descendre au texte avec le curseur de droite)

  6. La video référencée par Sylviane a disparu:

    « Cette vidéo inclut du contenu de M6 Web, qui l’a bloqué dans votre pays pour des raisons de droits d’auteur. »

    Ya un autre lien? car je suppose, en tous cas j’espère, que des petits malins ont pensé à la mettre à l’abri. J’aime bien voir ceux qui nous gouvernent se défausser grossièrement quand ils sont pris en flagrant délit de mensonge.

  7. @ Cultive ton jardin;
    Je cherche une vidéo qui n’aurait pas de support M6; tous est bloqué pour la Belgique pfffffffff.

  8. Retrouvée sur « Arrêt sur images », dans les « vite dit » du 17/06 à 13h33.
    Les « Vite dit » de @si, site payant, sont accessibles à tous. la référence de date est indispensable car un seul lien donne accès à tous les articles gratuits.

    Contrairement à ce qu’on a pu croire, ce n’est pas un énervement croissant et mal maîtrisé qui est à l’origine du départ du ministre: il enlève son micro très calmement, et les mots grossiers sont prononcés à voix très basse, quasi pour lui-même.

    L’annonce et l’apparition sur l’écran d’une personne qui s’apprête, par son témoignage, à remettre gravement en doute la sécurité du nucléaire sont manifestement le motif de sa défection.

  9. C’est rigolo de voir Besson se défiler, mais on reste frustré de ne pas avoir la suite, c’est à dire le témoignage qui lui a fait si peur. Il a au moins réussi ça en se barrant.

    Moindre mal pour lui?

    C’est ce témoignage qu’il convient de retrouver!

  10. Pour une fois que l’on avait une femme compétente à la tête d’une grande entreprise française, c’est quand même dommage de la voir partir.

    Pour ce qui est des femmes incompétentes, je vous renvoie à Dominique Voynet qui sans rire je vous le rappelle a déclaré en 1999 « ce n’est pas la catastrophe du siècle » en parlant à la fois de l’Erika et de la plus grande tempête du vingtième siècle ».

    Je pourrai aussi vous parler de Corine Lepage qui a fait partie du conseil municipal de Cabourg (Calvados) ayant [bip.bip.bip] Cela ne vous rapelle rien… et qu’elle ne fut pas ma surprise de voir Mme Lepage se porter partie civile dans la triste affaire charentaise.

    Je pourrais tout autant vous parler de notre excellente géographe nationale, Mme Duflot-Cantat, situant le Japon dans l’hémisphère sud… Je suis en droit de me demander si elle n’a pas eu son DEA de géographie par complaisance, non?

  11. Cet article assez brillament ecrit, suggere implicitement que
    Lauvergeon a ete debarquee parcequ’elle ne serait pas suffisament
    malhonnete, ou trop fine et pas suffisament aux ordres, pour continuer
    a diriger Areva apres Fukushima. La seconde hypothese est renforcee
    par le fait qu’elle est remplacee tout simplement par son sous-fifre,
    dont personne ne sait rien a part qu’il est un sous-fifre justement,
    donc a priori en moins bonne position pour tenir tete a Sarkozy et a
    EdF…

    Mais la conclusion sarcastique (evoquant les « Sarko sacophages » a bas
    prix, cachant les ruines aux cameras mais n’empechant pas les
    radiations de s’echapper) semble suggerer que l’etrange manoeuvre de
    Sarkozy pourrait en fait constituer une breche de plus dans son propre
    bateau…

    http://www.marketoracle.co.uk/Article28767.html

  12. 300 retraités Japonais sont travailleurs volontaires a Fukushima. Ils ont tous signé une décharge !!! Ils disent que c’est « leur génération » qui a causé le nucléaire, et que donc c’est a eux aussi de le nettoyer. Certains sont des survivants de Hiroshima. Je sais pas ce que vous pensez, moi vraiment j’ose rien rajouter…

    http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2011/06/19/the-300-pensioners-ready-to-lay-down-their-lives-to-clean-up-stricken-japanese-nuclear-plant-115875-23210180/

  13. http://www.marketoracle.co.uk/Article28767.html

    Cet article nous informe aussi qu’un des reproches de Sarkozy a Lauvergeon c’était qu’AREVA n’était pas rentable, et il donnait TEPCO comme exemple d’entreprise nucléaire bien gérée. Visiblement c’était avant Fukushima, car depuis la rentabilité a baissé! Notre Président va-t-il demander humblement pardon, aux Francais comme aux Japonais, pour avoir eu l’indécence de s’être précipité a Tokyo dans l’urgence de la catastrophe, pour ne rien faire d’autre essentiellement, que « ré-affirmer » sa foi dans le nucléaire?

  14. @ Cultive ton jardin;
    Je pense sans être sûr (oui je reste brouillon!)
    qu’il s’agit d’un témoignage qui viens du reportage: « RAS nucléaire rien à signalé. »

  15. a Mama d’Aout:

    Etes-vous Japonais ? Vous voulez vraiment repeter a Fukushima l’action desastreuse sinon criminelle de l’AIEA ? Parceque l’ONU c’est quoi sinon ?

    Est-ce qu’il ne vaut pas mieux d’abord balayer devant sa porte et arreter le nucleaire chez soi d’abord ? Ne serait-ce que, si votre but est vraiment d’aider les Japonais, vous y arriverez mieux sans avoir sur les bras une catastrophe nucleaire chez vous.

  16. @Pilet. « Je suis en droit de me demander si elle [Cécile Duflot] n’a pas eu son DEA de géographie par complaisance, non? » Posez-vous les questions que vous voulez. Mais pour avoir croisé la route de Cécile Duflot à la fac, je peux vous dire qu’elle n’a volé aucun de ses diplômes. Situer la Japon dans l’hémisphère sud est bien sûr ridicule, mais on a tous le droit d’avoir une absence, n’est-ce pas ?, autrement dit de sortir une énormité de temps à autre. Vous ne vous en privez pas. Par ailleurs, la géographie à l’université, ce n’est pas savoir situer les villes, les fleuves et les pays sur une carte ; ça, c’est plutôt Trivial Pursuit ou Question pour un Champion

  17. pilet est lourdement « contre » avec son esprit philosophiquement tordu et limité ; aussi ce n’est pas d’un dialogue avec lui que l’on pourra faire jaillir la lumière…Mesurent-ils vraiment à quel monde ils oeuvrent tous ces gens?

  18. Léa,

    De crainte sans doute que les lecteurs de ce blog n’aient pas pris connaissance de l’accident survenu à la centrale nucléaire de Fort Calhoun, vous avez donné à nouveau – en anglais, cette fois- l’information sur cet accident que j’avais signalé un peu avant. Soyez remerciée pour votre sollicitude.

    Cordialement.

    René.

  19. René, bonsoir,

    Mes excuses, vous aviez effectivement déja mis le lien.

    J’ai réitéré, pour faire le « jumelage » avec l’info survenue en Egypte. Incidents nucléaires. Et pas un mot dans les grands médias alignés.

    Bien a vous, Léa.

  20. A Léa,

    Vous n’avez pas à vous excuser, d’abord parce qu’il y a tellement d’informations et de commentaires sur ce blog qu’une attention et une mémoire immenses sont nécessaires pour ne rien laisser passer, ensuite parce que la répétition d’une même information n’est pas une mauvaise chose.
    Amicalement.

    René.

  21. Arrêter le nucléaire ? Je suis d’accord.
    Que fait : « Arreter le charbon » ?
    La question du nucléaire est encore plus lourde de sens (c’est dire) que ce dont vous faites état, et en quoi je suis complètement d’accord. Mais il faut bien voir l’image en grand, avant de faire des bêtises encore plus grave que catastrophique. Ce n’est que mon humble avis, renforcé par ce site, et cette page en particulier.
    http://manicore.com/documentation/articles/Obs_Fukushima.html

    Merci
    Bertrand

Répondre à cultive ton jardin Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *