Les grandes manoeuvres commencent (Total et les gaz de schistes)

Je me permets de piquer en totalité un article publié ce 1er février dans Le journal du développement durable (ici), que je vous conseille de lire avec attention, car il annonce le début de la grande bataille de l’information. Attention, je n’accuse pas le site en question de propagande, mais Total, oui. J’ai pu constater dans des documents internes de notre groupe pétrolier son avidité pour le sous-sol français. Je vous mets ici un extrait en anglais – je n’ai pas le temps de traduire -, qui montre combien le territoire au-dessus de Montélimar lui paraît prometteur. J’en extrais deux phrases. La première : « Total believes that it has identified a high potential shale gas play in SE France ». Ainsi donc, et déjà, ils ont identifié un « fort potentiel ». Mais où ? Mais comment ? La seconde, dédiée à monsieur Sarkozy : « The fiscal terms in France are amongst the most attractive in the entire world, with a total tax take of ~35% ».

(1) DOC TOTAL

Montelimar Permit

Total is planning to farm?out up to 50% interest in their 100% operated South East Basin, Montelimar Permit acreage in the south east of France.

 Success and development

The proximity of major gas infrastructure that has access to the French & European gas
Markets (gas pipeline traverses northeast part of the permit), will enable rapid development
& easy monetization of a successful gas shale project. Natural gas demand in France is
currently ~45 Bcm/year (4.3 bcfd).  The majority of French domestic supply is imported; a low cost onshore domestic gas source with attractive fiscal terms would be very competitive. The fiscal terms in France are amongst the most attractive in the entire world, with a total tax take of ~35%.

 Technical Summary

The exploration for unconventional plays & particularly shale gas plays in Europe has progressed rapidly following the success of shale gas plays in North America. Total believes that it has identified a high potential shale gas play in SE France;  the Liassic Shale Gas Play in the South East Basin. Total determines that the Gas Shale resource could be up to IGIP of 85 TCF. The South East Basin Liassic shale gas play is directly comparable to the Posidonia, Liassic shale play of SW Germany & also has strong similarities to the North American Fayetteville & Woodford Shale Gas Plays.

(2) Et maintenant, lisez avec des yeux dessillés l’article emprunté donc, volens nolens, au Journal du développement durable, sous la signature de Pierre Magnetto. À croire les communiquants de Total, il ne faudrait surtout pas se presser. À les suivre, eux seuls auraient droit d’avancer, en cachette. Mais, messeigneurs, c’est raté.

Gaz de schistes : Total se donne cinq ans pour décider

Le groupe pétrolier français titulaire du permis de recherche de Montélimar se dit surpris par la soudaineté de la polémique suscitée par la recherche de gaz de schistes. Confiant dans la technique de la fracturation hydraulique il prévoit de rentrer dans un processus d’information publique et de rapprochement du terrain

« C’est dommage de susciter une inquiétude très forte alors qu’il n’y a pas encore de réponses à apporter aux questions posées ». Chez Total, on se dit surpris par la soudaineté de la polémique qui s’est propagée ces dernières semaines dans les régions concernées par les permis d’exploration de gaz de schistes délivrés en mars 2010 par le ministère de l’environnement. Il est vrai qu’à l’époque le groupe pétrolier avait rendu l’information publique mais l’info était plutôt passée inaperçue. Total est le titulaire exclusif du permis de Montélimar dans la Drôme, portant sur une zone de 4 300 km2 dont il vient de demander l’extension vers le Nord. Le pétrolier indique que jusqu’à fin novembre début décembre, moment où la contestation a commencé à prendre corps, il n’a guère avancé sur ce dossier en raison du retrait de son partenaire américain Devon, le groupe étant à la recherche de nouveaux associés.

Cinq années d’exploration et d’études

Pour l’heure, les dirigeants temporisent : « nous sommes encore très en amont de l’exploitation. Si le gaz est présent de manière trop diffuse ce ne sera pas exploitable ». L’exploration va se dérouler en trois temps. La première phase qui devrait se terminer vers la fin de l’année est celle des « études géosciences ». Elles permettront de  » voir si ces éléments confirment le potentiel ». La phase 2 sera celle de la validation technique, elle consistera notamment à partir de 2 à 3 forages conventionnels aux profondeurs voulues, environ 2 500 mètres, de confirmer les premières données. Viendra ensuite le temps de la validation économique. Il s’agira cette fois de vérifier le niveau d’exploitabilité du gisement en effectuant des forages horizontaux et en utilisant la technique de la fracturation hydraulique.
Ce n’est qu’au terme de ce processus qui devrait durer jusqu’en 2015, la durée du permis de recherche étant de 5 ans, que la décision d’exploiter ou pas pourra être prise. Entre temps, le groupe pétrolier affirme qu’il aura conduit les études sur l’impact environnemental, celles concernant l’origine de l’eau utilisée pour la fracturation, sa récupération et son traitement. Il assure aussi que des études toxicologiques seront menées concernant les additifs utilisés pour éviter les frottements qui atténuent la puissance de l’eau sous haute pression lors de la fracturation.

Les énigmes de Gasland

Restent cependant les images du documentaire Gasland dont on reconnaît chez Total le caractère choc. Pour autant, les ingénieurs et techniciens s’interrogent sur l’origine des contaminations de la nappe phréatique. « On creuse trop profondément pour qu’il y ait des remontées jusqu’aux aquifères qui sont relativement proches de la surface » expliquent-ils en insistant sur le caractère horizontal et non pas vertical de la fracturation. Pour eux le problème ne se situe pas dans la technique elle-même, utilisée disent-ils depuis une dizaine d’années y compris « sur certains gisements conventionnels présentant des problèmes de perméabilité ». Ce serait plutôt dans la gestion des poches de rétention servant à stocker l’eau récupérée après la fracturation pour être traitée que pourrait se situer l’explication.
Mais la contestation à laquelle sont confrontés les titulaires des permis de recherche porte aussi sur l’absence d’information et de concertation sur le terrain. La compagnie assure qu’un processus de concertation est prévu. Il sera conduit sur le modèle de celui mené à Lacq, dans les Pyrénées Atlantique, où elle finit d’exploiter un gisement de gaz naturel tout en ayant mis en œuvre un pilote de stockage de CO2. Sa démarche consiste à rencontrer les administrations, les institutions, les élus concernés, puis de se rapprocher du terrain y compris en participant à des débats publics. Les protestations ont conduit le groupe « à activer un peu les choses » confie-t-on à la direction, les premiers rendez-vous étant prévu pour la semaine prochaine.

 1er février 2011, Pierre Magnetto

Je reprends ici la parole. Si vous avez envie de donner votre avis à ceux de Total qui suivent le dossier de Montélimar, voici en prime :

Contact Details to Dispatch the signed CA
Attention Mr. Bruno Gruson
SCR/AN: Business Development? Northern Europe
Total SA (15E54)
2 Place Jean Millier,
La De?fense 6,
92400 Courbevoie, France
Tel : +33 1 4744 4181
Email : bruno.gruson@total.com

Alternative contact :
Attention  Mr. Fabrice Chevalier
SCR/AN: Business Development? Northern Europe
Total SA (15E03)
2 Place Jean Millier,
La De?fense 6,
92400 Courbevoie, France
Tel : +33 1 4744 4554
Email : fabrice.chevalier@total.com

 La bataille qui commence sera longue et pleine d’embûches. Elle va demander beaucoup d’énergie et de sang-froid. Mais pour commencer, et sans vouloir commander quiconque, il me semble que tout le monde doit se trouver sur le pont.

 

36 réflexions sur « Les grandes manoeuvres commencent (Total et les gaz de schistes) »

  1. http://fr.news.yahoo.com/68/20110202/tsc-les-amis-de-la-terre-s-insurgent-con-04aaa9b.html

    Un groupe malaisien et une société hollandaise sont actuellement en négociations avec le conseil régional du Languedoc-Roussillon, afin de construire à Port-la-Nouvelle, dans l’Aude, la première usine d’huile de palme en France. Un projet auquel s’opposent les écologistes, et notamment l’association Les Amis de la Terre.

    çà s’arrange pas tout çà! pas de sauveteur en vue? comment on va faire? disparaitre, comme des hommes de la préhistoire! comment aller à contre courant? en tout cas vive la mondialisation!et désolée pour les colleurs d’étiquettes,mais vive Maurice Allais!

  2. nouvel avatar du colonialisme , intérieur cette fois .
    Relocalisation montrant l’impasse d’un système mortifère.
    On continue de presser le citron terrestre jusqu’à la dernière goutte sans soucis de l’après.

  3. @Hélène
    Non Hélène, les études c’est une chose, l’exploitation une autre. Il est vrai qu’il faut se battre très en amont, c’est à dire maintenant…
    Mais nous avons réussi à stopper la Rocade Nord de Grenoble bien après les études qui ont coûté…20 millions d’€ minimum (merci le CG38 au passage pour cette gabegie…)…
    Il faut vraiment se mobiliser. Taper sur son clavier, lire les forums et signer des pétitions, ça ne suffit largement pas.
    Il faut écrire de sa main (lettre manuscrite) aux différents interlocuteurs-acteurs du projet. Il faut créer des collectifs pour informer, créer une dynamique, un mouvement qui pèse sur les élus. Il ne faut pas les lâcher. Il faut les solliciter tous les mois avec des réponses exigées. Il faut les faire écrire aux instances supérieures.
    Il faut être prêt pour les enquêtes publiques.
    Il faut adhérer à des associations qui ont l’habitude de mener ces dossiers (Frapna, Cap21, les gros collectifs,etc…)

    Borloo et le gouvernement ont fait une grave erreur en signant ces accords dans notre dos…
    Il est temps que ces voyous « dégagent » comme dirait le maghreb. Le seul moyen d’arrêter ce désastre, c’est de changer de gouvernement en 2012.
    L’Environnement en général tire la sonnette d’alarme. L’heure du changement a sonné. 2012 est la croisée des chemins. Nous devons choisir entre une économie respectueuse de l’Environnement et une économie dictée par la barbarie dont parle si justement Fabrice.
    En gros, il faut arrêter les conneries qui sont légion avec tous ces gouvernements qui se sont succédés.
    Le gaz de schiste est le dossier le plus chaud dans le SE. Suit ensuite le dossier toujours brûlant de la disparition des abeilles et des pollinisateurs naturels.
    Ensuite le problème de l’énergie…

    On ne s’ennuie pas. Mais désormais, le temps du militantisme est arrivé. Et il va durer. Abandonnons TF1 et toutes ces merdes et concentrons-nous sur notre environnement. Nous dépendons de lui, et pas le contraire…
    Faisons gonfler cette force d’opposition aux projets mal ficelés et sans concertation.

    C’est fatigant, mais c’est obligatoire.
    Pierre de Chartreuse.

    Pour se détendre :
    http://www.youtube.com/watch?v=dtpI555xGqI

  4. il y a eu cet AMidi un débat à l’assemblée nationale sur les gaz de schistes!(bonjour madame la ministre de la destruction, pardon, de l’écologie) ambitieuse Harpiste blonde comme les blés transgéniques! ah qu’elle est belle NKM! quel look! et si gentille, si intelligente, mais non faut pas s’inquiéter, les enfants!il y a maman Nathalie qui nous protège.
    et papa Borloo, il est où? le vilain! il se cache, à présent, mais sérieux, il nous a fait un bel enfant dans le dos à nous les idiots.. ! et lui pareil, il avait l’air si gentil et décontracté!

  5. pardon , mais Borloo le petit a quand meme signé 17 permis d’exploration! 17.c’est plus de l’écologie, mais de l’industrie, il doit confondre; ou alors il avait bu.

  6. Bonjour

    Preuve supplémentaire de l’offensive qui est en cours, le gouvernement travaille à la refonte complète du code minier.

    Voir ici : http://www.gouvernement.fr/gouvernement/code-minier

    Je cite : « Attendu depuis longtemps par la profession, le nouveau code facilitera la valorisation des ressources du sous-sol français. »

    Tiens donc !

    Meilleures salutations

    Laurent

  7. Bon…il y a deux choses en fait :
    – la technique du fracking est effectivement une belle saloperie.
    – Mais surtout : toute cette histoire est une entourloupe, et une belle. Déja on nous avait fait le coup dans les années 80 et là c’est reparti de plus belle. Beaucoup de personnes bien renseignées voient surtout dans cette histoire un moyen de faire du pognon rapidement (cf http://www.firstenercastfinancial.com/e_commentary.php?cont=3319).

    Vous pouvez regarder ici les importations de gaz naturel US : http://www.eia.doe.gov/dnav/ng/ng_move_impc_s1_a.htm

    Comparer avec les cours sur 5 ans du GN :
    http://www.oil-price.net/

    Faire le lien avec la consommation annuelle :
    http://www.eia.doe.gov/dnav/ng/hist/n9140us2A.htm

    En apprenant qu’aujourd’hui cette « source miraculeuse » est censée transformer l’Amérique du Nord en nouvelle Arabie Saoudite mais qu’elle représente péniblement 6% de la production US vous vous rendez compte que non seulement cette histoire va nous pourrir un bout de planète mais qu’en plus ça n’est qu’une escroquerie monumentale.

    Cette escroquerie a par ailleurs le grand intérêt d’affaiblir la position stratégique de la Russie en faisant baisser les cours.

    Le plus drôle c’est que le spin job du shale gas est décrit dans un roman d’Antoine Bello, les Falsificateurs.

    Je ne sais pas si Balkany et Total sont des acteurs de cette entourloupe ou pas…Sachez par exemple que Chevron n’investit pas dans le shale gas et qu’Exxon ne l’a fait que dans des conditions bizarroides (XTO Energy). A prirori toutes les sociétés qui exploitent le shale gas sont déficitaires à ce jour, mais elles ont attiré de gros investissements.

    Ceux qui n’ont jamais entendu parler d’Enron ou de la guerre en Irak pourront se renseigner et voir jusqu’où nos amis américains sont capables d’aller pour faire des pétrodollars…

  8. Nous allons chercher des gaz de scistes, et pendant ce temps là, l’Europe part à la chasse (avec les écologistes ?) aux « terres rares » sur cette planète, de peur que la Chine ne ferme les siennes aux spéculateurs étrangers.

    Pour info rapide, les « terres rares » sont ces terres qui contiennent des métaux précieux, précieux au sens de la rareté. Pour être plus concret, ce sont en gros les composants de nos mobiles qui font qu’il faut retourner 1 000 000 de m3 de terre pour équiper quelques mobiles actuels et à venir.

    Il faudrait pouvoir résister et renoncer aux derniers ails-…phone, tablett, etc,etc, pour éviter cet éventrement planètaire ! Difficile dans ce monde de fou où tout doit se règler dans la minute, de renoncer à un mobile.

    J’ai pas trop mauvaise conscience, le mien a plus de 15 ans. Je ne m’en sers jamais pour appeler, j’en ai besoin uniquement pour être contacté en cas d’urgence familiale, sinon j’en suis resté au bon vieux téléphone filaire.

  9. COURRIER D’ALAIN À PROPOS DE LA RÉUNION DU 28 JANVIER À MONTÉLIMAR :

    Bonsoir,

    Soirée très intéressante hier soir à Montélimar. Comme beaucoup me l’ont demandé, je pensais faire un compte-rendu détaillé, mais j’ai vu qu’avec quelques liens bien choisis vous en saurez autant que moi.

    En bref, il s’agit surtout de faire vite, de provoquer le maximum de réunions dans les mairies avec le soutien du collectif (voir la FRAPNA), de façon à obtenir un maximum de résolutions de conseil municipaux, les maires étant les mieux placés pour la compétence santé, et c’est là le plus important (modèle d’extrait de délibération de conseil municipal sur le site de la FRAPNA-Ardèche).

    Signez les pétitions ! Allez aux réunions !

    On est vraiment dans un scénario classique de profit à tout prix, dans le mensonge le plus total, et au mépris de la santé publique, ça ne DOIT PAS passer ! Les travaux réalisés depuis des années par la région à grands frais et à la demande de l’Etat pour la protection de l’environnement sont foulés aux pieds, des décrets exonèrent les industriels du respect des lois sur l’eau, un vrai cauchemar…

    L’expérience des Etats-Unis représente une vraie catastrophe environnementale et de santé publique, l’administration américaine commence à peine à se réveiller :

    http://water.epa.gov/type/groundwater/uic/class2/hydraulicfracturing/index.cfm#voluntary

    et notre gouvernement nous sert déjà des « Vous verrez, tout se passera bien, on fera ça à la française !! ». Et en plus, qui est chargé du dossier ? NKM et Eric Besson !! On ne peut qu’avoir confiance…N’est-ce pas ?

  10. Les gaz de schiste, c’est l’énergie du désespoir …
    Geneviève Gaillard député des 2 sevres.
    Qu’est-ce qu’on se marre à l’Assemblée, l’école du calembour à 2 balles.

  11. Après patrick balkany qui a réussi à gérer une commune aussi mal que les maires FN, qui sont pourtant en tête du point de vue endettement, arrosage de copains,népotisme…, julien balkany qui recherche des gogos pour investir dans ses folies.
    Ce serait risible, s’il n’y avait pas la mise en oeuvre d’un projet qui saloperait une grande partie du territoire.

  12. Merci, Fabrice, pour ces documents éclairants. Nous avons besoin de ces informations cachées.

    Comment peuvent-ils parler de « plays » pour désigner des sites destinés à être saccagés par l’exploitation du gaz de schiste. C’est la novlangue d’Orwell (le ministère de l’amour, par exemple). (et bravo pour WordPress)

    Merci aussi, phamb, pour ton commentaire intéressant. Mais je crois que c’est aussi très utile de publier sur le web (pages, sites, commentaires, mais surtout pas Facebook) au lieu de s’envoyer des petits emails entre copains et réseaux.

    Ma modeste contribution est là: http://gazschiste.wordpress.com/

  13. Merci Mr Laurent.

    Le Code minier refondu.

    L’ordonnance portant codification de la partie législative du Code minier a été publiée au Journal officiel du 25 janvier. Objectif affiché par le Gouvernement : moderniser et simplifier les dispositions applicables aux exploitations minières.

    L’ordonnance entre en vigueur le 1er MARS 2011. L’abrogation de certaines dispositions de l’ancien Code minier ne prendra toutefois effet qu’à compter de la publication de la partie réglementaire du nouveau code. Le Gouvernement précise que l’élaboration de cette dernière va s’engager et que l’objectif est de disposer, d’ici la fin de l’année 2011, d’un code complet.

    http://www.wk-hsqe.fr/actualites/detail/35538/le-code-minier-refondu.html

    😉

  14. NKM semble sincère et n’est pas favorable a ces forages. MAIS il y a un gros mais, pour les huiles de schistes dans le région parisienne le projet est bien plus avancé, les permis d’exploration sont deja accordés, en particulier a TOREADOR/BALKANY. Je crains que la charmante Nathalie ne fasse pas le poids face aux puissances pétrolières, aux fabuleux profits escomptés, je cite Toreador  » la France a une fiscalité très avantageuse ».
    NKM a d’ailleurs déclaré elle même
    « croire que le Grenelle a balayé le lobbys serait naïf »
    un véritable aveu d’impuissance.

  15. Je voudrait pas facher, mais sur ce très grave problème, faudrait racler du plus serieux que des  » faux-décroissant » et des  » cheminées à chichon » si on voit ce que je veut dire.
    Un p’tit tour en Ardèche m’a pas rendu optimiste de ce point de vue…

  16. Je te propose une traduction du texte anglais, faite par une amie (qui avait quelques doutes sur des détails qu’elle ne saisissait pas exactement). En tous cas, ça met bien en évidence le contraste de ton entre les deux textes, triomphaliste d’un côté, modeste et rassurant de l’autre. Plus la double info, que Total compte partager le gâteau (avec qui?) et que la fiscalité française est attrayante pour les vampires, ses abattements fiscaux étant « les plus intéressants au monde ».

    « Total compte céder jusqu’à 50% de son permis d’exploration du Bassin du SE, dont il est le titulaire exclusif du permis de Montélimar, à des partenaires pour explorer et exploiter le gaz de schiste dans le sud-est de la France

    La proximité d’infrastructures importantes servant à transporter le gaz en France et en Europe (le gazoduc passant par la partie NE du permis) permettra un développement rapide et une monétisation facile de ce projet de gaz de schiste. La demande de gaz naturel en France est actuellement d’environ 45 milliards de mètres cubes par an. La majorité de l’approvisionnement de gaz en France est importée, et donc, une source de gaz sur le territoire national à faible coût avec des conditions fiscales intéressantes serait très économique. Les abattements fiscaux en France sont parmi les plus intéressants au monde, les recettes fiscales totalisant environ 35%.

    Résumé technique

    L’exploration de gisements non conventionnels et plus particulièrement de gisements de gaz de schiste a progressé rapidement suite au succès des gisements en Amérique du N. Total estime avoir décelé un haut potentiel au gisement de gaz de schiste de la période liasique dans le SE de la France. Total pense que la réserve initiale du gisement de gaz de schiste pourrait atteindre 2, 4 trillions (mille milliards) de m3. Le bassin du SE est comparable au gisement de gaz de schiste dans le SO de l’Allemagne et a de grandes similitudes avec les gisements de Fayetteville (Arkansas) et Woodford (Oklahoma) en Amérique du Nord. »

  17. @ PlasmaBallon :
    « faudrait racler du plus serieux que des ” faux-décroissant” et des ” cheminées à chichon” si on voit ce que je veut dire. »

    Non je vois pas, si tu avais rajouté « mangeant une caillette et des picodons, un sac de châtaignes à la main, revêtant t-shirt de Jean Ferrat », le stéréotype aurait été plus complet.

    J’imagine que tu as eu le temps de demander à chaque autochtone qui chantait en patois  » L’Ardecho ! Merveillous païs «  si il était « décroissant » et sa définition de la décroissance.

    Puis utiliser comme critère pour déterminer la fausseté de leur décroissance, la tienne qui est exacte.

  18. oh! basta! ce qu’il a peut etre voulu dire c’est qu’un certain nombre de ces gens ne sont pas fiables! pour mener la lutte! un peu comme ces pseudos écolos dits décroissants qui se tapent 1 bagnole par gosse dans la famille!

  19. Tu devrais pas en rajouter dans le stéréotype, Marie, il était déjà suffisamment lourdingue.

    Et le but très clair, DÉCONSIDÉRER ceux qui luttent contre les gaz de schistes, va à contre courant complet de ce que tu défends d’habitude.

  20. mais j’en rajoute pas c’est du vêcu!, des gens qui disent certaines choses (affichage) et se comportent autrement; y a pas que Sarkozy qui fait çà! malheureusement!

  21. Je m’etonne beaucoup de ce tole sur le gaz de schiste, personne ne parle du lobby nucleaire, personne ne parle des stockages de gaz souterrains gerer par GDF Suez en aquiferes beaucoup moins profondes que ce qui pourrait etre fait pour le gaz de shiste.
    Bien sur la politique actuelle est d’aller polluer ailleurs pour masquer nos emissions de CO2: delocalisation du raffinage dans les pays pauvres ou emergeants etc…
    Personne ne parle des potentiels geothermiques…
    Affaire de gros sous, quand on sait que notre fleuron Total s’est fait doubler par de nombreux concurrents dans ce domaine, alors la decision du gouvernement francais se comprend tres bien, son objectif est de destabiliser les investisseurs qui avaient eu bon nez en deposant ces permis, pour les redistribuer au dinosaures fossiles qui peine a etre dans la course(regardez la carte des permis en France, cela me semle clair).

Répondre à libre fan Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *