Sommes-nous assez vivants ? (au sujet du nucléaire)

Je parlais dans l’article précédent de Benjamin Dessus, oubliant son ami Bernard Laponche, qui est pourtant si vaillant. Je le prie de m’en excuser et, sans espoir de me faire pardonner, je vous signale une tribune des deux compères, qui savent de quoi ils parlent (lire ici). Dans ce texte glaçant paru dans Politis, il est démontré la certitude statistique d’un accident nucléaire grave dans l’Union européenne. Vous lirez en détail pour quelles raisons. Limpide.

Je vous mets pour le même prix une vidéo remarquable sur Fukushima. On y entend, pendant plus de 25 minutes, Yves Marignac, directeur de Wise-Paris, une agence d’étude sur le nucléaire (voir ici). Inutile de le paraphraser, mais je souhaite insister sur un point : le mensonge. Bien qu’on ne puisse savoir ce qui se passe au Japon, il est désormais certain que le pouvoir et les nucléocrates locaux ont dissimulé des informations capitales, et cela dès le début. Notamment sur la fusion de plusieurs réacteurs de la centrale maudite. Nous sommes à un point crucial de notre histoire commune, car le nucléaire est et demeurera l’art de la vitrification. Comme leurs amis et complices nippons, nos responsables français de l’atome sont tenus de cacher la réalité. Par la force : dire le vrai sur l’industrie nucléaire serait la condamner à mort. Sommes-nous encore assez vivants ? Sommes-nous assez vivants pour forcer le destin, et contraindre le crime à s’effacer devant l’avenir ?

35 réflexions sur « Sommes-nous assez vivants ? (au sujet du nucléaire) »

  1. Bonsoir à tous

    Depuis le début, le nucléaire est synonyme de mensonge. Areva a formé tempco.
    «  »Je te vends ma technologie et mon savoir faire… »

    Le site sans compromission pour l’heure :
    http://www.kokopelli-blog.org/

    2000 explosions atmosphériques plus loin, ils nous ont fait gober cette absurdité de « radioactivité naturelle », comme il nous ont fait gober cette connerie de CO2.
    Hé, mets dans le CO2 l’énergie que la dépollution entraine quand tu dois nettoyer l’eau, la terre et l’air que tu as pollué pour faire ton 4×4… »

    La propagande se nourrit de mensonges, on le sait depuis Goebels : plus c’est gros, plus ça passe !

    Très officiellement il se dit qu’une putain de voiture neuve coute à la fabrication 50.000km de trajet de la-dite. T’y crois toi ?

    Évidemment ce qui est sali ne doit pas être nettoyé… facile !

    Tous le monde parle en terme de CO2, cette nourriture des plantes chlorophylliennes, putain d’arnaque planétaire cotée en bourse…

    Et les banksters spéculent dessus…

    Comme sur le blé ou le riz… Ou la dette des grecs…

    Des affameurs vous dis-je, des qui devraient se retrouver à la lanterne au lieu de diriger notre monde et sa propagande.

    Ils sont tous dans le camp du « tout bénéf » et nous sommes dans celui qui leur fourni…

    Tachez de regarder « inside job » et « la stratégie du choc » vous serez édifiés..
    (je mettrai des liens gratuits plus tard)

    Gardarem lou moral,
    (avec beaucoup de difficultés….=

  2. Bonjour IL faudrait que que tous ceux qui sont contre se regroupent pour porter plainte contre les Lauvergeon Sarko et autres assassins en puissance
    pour mise en danger de la vie d’autrui.Utopie ?

  3. « cette connerie de CO2 » ???

    Le nucléaire a été mis en place en France, pour pouvoir gaspiller l’énergie, l’air, l’eau, les ressources naturelles, les sols, etc, ici et ailleurs (à une époque où personne ne parlait de CO2, faut-il le rappeler).

    Aujourd’hui, on doit affronter TOUS les problèmes qui s’ensuivent : nucléaire, destruction de la biodiversité, épuisement des ressources, des sols, changements climatiques, etc…

    Qu’est-ce que vient faire l’escroquerie CO2 là dedans ?! Tout ces problèmes sont étroitement LIÉS les uns aux autres et ne sont que les différentes facettes d’un système économique prédateur et destructeur.

    Oui, des spéculateurs font du fric grâce au marchés carbone. Est-ce qu’on peut dire pour autant que les problèmes liés aux gaz à effet de serre ont été « inventés » ??

    Les OGM ont été présentés comme une solution à la « faim dans le monde ». Alors la faim dans le monde aurait été inventée par Monsanto ??

    Des tas d’entreprises comptent faire un max de fric avec les gaz de schistes et les agrocarburants. Alors ça voudrait dire qu’elles ont inventé le « pic pétrolier » ??

    On peut multiplier ce genre de raisonnements oiseux, mais ça ne nous fait pas vraiment avancer…

    MH

  4. A quand la sortie de l’Allemagne du bio en 25 ans?

    Le plus impressionnant, c’est le silence assourdissant de nos politiques verdâtres, eux qui pourtant sont les premiers à critiquer les OGMs, le nucléaire ou les biocarburants sont étrangement silencieux sur l’affaire ECEH.

    A propos de cette bactérie, celle-ci n’est pas résistante à toutes les classes d’antibiotiques comme certains ânes veulent nous le faire croire mais résistantes aux antibiotiques habituellement utilisés contre ce germe: aminopénicilines, aminopénicilines et acide clavulanique, céphalosporines (à ce sujet, il est assez courrant qu’un germe soit résistant à la fois aux pénicillines et au céphalosporines en raison de la proximité de leur structure chimique thiazolidine pour les pénicilines et thiazine pour les cephalosporine tout en sachant que la partie active reste le groupe béta lactame par perturbation de la synthèse du peptidoglycane bactérien), aux aminosides (streptomycine, gentamycine) et aux macrolides. Heureusement elle semble encore sensible aux carbapénèmes et aux imipénèmes. Il faut savoir que cette bactérie E coli a la faculté par transfert plasmidique de transférer spontanément des gènes de résistances à certains antibiotiques.

    Pour le reste, je vous laisse divaguer sur le nucléaire

    Bonne journée

  5. Nous sommes vivants et devons le montrer cet été, du 26 au 29 aout, dans les Cévennes (où exactement d’ailleurs ?).
    C’est important de réussir ce rassemblement, il faut s’en donner les moyens.
    Bien entendu qu’il y aura un accident nucléaire majeur en France, on fait tout pour hélas… Ce jour là, tout le monde sera antinucléaire (même sarko, vous verrez !), comme par hasard… Je pense aux agriculteurs par exemple, même ceux de la FNSEA seront de la partie car le monde entier refusera leur production.
    Mais il sera trop tard…
    Fukushima a prouvé que pour les survivants, une catastrophe nucléaire est bien pire qu’un tsunami monstrueux (38 mètres de haut à certains endroits) et qu’un tremblement de terre ultra-puissant réunis : les milliers de morts sont à déplorer et à pleurer, mais pour les vivants, tout peut-être reconstruit… mais rien dans les terres où la radioactivité sévit. Et ne parlons pas de la situation en mer. La pêche est condamnée. Plusieurs millions de tonnes de poisson pêché dans le Pacifique au large du Japon ne l’est plus et cela va accentuer le pillage des océans ailleurs car les japonais vont bien avoir à se nourrir…
    Je recommande le reportage de Thalassa à ce sujet (il est encore en ligne sur le site de l’émission, jusqu’à vendredi soir):
    http://www.thalassa.france3.fr/?page=archives&play=yes&id=313
    N.B : le reportage sur les inuits vaut la peine lui aussi, notamment la fin avec l’interprétation de l’aurore boréale !

  6. Un sit où l’on voit comme c’est beau le nucléaire : caméra s en live, condensé en séquences de « minutes, la vapeur fuit, c’est rien de le dire et cette internaute (Amelle) explique tout ceci :

    « Bonsoir à tous,
    Fumées, vaporisation, évaporation…
    Dans tous les cas, ce qui s’échappe ne doit pas être de l’eau de source, vierge de toute contamination. Et toutes les unités fument.
    Pour vous faire une idée, allez voir ici:
    http://www.youtube.com/fuku1live#p/u/0/959yZOX5yLI

    Ce japonais, qui a créé sur Youtube cette « Fuku1Live » a eu l’idée d’accélérer les enregistrements de la caméra Tepco. Il dépose toutes les heures le film de l’heure précédente compressé en 3 minutes.
    Sur le film de ce matin (de 5 à 6, heure japonaise) on voit très bien fumer les 4 unités.
    On peut aussi aller revoir les films des 15 derniers jours. « 

  7. Je parlais ci-dessus des conséquences de la catastrophe de Fukushima sur la pêche, voilà des infos au sujet de la France et des ressources halieutiques (le reportage de Thalassa expliquait que la centaine de ports japonais de la côte Pacifique Nord_est détruits par le tsunami pêchaient l’équivallent de la pêche annuelle française) :
    http://ecologie.blog.lemonde.fr/2011/06/13/a-partir-d%E2%80%99aujourd%E2%80%99hui-la-france-mange-du-poisson-etranger/

  8. avec un parc vieillissant, les conditions de la sous-traitance qui se dégradent, des ‘améliorations’ qui peuvent s’avérer insuffisantes ( je pense à la centrale du Blayais où il n’aurait pas fallu que frappe la tempête Xyntia), oui on vit dangereusement en France.
    Récemment sur ‘@rrêt sur images’ il y avait un débat avec Corinne Lepage, un journaliste scientifique de Médiapart et Francis Sorin. C’est hallucinant de voir des types comme ce dernier. On se demande vraiment si autre chose qu’un accident pourrait-amener ce genre d’homme à revoir ses certitudes….et ils sont nombreux a avancer avec leurs oeillères

  9. Il faut lire cet article http://www.nytimes.com/2011/06/13/world/asia/13japan.html?ref=asia du New York Times dans lequel un récit est fait de la gestion de l’accident nucléaire à Fukushima.

    Entre autres, il y est dit que 3 jours après le début de l’accident, la compagnie électrique en charge de la centrale voulait se retirer du site car la situation devenait trop dangeureuse pour elle… Cela en dit long sur son sens du risque et des responsablilités.

  10. Oh pilet t’as fumé la moquette ?

    Tu t’es donc pas aperçu que dès le départ c’est une campagne anti-bio bien relayée par les médias ?

    D’abord le concombre assassin, puis la ferme des germes de soja en Basse-Saxe, là même où il existe des forages gaz de shistes qui rendent l’eau si saine…

    Et puis pas de traces sur place et même pas de faute dans le traitement des germes…
    Alors quoi, on attend le prochain bouc émissaire bio pour continuer la propagande ?

    Mais ne change surtout rien, tes rafraichissants messages nous manqueraient…

    L’arnaque du CO2, c’est de coté en bourse des tonnages archi fauts, car ne tenant jamais compte de ce qui a été détruit et non reconstruit.
    Une arnaque de grande personnes, les mêmes qui pilotent toutes les saloperies industrielles à grande échelle…

    Certes, dénoncer ne sert à rien, mais cela fait parfois du bien.

    Les ports pacifique du japon sont comme les ports breton, il n’y a qu’un faible tonnage qui travaille sur place, les autres navires sont occupés à des milliers de kilomètres à tamiser l’océan (en ce moment les navires usines japonais tamisent entre 800 et 1200 mètres au large de l’antarctique, remontant vers le nord au fure et à mesure que le froid se fait plus fort). Les petits navires pêchent et les usines stockent dans la glace, puis font une rotation permanente vers le Japon. Donc pas trop de souci de ce coté là, le poisson est sain…

    A ce propos, 1/3 des prises sont commercialisées, le reste souvent transformé en farine pour nourrir les animaux d’élevage industriels… ou faire les croquettes de nos animaux de compagnie…

    Mais chuttt… ça n’avance à rien de parler de cela…

    A propos du nucléaire, il n’y a pas un loi qui déclenche référendum à partir d’un certain nombre de signature ?
    Pourquoi ne pas utiliser cette année de campagne électorale pour tenter le coup ?

    Enfin, gardarem lou moral quand même !

  11. A Pilet,

    Un âne veut bien vous répondre.
    L’ennui dit l’âne c’est qu’il s’avère que l’explosion de l’utilisation des antibiotiques dès les années 70 pour soigner un mal de gorge ou une infection virale, différentes classes d’antibiotiques ont été développées. Dès 1998 les chercheurs et médecins spécialisés dans ce domaine lançaient un cri d’alarme quant à leurs difficultés de trouver d’autres classes d’antibiotiques contre un grand nombre de bactéries ayant acquis une résistance aux antibiotiques distribués sur le marché.
    En bon biologiste vous savez que les bactéries ont deux capacités essentielles : une faculté intrinsèque de se multiplier de façon expotentielles et, en raison de cette faculté, d’accroître le nombre de mutations et/ou de recombinaisons sur leur gènome. Ainsi une lignée cellulaire peut produire des cellules filles qui
    auront la possibilité de se développer dans des milieux dans lesquels une classe d’antibiotique ciblé n’aura aucun effet, etc.
    Je suggère aux spécialistes ânes de comprendre pourquoi de telles lignées bactériennes deviennent résistantes et de chercher l’origine de ces résistances dans les troupeaux de bêtes en stabulation que l’on vaccine à tour de bras et dont l’apport alimentaire renferme des antibiotique.

  12. Une bonne nouvelle: les Italiens se sont prononcés contre le retour du nucléaire à une écrasante majorité.
    Adieu veau, vache, cochon, couvée pour AREVA et E.D.F.

  13. et Pilet alias Krolick alias Areva,c’est l’environnement proche de cette ferme bio ou extraction de gaz de schistes partout dans cette regionest peut être responsable de cette bacterie mutante,personne ne rend responsable cette ferme,Pilet serait il un sbire des lobbies,!!

    Vive l’Italie,Allemagne,Danemark,Espagne,Autriche,Grece,etc,reste que nous et les russes,c’est fini pour les nucléocrates,Pilet va falloir changer de vie!

  14. @chondrina

    Belle association en effet que kokopelli, je leur prends mes semences pour le jardin mais je suis en opposition totale avec les propos délirants conspirationnistes et négationnistes du dérèglement climatique de son président D. Guillet.

    Grosso-modo :
    Les méchantes transnationales utilisent la peur du dérèglement climatique pour nous forcer à accepter leur camelote et déposséder les cultures traditionnelles,
    Les vilaines banques utilisent la peur du CO2 pour mieux continuer à spéculer sur le carbone.

    ==>Je suis contre les transnationales et les banques donc narguons-les en disant que le dérèglement climatique et l’effet de serre n’existent pas.

    Chapeau !

    @léonard simon :
    J’ai reçu d’un copain un article par mail de Belaciao qui mettrait en évidence le fait que cette super-bactérie E. coli proviendrait tout droit des laboratoires.
    http://bellaciao.org/fr/spip.php?article118021

    Sans prétendre que l’empoisonnement serait volontaire afin de dé-crédibiliser le bio, l’une des seules ONG sérieuses sur la bio-ingénierie ETCGroup alerte depuis au moins 2005 sur le fait que E.coli est l’un des joujoux préférés des chercheurs en bio-ingénierie qui ont cartographié (mappé) depuis belle lurette son génome et s’amusent à le bidouiller à l’envi pour de multiples applications de valorisation de déchets industriels ou de réparation de catastrophes industrielles (marées noires par exemple).

    Ici (2) , page 46, ils mettent en évidence qu’elle a subi de nombreuses « augmentations » pour produire devinez quoi ? devinez quoi ? Allez…des agro-carburants>.

    J’imagine juste comment rentabiliser des recherches sur la production de biodiésel non abouties ? en les fourguant aux installations agricoles industrielles bio par exemple ? En le vendant aux super élevages intensifs pour nourrir le bétail ? Qui fourgueront le fumier aux fermes industrielles bio pour faire des gains de productivité ?

    Tout ça pour dire que cette bactérie est fortement liée à la bio-ingénierie pour des application industrielles fussent-elles bio ou non.
    Après si un certain canard de surface s’en prend à la bio de petite échelle car -enfin !- celle-ci a été éclaboussée par les poisons des nécro-chercheurs, c’est, après du trollage évident, de la pure mauvaise foi.

    N’oubliez pas : Don’t feed the troll

    (1) : http://www.etcgroup.org/en/node/8
    plus généralement taper « e. coli ETCGroup » sur google pour trouver de la doc.

    (2) : http://www.etcgroup.org/upload/publication/pdf_file/biomassters_FRE_v3.pdf

  15. Hello,

    E.Coli et irradiation, surprise, surprise !

    Cet E.Coli Européen a probablement été manipulé génétiquement. Mais il n’y a pas de doute,il sert bien les intérêts de l’agriculture industrielle et de l’industrie agroalimentaire. Il a justifié le fait (réel ou promulgué) que les fonctionnaires du gouvernement arrivent, au nom de l’intérêt des entreprises, avec une « solution »: que la nourriture fraîche soit irradiée.

    La suite …

    http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/06/ecoli-et-irradiation-surprise-surprise.html

    ^^

  16. Cher Fabrice depuis que je lis les commentaire sur ton blog où j’en fais moi-même, je me rend compte à quel point cela doit être épuisant de tout relire avant publication.
    Et à la fois pour cette astreinte et la tolérance dont tu fais preuve, je te remercie, comme je remercie du fond du coeur ceux qui y participent.

    Merci à tous et chapeau bas !

  17. Juin 2011.

    TORONTO – Le gouvernement canadien devrait rouvrir le débat concernant l’irradiation des aliments dans le contexte de la plus mortelle éclosion d’E. coli, responsable des décès de 24 personnes en Europe, a suggéré mardi un regroupement de consommateurs.

    La question de l’irradiation d’une plus grande part des aliments canadiens pour tuer des bactéries dangereuses comme l’E. coli pourrait être soulevée comme une « question urgente » lors d’une table ronde entre des regroupements de consommateurs et l’Agence canadienne d’inspection des aliments lors de sa réunion de deux jours qui débutera mercredi à Ottawa.

  18. En France, du fait de la propagande pro nucléaire, beaucoup de Français, imaginent le nucléaire comme la source d’énergie la plus abondante, la moins chère et la plus utilisée, mais l’information gagne du terrain, et un réveil des consciences débute: d’autres pays n’ont pas de centrales et s’en sorte pas plus mal; le coût du démantellement (sans parler des déchets) est supérieur à 500 milliards;dans le monde, l’énergie nucléaire ne couvre que 2% de l’énergie consommée; les réserves sont nettement inférieures à celle du pétrole…

    A Lléa, tout est possible, que des entreprises profitent de la situation pour se faire du blé sur le dos du con sommateur en incitant à l’irradiation des aliments est tout à fait plausible. Le commerce de la sécurité (puçage, vidéo surveillance, irradiation des aliments…) entretient à nos frais un nombre de parasites de plus en plus important.

  19. Après m’être un peu mieux renseigné sur E. coli et les bio-technologies (engineered e coli) je me suis rendu compte que la bactérie E. coli était un pivot de la convergence des biotechnologies et des nanotechnologies.
    Sous-convergence de la convergence NBIC (nano-bio-info technologies et sciences cognitives).

    En effet, nos chercheurs du CEA et autre jouent, tels des gosses aux pompier-pyromane :
    -D’abord on trafique une E. coli grace aux nanotechnologies pour lui trouver une application industrielle (souvent réparatrice d’un problème industriel d’ailleurs).

    -Puis on introduit vite-fait cette E.coli trafiquée dans la nature, dans l’agro-alimentaire etc.
    -Une fois celle-ci posant problème pour des raisons dues au réductionnisme scientifique ou du fait de l’urgence de la commercialiser, alors on affirme haut et fort qu’on va lutter contre E. coli grâce aux nanotechnologies>(1).

    Et la boucle est bouclée.

    Si en plus on peut resserrer le maillage des contraintes techniques pour la population en imposant une autre technique (irradiation), profitons-en !

    (1) http://www.sciencedaily.com/releases/2007/08/070830164955.htm

  20. Bonsoir,

    Les Français font confiance à la science, moins aux scientifiques.

    http://www.romandie.com/news/n/_Les_Francais_font_confiance_a_la_science_moins_aux_scientifiques_150620111406.asp

    Seul un tiers des Français fait ainsi confiance aux scientifiques pour dire la vérité sur les organismes génétiquement modifiés (OGM) (33%) et le nucléaire (35%). Sur le nucléaire et l’audit ordonné par le gouvernement sur la sûreté des centrales après la catastrophe de Fukushima, 72% pensent d’ailleurs que les scientifiques ne pourront pas travailler de façon indépendante et que les résultats seront sujets à caution.

    La confiance s’améliore cependant concernant les NANOTECHNOLOGIE (44%), les neurosciences (47%), le réchauffement climatique (48%) et les cellules souches (49%) mais seules les énergies nouvelles dépassent la barre des 50% (69%).

    PS. L’intuition. C’est un cadeau du Ciel. A user sans modération.

    Bien a vous, Léa.

  21. @ pilet14

    Je n’ai que deux mots à dire : gran-diose !!!

    Non vraiment , vous êtes excellent et je vous remercie de l’éclat de rire salutaire que votre lecture me procure avant d’aller dormir !
    Car dans votre paragraphe principal , seul  » comme certains ânes veulent nous le faire croire  » est de votre plume , le reste n’étant qu’un copié-collé d’une revue scientifique ou quelque chose dans ce genre .

    Franchement , nous faire croire que vous savez ce que sont aminopénicilines, aminopénicilines et acide clavulanique, céphalosporines , pénicillines et céphalosporines , structure chimique thiazolidine pour les pénicilines et thiazine pour les cephalosporine , perturbation de la synthèse du peptidoglycane bactérien, aminosides (streptomycine, gentamycine) macrolides etc etc … est d’un comique particulièrement réussi !!!

    Après vos explications de biologiste confirmé , j’attends avec impatience vos explications de physicien ( spécialiste de la physique quantique ,va sans dire ) lors d’un prochain article sur le nucléaire !

  22. A Azer, même si je vais vous décevoir, je connais parfaitement la structure de ces antibiotiques, il m’est même arrivé d’en synthétiser quelques unes.

    Mon diplome de docteur en pharmacie me donne un léger avantage sur vous dans ce domaine et dans bien d’autre… y compris la physique nucléaire malgré le fait que je n’ai eu qu’une seule année de cours dans ce domaine.

    Par contre, je suis surement nettement plus compétent dans les domaines des biotechnologies (manipulation génétiques, utilisation des plasmides, mutagénèse, PCR à l’aide de la Taq polymérase, électrophorèse… etc), de la toxicologie, de la microbiologie (par exemple, j’ai déjà cultivé E. coli ou réalisé des antibiogrammes) ou encore de la biologie cellulaire puisqu’il s’agit là de matières que j’ai étudiées durant mes longues études.

    Je précise cependant que je me suis plutôt orienté vers la chimie de synthèse à visée thérapeutique mais dans mon domaine de compétence on a besoin d’avoir des connaissances dans biens des domaines.

    La recherche appliquée publique ou privée actuelle a besoin plus que jamais d’être un travail d’équipe et nous avons besoin à la fois des modélisateurs informatiques, des biologistes, des microbiologistes ou des pharmacologues si nous voulons découvrir de nouveaux médicaments.

    Mais Azer, vous voulez peut être que je vous expliquer comment réaliser la synthèse d’une pénicilline à partir de pénicillines G afin de les rendre plus liposolubles ou que je vous explique pour quelle raison il est nécessaire de ne pas s’exposer au soleil suite à l’ingestion d’une tétracycline, d’une fluoroquinolone ou de l’amiodarone (antiarrythmique), pourquoi il ne faut jamais écraser un comprimé d’inhibiteur de pompe à proton (ésoméprazole, oméprazole, lansoprazole, pantoprazole…) avant de l’avaler ou encore la raison de l’efficacité des inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérontonine (Prozac (fluoxétine), Deroxat (paroxétine) dans la dépression sans oublier l

  23. Ouha pilet, quel cv…

    Plus que tout autre tu devrais savoir à quel point le tout chimique est dangereux… enfin vu du point de vue d’un simple docteur en biologie…

    Mais il est vrai que dans ces spécialités la sélection se fait par les maths… pas par la sensibilité… (c’est d’ailleurs aussi le cas aujourd’hui en biologie !)

    J’en profite pour te glisser au passage qu’il n’est pas de meilleur antidépresseur que le millepertuis et que les labos rèvent d’inventer quelque chose de simplement approchant, même si la photosensibilité qu’il entraine a déjà été découverte…

    Que les bactéries soient devenues résistantes aux antibiotiques n’est pas de la faute des écolos, pas plus que les concombres bio tueurs, non ce sont les chimistes pharmaciens et la soit disant médecine « moderne » qui en sont responsables…

    Ha le bénéf et les bons salaires, et la respectabilité aussi… Tout bon socialement, tout tout faux humainement…

    Puisses-tu n’avoir jamais à connaitre tout cela de l’intérieur de ton corps…

    Gardarem lou pilet !

  24. @ Pilet14

     » Mais Azer, vous voulez peut être que je vous expliquer comment réaliser … »
    Oh oui !!!
    Car je suis musicien et l’analyse des airs de pipeau , à défaut de me passionner , est un domaine dans lequel j’ai quelque expérience …

    Quand vous aurez fini , j’aimerais avoir d’autres explications :
    – pourquoi n’hésiterez-vous pas à tuer un renard si l’occasion se présente ?
    – pourquoi le rat musqué et cie n’ont rien à faire en Europe ?
    Je suis sûr que la rage , les poules et la préservation des équilibres naturels seront au programme …
    Dans la foulée , vos compétences de physicien vous permettront de répondre facilement à ceux qui prétendent qu’une machine peut produire 5 fois plus d’énergie qu’elle n’en consomme et qu’un engin gros comme un grill-pain peut utiliser l’énergie ( en l’amplifiant d’un facteur 5 ) étudiée par un chercheur ( et d’autres , cela va de soi ) qui n’est pas sans rapport avec L’île aux Enfants …

    En tout cas , félicitations pour vos spectaculaires progrès en orthographe : vos commentaires sont méconnaissables ( sur la forme )! On ne doutait pas que de tels progrès étaient à la portée d’un Docteur ès-chevrotine , même si de mauvaises langues les mettaient sur le compte de la découverte du correcteur d’orthographe …

    Au plaisir de lire le résultat de vos  » longues études  » !

  25. Cher Pilet, au vu de votre CV qui pèse lourd, que faites nous parmi nous, sombres crétins, qui avons encore de la glèbe aux souliers ou dans l’âme? restez avec les votres, connaisseurs et bricoleurs du vivant; avec eux, travaillez à nous faire advenir un monde artificiel ou toutes les créatures terribles et merveilleuse qui nous entourent seront disparues, ou confinées pour le bien de la science, dans des zoos ou des espaces reservés! goulag de la 5ème génération, ou les champs s’étendront morts de toute vie, ou les peupliers auront été modifiés pour usine à papier ; un genre de novmonde! çà fait bander pas mal de gens comme vous, tant ils ont dans le fond la haine de la nature ; lisez donc Ursula Le guin; philipp K diCK et autre visionnaire du monde futur .. je n’en serais pas ; et tant mieux.mais je plains les enfants perdus entre centrales nucléaires, autoroutes, loin très loin de Jules Renard qui leur donnait ce conseil d’être poète et d’aimer la nature! avec Pilet et les siens c’est plutôt « je vais te la dominer, te la gestionner la nature! » bien entendu prenez ces quelquezs phrases de là d’ou çà vient: une ânesse, qui n’a aucune de vos connaissances supérieures d’expert. hihan .

Répondre à P.P Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *