Tout d’abord, et avec mes excuses pour ceux que cela indiffère, des nouvelles de ma santé. J’ai été blessé par balles au cours de la Grande Tuerie du 7 janvier dernier, à Charlie Hebdo, et depuis, je vais d’hosto en hosto, de kiné en kiné et d’infirmière – plus rarement d’infirmier – en infirmière. Bon, ce n’est pas réglé, et cela ne le sera probablement jamais. Je bouffe de la morphine, et je retourne à l’hôpital la semaine prochaine. Pour autant, et j’espère que vous me croirez sur parole, je ne me plains pas. C’est le monde, qui est dur, pas mon sort. Quelques centimètres – quelques millimètres ? – plus haut ou plus bas, les balles qui m’ont frappé auraient ruiné les années qui me restent à vivre. Ce n’est pas le cas, du tout. Je ris, je pleure mes amis perdus, je ris encore et toujours. Le rire aura été le grand protecteur de mon destin.
————————————————
Ceux qui me connaissent savent ce que je pense de nos gouvernants provisoires. Je vomissais Sarkozy et ses suites; je vomis de même Hollande et ses séides en carton pâte. Vous n’avez peut-être pas l’âge de vous souvenir du référendum dit de Maastricht, en 1992. Mitterrand, alors président, avait pesé de tout son poids, et il était grand, pour que nous votions oui à ce traité, de loin le plus important depuis celui de Rome, en 1957. Et il l’emporta – sans moi – d’une courte majorité.
Treize ans plus tard, rebelote. En 2005, la droite et le parti socialiste se retrouvent une fois de plus du bon côté en défendant jusqu’à l’absurde le traité ouvrant la voie à une Constitution européenne. Et se font durement étriller par les électeurs, qui votent à 55 % contre. On a vu depuis que cela ne changeait rien et qu’en ces matières trop sérieuses pour être confiées à la démocratie, un référendum n’a de sens que s’il sert la politique en place. Car sinon, il est aussitôt oublié.
Mais où veux-je en venir ? Eh bien, voyez comme c’est drôle, l’Europe tant vantée par eux se retourne contre nos politiques. C’est le vieux sketch des frères Lumière – L’Arroseur arrosé, 1896 -, 120 ans plus tard. La Commission européenne menace en effet la France d’un procès retentissant sous deux mois, car notre pays ne défend pas assez sa population contre la pollution de l’air par les particules fines (ici). Nos si glorieux représentants n’ont strictement rien fait depuis…2005 – tiens , et depuis cette date, les valeurs légales ont été dépassées dans dix zones urbaines : Paris, Lyon, Grenoble, Marseille, Martinique, Rhône-Alpes (Vallée de l’Arve), PACA-ZUR (Zone urbaine régionale), Nice, Toulon, Douai-Béthune-Valenciennes.
Le lendemain – quel festival ! -, une étude paraît, cosignée par l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Rappelons que l’OCDE, temple du libéralisme, n’est pas l’ami de la maison. Que dit cette évaluation (ici) ? D’abord cette précision : elle porte sur l’Europe, mais en y incluant des pays qui ne sont pas membres de l’Union européenne, comme l’Islande. Dans le périmètre considéré, la pollution de l’air coûterait 1 400 milliards d’euros chaque année. À comparer avec le budget de la France en 2015 – 372 milliards d’euros – et les efforts « historiques » de réduction de la dette promis par le gouvernement, soit 21 milliards cette même année 2015. J’ajoute que ces études sont nécessairement loin du compte. Qui saurait mesurer la peine, le stress, l’angoisse devant un môme atteint d’un asthme constant ? Un père subclaquant ? Une mère à l’hôpital, sous assistance respiratoire ? Il faudrait en fait interroger finement chacune des victimes, et l’on verrait alors cette évidence : nous sommes en face d’un tsunami.
En somme, nos Ridicules du pouvoir tiennent entre leurs mains une source d’économies inépuisable, mais ils n’en font rien. Mais ils n’en disent rien – ou si peu – car il leur faudrait alors agir et s’attaquer aux causes, dont évidemment la bagnole, les pesticides, la chimie de synthèse à l’œuvre dans tant de procédés de fabrication. Au lieu de quoi l’on a vu, en septembre dernier, Ségolène Royal renoncer à l’obligation de mesurer la qualité de l’air dans les crèches (ici). Pardi ! il aurait fallu fermer en catastrophe des centaines au moins de lieux d’accueil.
Quant à Marisol Touraine, officiellement ministre de la Santé, que peut-on dire de pareil ectoplasme ? Je me pose de temps à autre cette question simple : comment ose-t-on incarner des fonctions aussi exigeantes – la Santé, l’Écologie – et se comporter comme d’absurdes politiciennes de canton ? Je vous le dis exactement comme je le pense : je suis d’avis de déposer des plaintes pénales contre tous ces gens irresponsables. Je ne sais si c’est jouable sur le plan procédural, mais à coup certain, c’est ce que nous devrions faire. Des plaintes collectives, des class actions contre ces insupportables Suffisances. Au moins cela.
bonjour, tout d’abord je fais parti de ceux (celles)qui sont contents d’avoir de vos nouvelles.Et j’espère que vos souffrances vont s’atténuer.
Le pouvoir de l’argent règne sur notre santé,comment expliquer qu’un désherbant comme le Rondup ne soit pas interdit ?
Pourquoi l’énergie éolienne ou photovoltaïque est en régression ?
Bref je me pose pleins de questions.
En Cévennes où j’habite, on est contre le gaz de schiste et on est vigilant car rien n’est décidé.
Voilà quelques petites réflexions.
Cordialement Armelle Vieljeuf
Papa, mais pourquoi les gens ils votent toujours pour les candidats les plus nuls ?
C’est mon fils qui posait cette question au moment des dernières élections.
Voilà, nous sommes en effet gouvernés par de sinistres ectoplasmes… « élus » !
Merci pour tes articles pleins d’énergie Fabrice. Garde le moral. On a beaucoup à faire avec toi si tu le souhaites.
Alors… on continue 😉
Si le moral va, c’est – presque – le principal. J’espère quand même que ton séjour à l’hôpital ne pas s’éterniser.
Quant à ton article, que dire ? Moi aussi je m’étonne toujours que l’on puisse élire des cons, encore et toujours, malgré tout ce qu’on sait. A quand un sursaut ? (je n’ose même pas évoquer plus qu’un sursaut, et je rêve sans doute…).
Fabrice,
Tu n’as perdu ta combativité et c’est tant mieux.
Il faut dire que les nullités cyniques et corrompues qui sont alternativement au pouvoir ici fournissent une matière abondante et quelle matière !
Enfin, je te souhaite une meilleure santé et que ta qualité de vie soit meilleure au fil des jours, car, malgré les horreurs qui sont commises, ce monde reste merveilleux.
Bonsoir Fabrice,
Je suis contente de savoir que vous allez plus ou moins bien….
Nous votons des marionnettes, Fabrice. C’est aussi simple que cela ! Notre pays n’est plus réellement gouverné car toutes les décisions sont prises à Washington, Bruxelles et Francfort (pour la BCE)…
Pour en savoir plus je vous invite et ceux qui nous lisent à consulter cette conférence et le site web si vous consentez à en savoir plus :
http://www.upr.fr/conferences/qui-gouverne-la-france
Contente d’avoir de vos nouvelles, Fabrice. Tenez bon ! Nous pensons toujours à vous.
Et tout aussi effarée de voir nos « dirigeants » en-dessous de tout, à la solde de la finance. Nous avions un léger espoir de mieux en voyant partir Sarkozy… mais la désillusion est vite arrivée. Il y a pourtant beaucoup de gens qui tirent des sonnettes d’alarme, mais ils restent sourds là-haut et continuent à servir la soupe à ceux qui nous détruisent.
Toutes nos amitiés
🙂
Ahhhhhhh! MERCI.
Enfin de tes nouvelles. Ravie de te sentir mieux et de garder humour.
J’allais mettre un mot d’impatience salé sur avril. Non, je rigole, ai pas le droit! Gros bisous, grand frère. 🙂
Loi Fauchon? Déposée le 7 octobre 1999.
Prenez bien soin de vous toustes.
Bonsoir Fabrice, merci pour ces nouvelles de toi !:)
Des plaintes au pénal ? Mais en voilà une bonne idée ! Qu’elles soient recevables ou non, le simple fait d’exprimer notre volonté de porter plainte serait déjà une avancée. Il faut faire peur aux politiques en place ! Les faire sortir du bois. Leur rappeler leurs engagements et leur fonction.
Soit ces plaintes sont recevables et elles peuvent faire mal. Soit elles ne le sont pas et elles posent publiquement la question de l’irresponsabilité politique. « Je peux faire des promesses, proposer un programme, sans être obligé à aucun instant de les tenir une fois élu ? » Changeons cela !
Dans les deux cas, le plaignant est gagnant car le problème de la responsabilité politique est posé. Sortons de notre passivité.
Fabrice, je me documente un peu comme vous et si vous n’analysez pas en prenant en compte la franc maconnerie, vous passez a cote d’une « richesse » informative.
Au boulot!
Nicolas
Le rire a sauvé (un peu) les russes du socialisme, les déportés de l’extermination, les noirs de l’esclavage, et te tient la tête hors de l’eau, et c’est tant mieux ! Content que tu ailles mieux et que tu regardes le monde par le bon bout de la lorgnette. Pour le reste, habitant à quelques encablures de la nouvelle autoroute qui doublera celle de Montpellier (merci la circulation en plus) je suis effaré de voir sous mes yeux des hectares de bonne terre recouverts de béton et de bitume, la aussi il y aurait bien de quoi botter les fesses de nos décideurs qui, plutôt que de chercher une solution pour minimiser le trafic routier, ont imaginé qu’il serait plus judicieux d’expulser tous les maraîchers alentours. Au moins comme ça on sera sur de ne pas manger des tomates locales mais d’acheter celles faites en Espagne et apportées par des 40 tonnes qui puent.
Merci le gouvernement, ça c’est du progrès !
Ravi de te lire, et courage, Bernard Maris me manque à moi aussi…
Salut Fabrice ,
dis donc , tu reprends de la vigueur et ça fait drôlement plaisir !
Idée intéressante celle des class actions contre non malgouvernants parce que le coup des crèches (qui n’est qu’un exemple parmi tant d’autres) alors là ! cassons le thermomètre et bébé n’aura plus de fièvre … comme pour les doses de radioactivité dans les zones contaminées.
bises du Vercors , et vive la morphine 🙂
erratum : NOS malgouvernants
Bonjour Fabrice, merci de partager votre quotidien, vos émotions et vos réflexions avec nous.
Pour celles et ceux que cela intéresse, la page « Europe » de l’OMS sur la qualité de l’air (en anglais) :
http://www.euro.who.int/en/health-topics/environment-and-health/air-quality
La gratuité du metro m’a étonné il y a quelques semaines. Du coup, j’en parle avec un vendeur dans un magasin du coin. « C’est à cause de la pollution » me dit-il sans le moindre émotion et aucun dégout. Comme je trouve la situation grave et la mesure franchement minable, il ajoute avec le sourire, « Ce n’est rien comparé à Bangkok. » Tout le monde s’en fout – l’air, c’est quelque chose qu’on ne voit pas. Alors…. Qui se souvient que nous sommes tous et toujours en train de respirer ? Pas grand monde, semble-t-il.
Très cher Fabrice, c’est Mother Earth qui a voulu te garder pour elle encore quelque temps. Pas de doute à avoir.
Ok pour porter plainte en nombre . ce type d’actions me parait efficace .
Merci de donner de tes nouvelles, nous sommes nombreux à nous en soucier.
Une action pénale? Pourquoi pas, en effet. Possible (probable?) qu’un tribunal considère que nous n’avons pas qualité à agir. Comme ce fut le cas pour une association Grenobloise face à un documentaire de France 2 (sur un autre sujet).
Que des habitants, des citoyens, n’aient pas de légitimité devant la justice quand on empoisonne leur environnement, que la justice doive le déclarer, l’officialiser elle-même, voilà qui serait paradoxalement intéressant, non?
Il y a des conseils de parents dans de nombreuses crèches, à eux de prendre en main la question. Ils auront plus de succès au local qu’au national, où les lobbies et le « réalisme » capitulard ont le dessus systématiquement.
Il est temps que tous, sur le terrain, commencions à NOUS MÊLER DE CE QUI NOUS REGARDE!
Bonjour Fabrice,
Content de savoir que vous reprenez des forces et la plume.
Vous écrivez dans Charlie que nos centrales manquent
d’eau et risquent la surchauffe. Cet après-midi, reportage sur la 2, en Tanzanie, les lionnes grattent la terre pour trouver de l’eau et, affaiblies n’osent plus attaquer buffles et éléphants en surnombre.
Mais rassurons nous l’air devient irrespirable, sans compter les chemtrails qui se sont encore déposés dans le jardin en nappes de filaments lesquels ne sont assurément pas des toiles d’araignées (de quoi est-ce fait et pourquoi nous en arrose-t-on,),bref où qu’on regarde c’est flippant et ça s’accélère. Alors que font nos politiques? Rien, c’est leur métier. Ne plus voter : pourquoi choisir entre les mêmes dans un système électoral verrouillé?
Puisque l’humour est la politesse du désespoir, voici une petite page de BD de circonstance.
http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://www.coinbd.com/series-bd/toxic-planet/milieu-naturel/images/planche/20060614094412_t1.jpg&sa=X&ei=WxZGVR-BtFDm2oDQBQ&ved=0CAkQ8wc4Fw&usg=AFQjCNFb966BlUyjaj1yhO5p5BjCvDaBQg
bien amicalement
Une action facile (et peut-être un peu bête mais j’assume !) pour essayer de peser davantage sur l’opinion :
Faites votre « Guardian » !
A partir d’aujourd’hui, j’ai pris une décision : pas un seul message dans un forum sur internet sans écrire que la crise écologique est double : changement climatique… et perte de la biodiversité.
Faites-le aussi ! Vous pouvez en faire votre signature sur certains forums. Et même dans vos courriel.
Pourquoi ? Parce que c’est plus grave que toutes les guerres mondiales réunies… et parce que beaucoup occultent cela ou bien, occultent une partie du problème, priorisant bien souvent le climat sur le reste. Bien sûr c’est lié, mais l’érosion de la biodiversité n’est pas due qu’au changement climatique :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2015/01/15/la-planete-a-atteint-ses-limites_4557476_3244.html?xtmc=climat_biodiversite&xtcr=18
Chiche : on essaye de faire boule de neige ?
Un repas avec des voisins avant hier, l’une d’eux, enseignante, se plaint que l’on demande trop à l’école, « même l’éducation au développement durable »… J’ai répondu qu’on nous en demandait bien peu dans ce domaine… et que c’était bien normal étant donné la gravité incroyable de la situation… j’y suis allé de mon petit topo sur la haute gravité et sur le caractère double de la crisé écologique… ça a mis tout le monde d’accord !
C’est comme pour le racisme maintenant : après 10 ans passés à Marseille où le racisme est entré de plus en plus souvent dans les discours du quotidien le plus immédiat, je n’acceptais déjà jamais de laisser passer des propos de ce type (et j’ai fini par quitter cette ville… qui a pourtant bien des atouts et que j’aime toujours !). Désormais, je ne laisse plus passer des propos niant la gravité de la situation écologique.
On s’y met tous ?
« La crise écologique est une bombe à retardement plus grave que les deux guerres mondiales réunies et elle est double : changement climatique ET extinction massive de la biodiversité. Nous en sommes tous responsables, comment penser et agir vite pour éviter le pire ? »
Bonjour a toutes et tous, et a toi Mr Fabrice-N.
Comme tout le monde je suis heureux d’avoir de tes nouvelles.
Je voudrais simplement dire merci, je vient de finir ‘ qui a tué l’écologie’, au dos du livre tu dit >
Alors je te confirme qu’il (s) va être temps de viré, ces personnes qui siège aux seins des ces OGM.
Et comme tu le dit si bien
Bonjour, quand on est passé très près de la mort, notre rapport au monde change radicalement, nos envies aussi, ayant passé par là, même si je n’ai pas connu la série d’opéerartions et le calvaire qui va avec, je te comprends.
Un article intéressant au sujet de « la loi sur le renseignement ».
http://calebirri.unblog.fr/2015/05/03/il-faut-refuser-la-police-de-la-pensee/
Qualité de l’air : une décision courageuse (de plus)
http://www.franceinter.fr/depeche-l-etat-abandonne-l-autoroute-ferroviaire-entre-le-nord-et-les-landes
Prenez soin de vous…
bonjour Fabrice,
même si vous ne vous plaignez pas vous auriez le droit oui gardez le moral c’est long mais c’est inévitable malheureusement et c’est pour aller vers le mieux alors comme dit P.P on continue !!!! allez fabrice vous n’êtes pas seule! je me permet de mettre ce lien si ça peut aider
https://www.facebook.com/groups/Charlie.Hebdo.vu.par.ses.lecteurs/
Bonsoir,
Et merci de nous donner de vos nouvelles et de continuer de nous éclairer sur le monde. J’espère que les douleurs finiront par disparaître. Gardez le moral et le sourire qu’on peut voir en haut de cette page.
@ Tous , il ne s’agit pas de gagner ou de perdre un procès , mais de faire beaucoup de bruit à travers un procès . Le combat avec l’amiante mené par quelques uns est très intéressant .Seule une personne morale peut se pourvoir en justice . Il faut donc des personnes physiques ou des associations et un bon avocat . Qui est partant , vraiment ?
Benedicte,
» Qui est partant , vrai ? »
Tsss! Peut pas être requise! Il manque un E a partant. 🙂
La confiance est Essence Ciel. Sans elle, aucune utopie ne pourra se réaliser.
Bien a vous,
Bise au front du gros Nours,
Bonjour,
Cela me fait plaisir d’avoir de vos nouvelles et de vous voir toujours combatif. Votre voix est importante.
De mon point de vue, votre article met le doigt sur le noeud du problème.
1. Il est clair que nos « responsables » politiques s’en tirent trop bien. D’ailleurs, il faudrait aussi porter plainte pour cette affaire scandaleuse de l’écotaxe et de l’incroyable gâchis de l’installation/démontage des portiques de contrôle et du licenciement des salariés ainsi que des indemnités. La question est : comment faire ?
En tout cas, moi,je serais partant. Mais combien cela coûterait?
2. Ce système de démocratie représentative fonctionne mal. C’est un fait que gauche comme droite déçoivent les électeurs depuis longtemps. Nous attendons trop passivement un vrai changement alors qu’il faudrait une vraie démocratie du peuple (à défaut d’un homme providentiel éclairé), qui remotivera les gens à se comporter en citoyen et à se ré-impliquer dans la vrai politique.
D’après E. Chouard, le point-clé serait de refaire la constitution et de l’écrire nous-même. Nous ne pouvons plus nous contenter de voter pour des professionnels de la politique puis d’attendre.
Le droit de vote n’était qu’une étape, maintenant, il nous faut réellement le pouvoir pour que nous puissions enfin défendre les intérêts de la majorité des gens. Nous ne pourrons faire pire que ceux qui nous dirigent. D’ailleurs, pourquoi dit-on : nos dirigeants, alors qu’ils devraient nous obéir?
Quelle majorité de gens était contre l’écotaxe? Contre agir rapidement contre la pollution de l’air? Pour les pesticides? Pour tous les avantages aux parlementaires? Pour la constitution européenne? J’en passe tellement…
Cordialement,
Fabien
Des bises Fabrice, soigne toi bien !
Toujours heureux de lire une plume pertinente et engagée. Tu n’es pas seul dans cette nécessité impérieuse et absolue, au vue de l’urgence de la situation, à tenter de faire passer ces idées là . Bon courage Fabrice et merci encore.
Merci pour cet article , bien sûr qu’il est grand temps de porter plainte contre ces Ridicules et ces Suffisances !
Quelle association pourrait s’en occuper ??
De l’écologie à l’autonomie
Cornelius Castoriadis
http://www.les-renseignements-genereux.org/var/fichiers/textes/Tex_Casto_ecologie.pdf
« Si nous voulons vraiment lutter contre le système, et aussi, si nous voulons voir les problèmes auxquels se heurte aujourd’hui par exemple un mouvement comme le mouvement écologique, nous devons comprendre une vérité élémentaire qui paraîtra très désagréable à certains : le système tient parce qu’il réussit à créer l’adhésion des gens à ce qui est. Il réussit à créer, tant bien que mal, pour la majorité des gens et pendant la grande majorité des moments de leur vie, leur adhésion au mode de vie effectif, institué, concret de cette société. C’est de cette constatation fondamentale que l’on doit partir, si l’on veut avoir une activité qui ne soit pas futile » et nous qui écrivons sur ce blog, combien sommes nous exactement à ne pas adhérer concrètement à ce système?
Bonjour Fabrice
comme disait (à peu près)l’autre : « la route est longue et la pente est raide ! »
Courage pour toutes les étapes de reconstruction et de convalescence !
Je suis ravi de revoir votre plume alerte, preuve que l’amélioration est route !
Henri
bonjour Fabrice,
Contente d’avoir de vos nouvelles et de voir que vous gardez le moral et la pêche. Et que vous continuez à rire !
Bon courage pour votre séjour à l’hôpital.
On est mal barrés avec nos politiciens. On n’a même de choix pour en changer ! Y’a une ministre de l’écologie au gouvernement ?
Bonjour à vous, Fabrice.
Content également que vous teniez bon.
La vie est souvent dure, pour de nombreuses personnes, mais elle vaut le coup.
Pour apporter une note discordante (?), désolé de dire que pour changer de système, il n’y a pas tente-six voies: l’abstention (le 1er parti de France, je le rappelle, contrairement aux journalistes qui servent la soupe à… « qui-vous-savez »), c’est une impasse. L’UMPS n’en tient aucun compte. Les journalistes ne relayent pas et n’analysent pas non plus le phénomène (ils ne font plus leur boulot depuis des années).
La Révolution ? On sait comment ça commence et comment ça finit: dans le sang.
Il reste à changer la constitution ? Ah oui, mais si c’est fait par les citoyens de base, il faut un vote général d’approbation: on appelle ça un référendum (même si c’est souvent un piège à c…….; cf. 1992).
Parce que si on fait ça par voie électronique, dites-moi qui en tiendra compte et quelle valeur légale ça aura ?
Et puis faudra réunir 50,01 % d’électeurs inscrits pour que ça ait une valeur de légitimité quelconque (la vraie légitimité, car 50,01 % d’exprimés sur le total des inscrits, ça fait pas une vraie majorité, l’abstention étant trop importante; en plus, si on a une majorité en faveur d’un ou deux partis, on tombe à 25 % d’inscrits: risible).
L’idéal démocratique serait l’unanimité, mais c’est souvent un rêve. Non ?
La voie de la contestation juridique peut être utile, en effet. Le procès fait au système peut l’effrayer et le faire plier, surtout si certains juges vont dans le bon sens (la survie de la planète et de ses habitants).
La participation aux ONG, aux associations est donc nécessaire aussi. C’est même un préalable: unis, nous vaincrons.
No pasaran !
« le système tient parce qu´il réussit à créer l´adhésion des gens à ce qu´il est. »
Je souscris totalement à ces mots de Cornelius Castoriadis.
Le drame, c´est que les gens sont majoritairement des consommateurs avant d´être des des citoyens responsables et lucides. Et dignes. Ils alimentent le système, ils le font marcher à plein rendement, ils en deviennent les esclaves, les prisonniers, ils ne réfléchissent ni ne remettent quoi que ce soit en question. Ils fonctionnent comme des robots, en pilotage automatique.
Pour être sincère, j´ai de plus en plus de mal à garder l´espoir d´un renversement significatif de la vapeur. Mais je m´accroche 🙂 !
PS Merci à Bénédicte pour le lien sur l´oiseau pêcheur. Un ami, ornithologue amateur, en est resté sans voix !
Bonjour Fabrice,
Ravi d’avoir de vos nouvelles ! Et courage pour la suite !
S’engager dans des class actions, ce serait sommer nos élus à nous rendre des comptes sur l’environnement, la santé ou tout autre sujet politique ? Et nos politiques seraient sanctionnés ? Durement sanctionnés ?
Rhôôô… C’est pas possible, ce serait… trop beau ? Le rêve ?
Ah oui !
On signe où ?
Les risques de cancers du poumon par exposition aux gaz d’échappement des moteurs diesel sont reconnus par l’OMS.Sur cette base, les opposants au « Lyon Turin » ont déposé une plainte pour mise en danger de la vie d’autrui devant le procureur de la République.
Les particules fines sont émises par les camions, les bagnoles mais aussi les mégacentrales à bois comme celle d’EON à Gardanne pourtant estampillées vertes ( largement subventionnées ) et défendues par ce magnifique gouvernement.
En face de tous ces comportements irresponsables de nos dirigeants, osons, nous serons toujours moins pires qu’eux .
Je te rejoins Bénédicte. C’est une aventure …
Oui, Marie, oui ! Castoriadis fait partir de ces grands penseurs qui peuvent nous aider à fixer le cap ! Merci de le citer. L’autonomie dont il parle est vraiment un objectif appétissant pour les écologistes que nous sommes !
“La crise écologique est une bombe à retardement plus grave que les deux guerres mondiales réunies et elle est double : changement climatique ET extinction massive de la biodiversité. Nous en sommes tous responsables, comment penser et agir vite pour éviter le pire ?”
Contente de vous lire, tant pour les nouvelles de votre santé que pour vos remarques et réflexions.
Certes, tout cela pose question, révolte, vous laisserait « sans voix/voie ».
J’ai pourtant une autre question : Pourquoi « Bruxelles » s’en prend-elle à la France, alors que d’autres pays en Europe sont encore mille fois pire, à savoir par exemple Malte. Malte, qui n’est entrée dans l’Europe QUE pour recevoir l’argent de « Bruxelles » et qui ne rapporte strictement rien ou presque à ladite Europe !
bonjour Fabrice, et merci pour les nouvelles.on vous suit et on est content de vous lire; sur votre conseil on continue de rire comme on peut; çà n’est pas toujours facile en ce moment, même au milieu des plantes qui ont rarement été aussi fournies et si vertes ce qui ne va pas déplaire aux accompagnateurs http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2014/04/16/c-est-parti-pour-la-transhumance-en-quercy-460495.html
Content de vous lire, Fabrice! Et merci.
Oui, rions de l’imbécilité des politiques, de leurs projets inutiles et débiles, de leur novlangue, de leur sourire qui dévoile des dents qui rayent le parquet, de leur veste « tellement retournée qu’elle craque de tout côté », mais surtout rions de leur moutonnerie, du moule dans lequel ils sont façonnés dès leur naissance: celui ou celle qui ne reste pas dans la ligne du parti, comme dans un régime fasciste, ne peut pas durer, il est automatiquement éjecté du système.
Nous n’appartenons PAS à ce système de pensée. Du côté de la population, c’est la DIVERSITÉ! La richesse pour construire l’avenir, c’est NOUS qui l’avons, pas ces politicards-marionnettes mus par les multinationales.
Oui, la place des politiques est sur le banc des accusés!
Oseront-ils encore nous sortir « responsable mais pas coupable », comme pour le sang contaminé?
Mobiliser ses forces pour les accuser, certes mais aussi et surtout pour développer des organisations indépendantes. Revendiquons notre indépendance! Revendiquons le maintien de la vie, revendiquons la diversité.
Pour le climat: La solution pour ralentir le réchauffement mondial global:
CULTIVER SANS TRAVAILLER LE SOL: CONSIDÉDER QUE TOUT OUTIL QUI ENTRE DANS UN SOL EST UN OUTIL DE DESTRUCTION DE LA VIE DANS LE SOL.
Restituer la vie d’un sol, c’est TRANSFORMER LE SOL EN PUIT DE CARBONE.
Si tous les sols cultivés contenaient la vie qu’ils devraient contenir, le taux de CO2 dans l’air emprisonné dans le sol serait beaucoup plus élevé (et même beaucoup plus que dans l’air atmosphérique), ce qui permettrait de capter jusqu’à 40 % du CO2 émis par l’humanité
Donc: STOP A LA TUERIE DE LA VIE DU SOL
Donc: Ne manger que des produits agricoles issus de l’utilisation de SOLS VIVANTS.
Pour l’économie: développer les monnaies locales complémentaires.
Exemple: La Graine, qui prend place du côté de Montpellier (Ateliers de la Graine les mercredi 6 mai et 3 juin à Montpellier, jeudi 7 mai : Présentation de la Graine au café associatif « Couleur Café » de Prades-le-Lez à 19h30) (Je ne suis pas membre de l’association).
Voilà, merci à ceux qui m’ont lu jusqu’au bout.
Jérôme
Aussi partante pour l´idée de Bénédicte.
Le fait d´habiter à l´étranger ne devrait pas poser de problème vu que le désastre est planétaire et l´incurie des dirigeants une règle pratiquement générale.
Bon courage Fabrice pour vos interminables pérégrinations, et merci d´écrire, encore et toujours.
Bonjour Fabrice
C’est toujours avec plaisir que je vous lis, courage et prenez bien soin de vous.
Notre planète et sa biodiversité sont une mécanique bien huilée qui fonctionne parfaitement bien et en toute autonomie si l’on en prend un tant soit peu soins.
Tous ses éléments sont indispensables à son bon fonctionnement et à notre survit mais aussi à celle des générations futures.
Un seul maillon manque et c’est toute une chaine qui est brisée et crée un déséquilibre qui ne restera pas sans dommage et qui peu vite devenir irréversible.
Notre planète, sa faune, sa flore s’asphyxie et nous avec, nous devons vite agir.
Et c’est à chacun de nous d’agir pour protéger notre si belle planète et tenter de réveiller la conscience, de nos gouvernants si tant est qu’ils en aient encore un tout petit peu, car ils sont bien plus préaucupés par des manœuvres politiciennes aberrantes que par la survie de la planète.
@ Annick et Marieline , merci pour vos commentaires . J’avais déjà monter avec d’autres personnes une association pour lutter juridiquement contre un projet local inutile et hyper polluant , avec les conseils de Fabrice d’ailleurs, et cela avait bien fonctionner . Le projet avait même été abandonné avant toute action en justice . Nous étions partis du principe que l’association était apolitique et areligieuse , elle était composée de citoyens et d’autres personnes morales . On ne pouvait pas nous taxer de recup etc .
Encore une fois, je ne pense pas que nous gagnerions contre l’état sur les particules fines, mais ça ferait du bruit et du mouvement, croyez moi ! Le MDRGF soutient bien une famille d’agriculteurs qui porte plainte contre X pour empoisonnement .
Rien qu’en Ile de France, nous sommes nombreux à avoir de quoi nous plaindre contre les particules fines (allergies, migraines, et beaucoup plus hélas )
@ Martine , contente que la vidéo ait plu .
Bonsoir Fabrice,
merci pour ces nouvelles, je suis ravi que tu gardes le moral!
Pour le reste, je me demande s’ils sont à ce point incompétents (et dans ce cas il va bien falloir supprimer ces écoles minables qui les rendent tels!) ou malveillants (et dans ce cas leur place est en prison, non?).
un autre scop sur les abeilles (et le thé, l’hyperactivité , Parkinson sans oublier les cancers bien-sûr)
http://www.reporterre.net/Mortalite-des-abeilles-on-connait
Ah, le ton plus léger de vos derniers messages me fait le plus grand plaisir !
Ca n’enlève rien à la dureté de vos souffrances, mais pouvoir remettre du rire sur la mocheté du quotidien, c’est important.
Je pense toujours à vous, même si je ne commente pas souvent, je fais ma petite visite régulière pour prendre de vos nouvelles.
Ces deux dernières semaines, j’ai réalisé un rêve avec Théo : nous sommes allés faire un safari à cheval en Namibie, malgré sa trachéotomie, malgré tout. Il a galopé à côté des girafes et des zèbres. Il a fait quelque chose que très peu d’enfants, même « normaux », auraient été capables de faire à 7 ans.
Se battre d’hôpital en hôpital, de chirurgien en chirurgien, ça a fait de lui un guerrier du quotidien.
Vous aussi vous allez nous revenir plus fort.
On est tous avec vous, Fabrice, pour mon Théo et tous les enfants à venir.
Nous vous embrassons fort.
Cui Cui,
https://www.youtube.com/watch?v=vnVp5fpeIdw
Gros becs,
sans parler des effets du changement climatique sur la santé qui coûteront aussi bcp plus chers que de s’en occuper aujourd’hui à le prévenir/ralentir; ICI: http://grist.org/climate-energy/doctors-are-already-seeing-links-between-climate-change-and-their-patients-health/
je relaie l’information contre l’extraction de sable sur les côtes en baie de Lannion
Bonjour,
Le ministre de l’Economie, de l’Industrie et du Numérique, va accorder le titre minier, premier acte d’autorisation de l’extraction de sables coquilliers en baie de Lannion ; après cette signature, le préfet du Finistère signera l’Arrêté d’Ouverture des Travaux qui autorisera l’entreprise à extraire le sable.
Avant tout commencement de travaux, le ministre exige la réalisation de deux études absentes dans le dossier d’enquête publique :
1. un état initial environnemental –état zéro du site- conformément au protocole conseillé par l’IFREMER (http://wwz.ifremer.fr/drogm/Ressources-minerales/Materiaux-marins/Protocoles/Ressources-halieutiques).
Ce travail sera initié par la Cie Armoricaine de Navigation. L’Ifremer précise qu’il faut 2 à 3 ans d’observations pour réaliser un état initial ; le ministre souhaite cet état initial pour l’automne 2015 : cela veut dire que l’état initial sera imparfait, voire bâclé ce qui est dans le prolongement de ce dossier d’enquête publique.
2. une étude socio-économique pour mesurer les impacts négatifs sur l’emploi local.
Comme nous vous l’avons indiqué, nous continuons le combat contre cette décision qui humilie les citoyens, ridiculise les élus et parlementaires costarmoricains et finistériens, cela est inacceptable dans une démocratie.
Nous pensons que le ministre doit refuser le titre minier et exiger que la CAN aille extraire sur le site situé à 40 km des côtes comme le préconise le rapport des deux experts mandatés par Mme Royal et M. Macron. Que le pétitionnaire aille sans délai commencer l’état initial sur ce site au large plutôt que de perdre du temps dans la baie de Lannion.
Nous avons décidé de déférer, dans un premier temps, le décret ministériel devant le Conseil d’Etat en annulation et ensuite l’Arrêté préfectoral d’Ouverture des Travaux (AOT) devant le tribunal administratif de Rennes.
Ces procédures sont longues et coûteuses.
Aussi, nous vous demandons de nous aider financièrement pour faire annuler ce projet qui serait la chronique d’un désastre écologique et économique. Vos dons peuvent être transmis par chèque à l’adresse ci-dessous ou via notre site internet.
Mais cela risque de ne pas suffire C’est pourquoi nous souhaitons pouvoir vous mobiliser dans des délais très courts pour une manifestation ou d’autres formes d’action. Pour cela il nous faut renforcer nos moyens de communications avec tous ceux qui nous soutiennent. Je vous demande donc, en répondant à ce mail, de me préciser :
1. Si vous êtes prêt à vous mobiliser et à venir à Lannion manifester contre ce projet
2. Si vous acceptez d’être un point relais et de retransmettre nos messages de mobilisation à tous vos contacts, amis, famille –qui eux-mêmes retransmettent etc…-
Plus que jamais votre soutien est essentiel si nous voulons faire reculer le Ministre !
Bien à vous
Alain Bidal
Président du Collectif Le Peuple des Dunes en Trégor
Maison des associations 22560 Trébeurden
Tél.: 02.96.23.67.60 — 06.32.21.76.03
http://peupledesdunesentregor.com
peupledesdunesentregor@gmail.com
http://www.facebook.com/peupledesdunesentregor
Bonjour,
J’alimente un blog sur la relations entre usines Seveso, hommes et environnement à Dunkerque
J’ai fait quelques recherches sur la pollution aux particules fines, et ce qui fait la spécificité du territoire de la communauté urbaine de Dunkerque.
82% des particules fines émises sur le territoire proviennent de l’industrie sidérurgique (ArcelorMittal). Les élus s’acharnent à limiter la vitesse des voitures, mais personne ne voudrait limiter la production de nos mastodontes industriels, qui crachent presque 75 % des émissions de CO2…
Avec tous ces chiffres sur la pollution atmosphérique, il y en a un qui est passé totalement inaperçu. L’Agence Européenne de l’Environnement a établi le coût sanitaire et environnemental de la pollution des 14.000 établissements industriels en Europe.
Ce chiffre pour Dunkerque est affolant : entre 2008 et 2012, les principales usines ont coûté à la collectivité pas moins de 7 milliards d’euros (estimation haute)…
Il y a bien une taxe générale sur les activités polluantes (TGAP) qui existe pour les industries… taxe qui a rapporté à l’Etat en 2013 740 millions d’euros…
On se marche sur la tête, c’est affolant.
http://blog.bienvenueensevesie.fr/post/2015/04/28/Tr%C3%A8s-ch%C3%A8re-pollution
le « lock-in effect », ou point de non retour:
http://www.theguardian.com/environment/2011/nov/09/fossil-fuel-infrastructure-climate-change
Vers quel monde numérique nous précipitons nous ?
a l’heure d’une loi de surveillance générale, une émission à (ré)écouter, un livre à lire !
http://www.franceinter.fr/emission-un-jour-dans-le-monde-big-data-ou-big-brother-la-raison-du-numerique
“La crise écologique est une bombe à retardement qui commence à exploser. Elle est double : changement climatique ET EXTINCTION MASSIVE DE LA BIODIVERSITE. Ses dégâts potentiels et durables sont plus graves que ceux des deux guerres mondiales réunies et nous en sommes tous responsables. Comment penser et agir vite pour changer et éviter le pire ?”
C’est flippant ! Pour ma part, mais bon vous me direz que ce ne sont que des actions individuelles totalement insuffisantes et pas reliées, tant pis, je vous les livre quand même : depuis 1994, je n’ai pris qu’une seule fois l’avion (et encore ça n’était pas mon choix de déplacement), en 2008 j’ai déménagé dans un appart plus petit, à fin 2009 j’ai définitivement (enfin j’espère) rendu les clés de ma voiture, cet hiver j’ai chauffé pour la première fois en-dessous de 20°, j’évite les achats inutiles, je fais gaffe aux conséquences de (presque) tous les autres… C’est pas assez ? Je sais bien…
« It does not matter whether the war is actually happening, and, since no decisive victory is possible, it does not matter whether the war is going well or badly. All that is needed is that a state of war should exist.”
― George Orwell, 1984
L’article du guardian cité par david rosane conclut sur la nécessité d’une révolution industrielle et énergétique, mais je suis convaincu qu’il est tout aussi nécessaire et urgent qu’ait lieu une RÉVOLUTION AGRICOLE en favorisant un rapide développement à très grande échelle d’une agriculture permettant de capter un maximum de carbone atmosphérique, et, qui plus est, respectueuse de l’environnement.
Les prairies (donc aussi les cultures sans labour) sont des puits de carbone.
D’après l’Institut de l’Agriculture Durable: « Le sol est en fait le plus grand réservoir de carbone de la planète, avec 615 milliards de tonnes dans les 20 premiers cm et 2344 milliards de tonnes jusqu’à une profondeur de 3 mètres. Ce stock a considérablement diminué au cours du 20ème siècle en raison de l’intensification de l’agriculture, de la généralisation des labours profonds dans les pays développés, de la transformation de centaines de millions d’hectares de prairies en terres cultivées et enfin de la déforestation. »
D’après Claude Bourguignon, le labour provoque le dégagement d’une tonne de CO2 par hectare.
Alors moi, je dis aux agriculteurs:
POUR NOUS SAUVER, PAR PITIÉ, ARRÊTEZ DE LABOURER, et redonnez vie à la vie du sol.
Et si l’humanité pouvait être sauvée par les agriculteurs?
Idée à creuser…
à Morel
Jacques Caplat est bien d’accord avec vous
http://www.changeonsdagriculture.fr/les-rendements-de-l-agriculture-biologique-un-quiproquo-tenace-a117529756
bonne journée à tous
et merci à la Kiné Hélène pour les soins prodigués à notre cher Fabrice