Vous le savez sans doute, sauf si vous avez coupé tous les fils : ça craint. Les Russes de Poutine accusent les Ukrainiens de Zelensky – et réciproquement – de tirer à l’arme lourde sur la centrale nucléaire de Zaporijjia, la plus grande de toute l’Europe. On commence à se demander si tout cela ne va pas se transformer en un nouveau Tchernobyl, en pire peut-être. Pas seulement les opposants de toujours et de chaque minute, comme moi, mais également les nucléocrates, y compris Français, qui ont lancé ce minable défi à l’aventure humaine il y a quelques décennies.
Les cons. Désolé, je ne vois d’autre mot pour désigner ces truffes. Les grands ingénieurs des Mines ? Des cons. Les anciens patrons d’EDF depuis les années soixante ? Des cons. Pierre Messmer, qui lança en 1974 – il était Premier ministre – le “grand” programme électronucléaire français ? Un con. Giscard d’Estaing, alors président de la République, promettant en 1980 que grâce à Superphénix, la France deviendrait l’Arabie saoudite de l’électricité nucléaire ? Un con.
Ils ont tous contribué à créer une industrie qui nie sans détour l’homme et ses petitesses, l’histoire, les sociétés. La centrale nucléaire de Zaporijjia – six réacteurs – a été bâtie entre 1985 et 1995, et se retrouve déjà sous le feu d’une guerre sans merci. En France, l’usine de retraitement de La Hague a été mise en service en 1966, après une opération-mensonge qui fit croire aux habitants qu’on construisait non pas un monstre, mais une usine de casseroles. La Hague produit surtout des déchets, promis à une durée de vie qui nous rapproche de l’idée d’immortalité.
La France, en seulement 25O ans. La révolution française et ses guerres, Napoléon premier et ses guerres, Napoléon III et ses guerres, la boucherie de 14-18, le désastre absolu de juin 1940. Et ils ont construit dans notre dos des cibles derrière lesquelles nous sommes. Ah ! les cons.
Un general francais qui a failli etre chef des armees et etait directeur de l’ecole de guerre ou un truc comme ca, disait vers 1974: « un territoire nuclearise est indefendable ». Je ne trouve pas trace de sa citation sur internet, et elle est sur un vieil ordinateur depuis longtemps a la poubelle (se mefier des archives electroniques… Chez soi elles sont a la merci d’un bug et les gadjets electroniques plus ils sont modernes moins ils durent -et les vieilles disquettes et les vieux disques durs ne sont deja plus lisibles aujourd’hui- et chez google, le jour ou google en a envie ca disparait sans possibilite de se plaindre… c’est ecrit en tout petit dans le contrat). Mais on sait deja depuis Chernobyl et Fukushima que ce n’est plus le nucleaire OU la bougie, c’est les deux…
La centrale est perdue pour Zelenski. Elle est en plein territoire russophone et alimente le sud-est russophone. La transformer en nouveau Fukushima ou Chernobyl va tout-à-fait dans le sens des promoteurs de cette guerre. Apparemment Macron a pris le parti de ceux qui souhaitent y envoyer l’AIEA.
Je suis en train de relire « Le Maître et Marguerite » de Boulgakov. Impressionant. Au moins aussi bon, sinon meilleur que Salman Rushdie. Il était Ukrainien.
C’est vraiment nous qui donnons le pouvoir a ces clowns médiocres et sanglants. Et qui en payons (en Ukraine) ou allons en payer (en France) avec nos vies.
Maintenant qu’on a poussé l’Ukraine à se battre jusqu’au dernier Ukrainien, avec nos armes, et perdre entre 300 et 1000 soldats par jour, la plupart conscrits de force, vous croyez qu’ils vont nous en être reconnaissants ? Puisque nous avons vendu leur pays si facilement, au nom de je ne sais quel amour propre européen blessé, pourquoi ne nous laisseraient-ils pas un Chernobyl sur les bras, dans le même geste ?
Poutine a attaqué l’Ukraine.
Les ukrainiens se défendent et toute la propagande poutinienne n’y changera rien.
Le révisionnisme est un poison infect.
L’Inde a attaque et envahi le Pakistan en decembre 1971, le Vietnam a attaque et envahi le Cambodge en 1979, et dans ces deux cas le jugement de l’histoire est devenu plutot consensuel. (Et la propagande occidentale est eclairee d’une lumiere peu flatteuse). Chaque guerre est differente mais il est d’ores et deja evident que la carte de l’Ukraine a deja change, et il est de plus en plus clair que c’etait bien la l’objectif de l’OTAN lorsqu’ils ont soumis un ultimatum a l’Ukraine en 2014 de choisir entre l’Est et l’Ouest, ce dont aucun Ukrainien n’avait exprime le souhait, ni en vote ni en action. Cela nous concerne aussi car a force de nous guider a voter pour des gens que personne n’a vraiment voulu (personne n’aime l’Otan en France mais tous nos gouvernements successifs depuis Sarkozy sont pro-Otan) nous allons nous reveiller un matin dans une guerre que pas plus que les Ukrainiens nous n’avons voulu.
Un point de vue sobre:
https://www.youtube.com/watch?v=fkIMBxta5Fw
En 2000 une poignee de personnes organisaient un « convoi syndical pour la Tchetchenie ». Personne personne n’en parlait. Il y avait 8 personnes dans certaines reunions ! Ca a pris des mois pour rassembler assez de fonds pour remplir un camion de vivres et le conduire jusqu’en Tchetchenie, conduit par Eric Aragon. Je suis vraiment fier, avec le recul, d’avoir modestement contribue. Vladimir Poutine etait le grand heros de l’Occident. Au moment ou l’armee Russe faisait sauter des quartiers d’habitation entiers, il etait recu, visiblement ravi, par la souriante Reine d’Angleterre et par le guilleret Tony Blair. Les photos bucoliques sont toujours sur le net. On a le droit de changer d’avis, bien sur, mais aussi de ne pas changer. Pour moi il est toujours l’ancien chef du KGB. Je n’aime pas beaucoup les mercenaires, et ceux qui sont maintenant condamnes a mort au Donbass je n’arrive pas a les plaindre. Mais je les respecte quand meme. Mais ceux qui envoient des armes en Ukraine… Quelle honte !
ATTENTION ! Ne pas confondre le conflit entre l’Inde et le Pakistan avec celui qui opposa le Cambodge dés Khmers rouges au Viet-nam en 1978-1979.
Oui, le Viet-nam a envahi le Cambodge fin 2018, c’ést vrai, mais il a aussi, du coup et EN MÊME TEMPS libéré les Cambodgiens du régime de Pol Pot et empeché que dés centaines de milliers de morts ne
viennent s’ajouter au million (au minimum) de Khmers déjà décédés sous le régime Khmer rouge.
J’ai travaillé au Cambodge de 1984 à 2003 et je pense connaitre assez bien la question.
Pour ceux qui ne connaissent pas ce pays, lisez lés témoignages des rescapés de l’enfer khmer rouge. Ainsi: « L’utopie meurtrière » de Pin Yathay, que personne ne pourrait soupçonner d’etre pro-vietnamien. A un moment de son récit, il écrit (je cite de mémoire): « Nous guettions le ciel en espérant qu’un avion vienne nous libérer,
l’horizon en espérant qu’un chien ou même un Vietnamien vienne nous libérer ».
Tout est dit.
Tout le monde est bien d’accord avec vous sur le Cambodge. Sihanouk (qui pourtant avait ete « apprivoise » par les Khmers Rouges) l’a aussi reconnu: « Si les Vietnamiens n’etaient pas venus nous serions tous morts! »
Sam and the Tiger
Sometimes, mountains must move before old comrades can be reunited. On December 15th, 1971, in the capital of the newly liberated state of Bangladesh, Tiger Niazi surrendered to his old chum Sam Manekshaw; while I, in my turn, surrendered to the embraces of a girl with eyes like saucers, a pony-tail like a long shiny black rope, and lips which had not at that time acquired what was to become their characteristic pout. These reunions were not achieved easily; and as a gesture of respect for all who made them possible, I shall pause briefly in my narrative to set out the whys and the wherefores.
Let me, then, be perfectly explicit: if Yahya Khan and Z. A. Bhutto had not colluded in the matter of the coup of March 25th, I would not have been flown to Dacca in civilian dress; nor, in all likelihood, would General Tiger Niazi have been in the city that December. To continue: the Indian intervention in the Bangladesh dispute was also the result of the interaction of great forces. Perhaps, if ten million had not walked across the frontiers into India, obliging the Delhi Government to spend $200,000,000 a month on refugee camps-the entire war of 1965, whose secret purpose had been the annihilation of my family, had cost them only $70,000,000!-Indian soldiers, led by General Sam, would never have crossed the frontiers in the opposite direction. But India came for other reasons, too: as I was to learn from the Communist magicians who lived in the shadow of the Delhi Friday Mosque, the Delhi sarkar had been highly concerned by the declining influence of Mujib’s Awami League, and the growing popularity of the revolutionary Mukti Bahini; Sam and the Tiger met in Dacca to prevent the Bahini from gaining power. So if it were not for the Mukti Bahini, Parvati-the-witch might never have accompanied the Indian troops on their campaign of ‘liberation’… But even that is not a full explanation. A third reason for Indian intervention was the fear that the disturbances in Bangladesh would, if they were not quickly curtailed, spread across the frontiers into West Bengal; so Sam and the Tiger, and also Parvati and I, owe our meeting at least in part to the more turbulent elements in West Bengali politics: the Tiger’s defeat was only the beginning of a campaign against the Left in Calcutta and its environs.
At any rate, India came; and for the speed of her coming-because in a mere three weeks Pakistan had lost half her navy, a third of her army, a quarter of her air force, and finally, after the Tiger surrendered, more than half her population-thanks must be given to the Mukti Bahini once more; because, perhaps naively, failing to understand that the Indian advance was as much a tactical manoeuvre against them as a battle against the occupying West Wing forces, the Bahini advised General Manekshaw on Pakistani troop movements, on the Tiger’s strengths and weaknesses; thanks, too, to Mr Chou En-Lai, who refused (despite Bhutto’s entreaties) to give Pakistan any material aid in the war. Denied Chinese arms, Pakistan fought with American guns, American tanks and aircraft; the President of the United States, alone in the entire world, was resolved to ’tilt’ towards Pakistan. While Henry A. Kissinger argued the cause of Yahya Khan, the same Yahya was secretly arranging the President’s famous state visit to China… there were, therefore, great forces working against my reunion with Parvati and Sam’s with the Tiger; but despite the tilting President, it was all over in three short weeks.
On the night of December 14th, Shaheed Dar and the buddha circled the fringes of the invested city of Dacca; but the buddha’s nose (you will not have forgotten) was capable of sniffing out more than most. Following his nose, which could smell safety and danger, they found a way through the Indian lines, and entered the city under cover of night. While they moved stealthily through streets in which nobody except a few starving beggars could be seen, the Tiger was swearing to fight to the last man; but the next day, he surrendered instead. What is not known: whether the last man was grateful to be spared or peeved at missing his chance of entering the camphor garden.
And so I returned to that city in which, in those last hours before reunions, Shaheed and I saw many things which were not true, which were not possible, because our boys would not could not have behaved so badly; we saw men in spectacles with heads like eggs being shot in side-streets, we saw the intelligentsia of the city being massacred by the hundred, but it was not true because it could not have been true, the Tiger was a decent chap, after all, and our jawans were worth ten babus, we moved through the impossible hallucination of the night, hiding in doorways while fires blossomed like flowers, reminding me of the way the Brass Monkey used to set fire to shoes to attract a little attention, there were slit throats being buried in unmarked graves, and Shaheed began his, ‘No, buddha-what a thing, Allah, you can’t believe your eyes-no, not true, how can it-buddha, tell, what’s got into my eyes?’ And at last the buddha spoke, knowing Shaheed could not hear: ‘O, Shaheeda,’ he said, revealing the depths of his fastidiousness, ‘a person must sometimes choose what he will see and what he will not; look away, look away from there now.’ But Shaheed was staring at a maidan in which lady doctors were being bayoneted before they were raped, and raped again before they were shot. Above them and behind them, the cool white minaret of a mosque stared blindly down upon the scene.
Salman Rushdie, Midnight’s children
Le chef-d’oeuvre de Rushdie… Il raconte a sa maniere mais peu de gens le contredisent sur le fond.
Depuis, on a aussi appris que lorsque la marine US (sous-marins + porte-avion) est arrivee en face de la cote du Pakistan Oriental – au moment meme ou la marine anglaise, quelle coincidence! arrivait au large du Gujarat – elle a trouve en face d’elle… les sous-marins russes. Sans rien dire, ils avaient ete plus rapides. On ne sait meme pas s’ils avaient prevenu l’Inde. En tout cas, la marine US et anglaise combinees n’ont rien pu faire, et le Pakistan Oriental independant est devenu le Bangladesh.
Hans Rosling sur le Bangladesh:
https://www.gapminder.org/videos/gapcast-5-bangladesh-miracle/
Je suis souvent alle au Bangladesh. Un pays tres beau, des gens tres beaux. Comme l’Inde. La seule chose moche en Inde et au Bangladesh, c’est la frontiere entre l’Inde et le Bangladesh. Chose horrible, dans tous les sens.
Une depiction poignante de la partition de l’Inde, sous la forme d’un petit temple ephemere a l’occasion du festival annuel de Durga Puja:
https://cdn.thewire.in/wp-content/uploads/2021/10/11151948/Photo-5-1024×768.jpeg
https://www.telegraphindia.com/my-kolkata/places/threat-to-citizenship-theme-at-barisha-club-puja/cid/1834099
Ce petit temple fait par le Barisha Club a Kolkata en 2021 faisait pleurer les gens qui venaient, de toutes religions. Il y avait une atmosphere tendue et recueillie dans toute la rue, les gens ne parlaient pas, chacun riait a sa maniere, tout le monde au bord des larmes, du matin au soir, pendant 5 jours.
Sur les photos on voit la deesse Durga, « refugiee » dans le giron d’une femme elle-meme refugiee, entouree de ses enfants en guenilles, dans une prison entourees de barbeles, dans le no-man’s land a la frontiere entre l’Inde et le Bangladesh. Toute personne qui a traverse cette frontiere reconnaitra aussitot. La foule est venue de tout Kolkata pour voir ce temple.
Je suis souvent alle au Bangladesh. Un pays tres beau, des gens tres beaux. Comme l’Inde. La seule chose moche en Inde et au Bangladesh, c’est la frontiere entre l’Inde et le Bangladesh. Chose horrible, dans tous les sens.
Une depiction poignante de la partition de l’Inde, sous la forme d’un petit temple ephemere a l’occasion du festival annuel de Durga Puja:
https://cdn.thewire.in/wp-content/uploads/2021/10/11151948/Photo-5-1024×768.jpeg
https://www.telegraphindia.com/my-kolkata/places/threat-to-citizenship-theme-at-barisha-club-puja/cid/1834099
Ce petit temple fait par le Barisha Club a Kolkata en 2021 faisait pleurer les gens qui venaient, de toutes religions. Il y avait une atmosphere tendue et recueillie dans toute la rue, les gens ne parlaient pas, chacun priait a sa maniere, tout le monde au bord des larmes, du matin au soir, pendant 5 jours.
Sur les photos on voit la deesse Durga, « refugiee » dans le giron d’une femme elle-meme refugiee, entouree de ses enfants en guenilles, dans une prison entourees de barbeles, dans le no-man’s land a la frontiere entre l’Inde et le Bangladesh. Toute personne qui a traverse cette frontiere reconnaitra aussitot. La foule est venue de tout Kolkata pour voir ce temple.
Il n’y a pas qu’en Ukraine que nous envoyons des armes et des « forces speciales » !
Les « forces speciales » sont les soldats Francais que nous envoyons faire la guerre contre des pays contre lesquels nous n’avons pas declare la guerre… Ca pose evidemment des problemes juridiques… La derniere fois que la France a declare la guerre c’etait en 1939. Les Etats-Unis, 1942. L’Angleterre, 1941. Ensuite a commence la domination occidentale totale.
https://www.presstv.ir/Detail/2021/12/04/671938/France-Macron-Saudi-war-Yemen-
De meme que les machines « produisent essentiellement des dechets » (Georgescu-Roegen), les guerres occidentales modernes tuent essentiellement les civils et sont concues comme des « etat de guerre », c’est a dire permanentes, sans concept de sortie.
Les guerres occidentales ne prennent fin que lorsque l’occident, lasse, epuise ou ecoeure, finit par se retirer.
Le colonel Legrier le dit en des termes aussi precis qu’il est possible de le faire dans la Revue de Defense Nationale (une petite reprimande quand meme):
https://www.asafrance.fr/images/legrier_françois-regis_la-bataille-d-hajin.pdf
Toute chose, tout travail, toute action que nous arrachons a l’orbite militaire, agit pour la vie. Alexandre Grothendieck avait tente de l’expliquer a ses collegues, qu’il respectait beaucoup, puis en a tire les consequences dans sa propre vie.
Zaporozhie, France, 17 Novembre 1969:
https://www.blogger.com/blog/posts/3717047593340800199