Je vous conseille, une fois n’est pas coutume, un texte tiré du journal à la botte de Dassault et de Mougeotte, c’est-à-dire Le Figaro. Il s’agit d’un entretien éclairant sur l’histoire en France des tentatives de « dénaturalisation » d’étrangers ayant commis des délits (lire ici). C’est immonde, Sarkozy et Hortefeux, pitoyables pantins de notre pitoyable histoire, sont immondes. Comme je l’écrivais il y a quelques jours, seul Vichy a osé à grande échelle cette politique. Il n’est aucun autre exemple. Aucun !
Je m’autorise cet aparté. Le père de Serge Dassault – proprio du Figaro –, se serait appelé Marcel Bloch si la guerre fasciste n’avait ensanglanté le monde. Marcel, Juif de France, a été déporté en 1944 à Buchenwald, et sans la solidarité des détenus politiques de ce camp nazi, il aurait probablement disparu. À la sortie du grand massacre, il a préféré changer de nom. L’histoire est en réalité passionnante à bien des égards, mais elle est trop compliquée à seulement résumer. Il faut donc me faire confiance : Marcel Bloch, le futur Dassault, a été sauvé de la mort par les valeurs mêmes que le journal tenu par son fils piétine chaque jour. Asi son las cosas.
Au-delà, la droite qu’on dit civilisée se couche et se prosterne devant un président de la République qui nous déshonore tous. Car il nous déshonore. Je pourrais vous dire qu’ils me dégoûtent, car en effet ils me dégoûtent. Mais c’est bien pire, et beaucoup plus grave : ils me désespèrent.
Il ne faut pas oublier que le petit prince au pouvoir a été légalement élu par une partie des citoyens français. Et que, du temps de son passage au ministère de l´intérieur, ce personnage douteux a déjà laissé entrevoir de quoi il était capable.
Et maintenant, où sont les grands mouvements de foule, l´élan généreux et solidaire pour protester contre la discrimination dont les Roms sont victimes, contre la « dénaturalisation » des étrangers « ayant commis des délits »? Où s´exprime l´indignation des intellectuels, des artistes soi-disant engagés? Ai-je raté quelque chose?! Rassurez-moi, parce que vue de l´étranger, la France semble filer un mauvais coton. Et cela me fiche le bourdon.
Saint-Exupéry revu par Sarkozy:
« S´il vous plait, dessine-moi un ghetto »!
Lier la nationalité à l’idée de démérite ou de mérite est absurde. C’est un mode de pensée archaïque.Cela est la négation même de la notion de sujet, au sens d’acteur libre de ses actes grâce à la raison éduquée, humanisée, respectueuse c’est à dire ayant un regard réflexif.
Alors que faire?
« Ils » me navrent, je « les » plains. Ma seule consolation est de me dire que certains humains ne pensent pas de la sorte. Puissent « Ceux-Ci » devenir nombreux.
Bonjour,
Merci pour cette brève mais saine colère. Quand cela ne me convient pas je le dit clairement. Mais quand c’est salutaire et vivifiant, je sais le manifester aussi !
K.S.
c’est malheureux comme l’histoire se répète!
Moi aussi il m’a toujours dégouté cet homme là , il faut croire que nous sommes minoritaire car il y a des gens pour le soutenir dans ses propos, il est malin il joue sur l’insécurité, il sait qu’à tout les coups ça marche.
Car il a comprit que les gens prenaient le chemin (intellectuel)le plus court et que l’amalgame étrangers et insecurité marchaient super bien sur les esprits faibles et simples.
a+
sophie
L’entretien avec le même Patrick Weil paru dans Le Monde est autrement plus intéressant, car il y dit notamment que « La déchéance de masse est une spécificité des régimes totalitaires et la dénaturalisation de masse une spécificité de Vichy. »
Evidemment, au Figaro, ce genre de chose ne passe pas…
Suis ami d’Alban, de Raph fiston et admire bcp en vos articles, de façon d’écologie…d’amitié Jean-Luc..
Est-il prévu de déchoir de la nationalité française le petit Jean, qui avait eu un problème avec une mobylette (je ne sais plus trop les détails mais je me souviens qu’il était passé au tribunal pour mauvaise foi lors d’un accident) ou bien en déchoir son papa Nicolas ?
J’emploie un ton badin, mais je suis plus que scandalisée par ces mesures iniques.
La stigmatisation des groupes minoritaires (les Manouches, les jeunes), … les OGM, la vidéosurveillance, … ajoutés au nucléaire, à la stérilisation des sols, la disparition des abeilles, … ça fait beaucoup, non ?
Pour ceux qui en ont le courage (c’est un gros livre), je suggère de lire « La stratégie du choc » de Naomi Klein. Je pense que le président de la France et les conseillers de sa garde rapprochée connaissent bien les thèses de Friedman : ils surfent sur toutes les vagues qui peuvent asservir la population. On rate la panique sur la grippe A, on rebondit sur le risque que représentent les anciennement nommés voleurs de poules.
J’aurais tendance à dire que dans des temps où c’est l’état qui introduit les troubles, c’est de son voisin dont il faut se méfier : j’ai eu vent cette année d’affaires de délation entre collègues dans des écoles primaires.
AnneMarie.
A quand « Travail, famille, patrie » à la place de la devise républicaine ? Pour le second quinquennat de S.A.S. ?
sans la solidarité du réseau coco… en particulier de Marcel Paul.
A en croire le sondage d’opinion, dont le lien se trouve ci-après, bien des Français approuvent « un président de la République qui nous déshonore tous. »
http://www.liberation.fr/societe/0101650762-les-francais-favorables-aux-mesures-sarkozystes