¡ Abajo el jefe ! (quand un insider me donne raison sur Mélenchon)

Morale, Politique

(Je m’autorise un ajout, qu’on trouvera tout en bas, le 22 janvier 2011)

Un article paru dans Le Monde me fait sourire, ce qui n’est déjà pas si mal.

Rien à voir ? Rien à faire sur Planète sans visa ? Je ne sais pas répondre. Mais, et d’un, je n’ai pas une minute pour écrire moi-même. Et, deux, de nombreux soutiens de Mélenchon m’ont conspué pour les deux textes que j’ai consacrés ici à leur idole. Je suis donc bien satisfait que ma parole soit portée par un insider, Christophe Ramaux. Et je rappelle enfin que la crise écologique commande d’inventer de nouvelles formes politiques. Le présomptueux Parti de Gauche n’est qu’une énième resucée. Au service du chef, qui plus est. Un seul mot d’ordre, comme on disait dans ma jeunesse : À bas ! ¡ Abajo el jefe !

L’économiste Christophe Ramaux claque la porte duParti de gauche

LEMONDE pour Le Monde.fr | 18.01.11 | 13h48  •  Mis à jour le 19.01.11 | 10h12

Jean-Luc Mélenchon, co-président du Parti de gauche , en novembre 2010 au Mans. AFP/JEAN-FRANCOIS MONIER

C’est un départ à bas bruit dans l’entourage de Jean-Luc Mélenchon. L’économiste Christophe Ramaux, co-animateur de la commission économie du Parti de gauche (PG), vient d’envoyer sa lettre de démission du parti. En désaccord depuis plusieurs mois avec l’orientation trop personnalisée et le fonctionnement interne, ce maître de conférence à Paris-I avait déjà pris ses distances. Il claque la porte en expliquant ses désaccords, dans un courrier envoyé le 12 janvier à la direction du parti.

Le fonctionnement interne apparaît comme la première des raisons qui motivent le départ de ce chercheur, un des responsables du Manifeste des économistes atterrés. « Je m’imaginais un parti ouvert, où l’on réfléchit, discute, débat (…). Le PG fonctionne, au contraire, comme un petit groupe ‘discipliné’« , écrit M. Ramaux.

Et de critiquer les statuts qui n’autorisent la présentation d’un texte alternatif que s’il obtient 20 % des signatures de membres du conseil national : « Avec une telle règle, Jean-Luc Mélenchon et ses amis auraient-ils pu constituer un courant [à l’intérieur du PS] ? »

M. Ramaux aborde ensuite un autre travers qu’il ne supporte plus : la personnalisation du PG. « Au regard de son projet, n’est-il pas paradoxal que le PG soit aujourd’hui, et de loin, le parti à gauche le plus personnalisé », questionne l’économiste avant d’en lister les symptômes : faiblesse des débats internes, « souci d’affichage » de la direction, au congrès du parti, en décembre, qui a vu défiler les discours des dirigeants au détriment des délégués ; « phénomènes d’autosatisfaction et de cour en cascade », « énergie disproportionnée mise à critiquer les médias« …

UNE LIGNE TROP ALÉATOIRE, PEU SÉRIEUSE

« N’est-ce pas l’indice qu’il y a décidément un problème » au PG, interroge encore M. Ramaux. Enfin, le démissionnaire en vient au fond de ses désaccords avec le parti de M. Mélenchon : l’absence de programme.

Alors que, comme il le rappelle, le PG avait affiché dès sa création son ambition de forger un programme solide, deux ans plus tard, il n’en est rien. Et de préciser qu’une commission devait élaborer ce corpus idéologique, mais qu’elle n’a jamais réellement fonctionné, laissant au président du parti la latitude de forger ses discours. Le dernier congrès n’a présenté qu’une motion d’orientation, sorte de « long tract ».

Résultat, explique le démissionnaire : une ligne trop aléatoire, peu sérieuse, notamment dans sa réflexion sur la crise économique et financière, thème cher à l’économiste hétérodoxe. Il s’est permis d’en faire la critique et s’est pris une volée de bois vert de la part du président. Ce fut la goutte de trop.

Christophe Ramaux précise qu’il ne fait pas de sa démission « une ligne à suivre » et qu’il reste attaché à cette expérience militante. Mais il résume ainsi le sentiment de bon nombre de cadres qui sont partis sur la pointe des pieds depuis la création du PG en février 2009.

Sylvia Zappi

PS : J’ai répondu dans les commentaires à Rachel, qui n’était pas contente de moi. Après réflexion, j’ajoute ici ma réponse à cette militante du groupuscule mélenchonien :

Rachel,

Mon ami Karl Marx a écrit en 1852 Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte. Dans ce brillant essai – Karl est un homme d’une immense culture et d’une plume magnifique -, il décrit le coup d’État de celui qui deviendrait Napoléon III. J’aime infiniment le jeune Marx, celui des Manuscrits dits de Paris, ou Manuscrits de 1844. Il y décrit d’une manière passionnante le phénomène de l’aliénation. Je n’y insiste pas, mais j’y renvoie. Dans Der Achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte, il note précisément : « Hegel bemerkte irgendwo, daß alle großen weltgeschichtlichen Tatsachen und Personen sich sozusagen zweimal ereignen. Er hat vergessen, hinzuzufügen : das eine Mal als Tragödie, das andere Mal als Farce ».

Ce que je traduirai par à peu près ceci : « Hegel remarque quelque part que tous les grands faits de l’histoire, ainsi que ses personnages, se répètent pour ainsi dire deux fois. Mais il a oublié d’ajouter : la première fois en tragédie, la seconde en farce ».

Je ne me moque pas de vous, je suis triste. Vous n’avez pas même essayé de lire ce que j’écrivais sur la totale vanité de tous les programmes politiques, qui n’ont JAMAIS été appliqués. Je vous rappelle, mais sans espoir, que le programme du parti socialiste d’avant 1981 consistait à rompre avec le capitalisme. Mélenchon faisait partie de cette copieuse bande, qu’il n’aura quittée que trente ans plus tard… Et il glorifie la personne de Mitterrand, remarquable personnage de la droite française tout au long de sa si belle carrière.

Je vous le dis, vos propos me rendent triste. Mais j’ai une bonne nature, et cela ne durera pas.

Fabrice Nicolino

DSK, la Tunisie et par ailleurs M. Lamiraux

Développement

J’arrive certes après la bataille, mais vous ne m’en voudrez pas. Je découvre, sans surprise mais avec dégoût, la visite de Dominique Strauss-Kahn à Tunis en novembre 2008, en sa qualité de patron du Fonds Monétaire International (FMI). Celui que des « socialistes » entendent nous imposer en 2012, en remplacement de qui vous savez, embrassait alors le dictateur, le corrompu majeur, et présentait la Tunisie comme un modèle (ici). Dire que cet homme me fait horreur ne serait encore rien. Je le répète, je me répète : même face à un Sarkozy que je déteste, je ne voterai JAMAIS pour un politicien de cette sorte.

Autre vidéo fort éclairante, qui n’a rien à voir. Je vous ai parlé plusieurs fois des gaz de schistes. Leur exploitation serait une agression mortelle contre nous tous. Et je veux croire que nous serons des milliers à stopper, quel que soit le risque encouru, d’éventuels chantiers en France. En attendant, jetez un œil sur cet extrait vidéo de France-Info (ici). Vous y verrez un monsieur Charles Lamiraux, géologue d’État, défendre la politique française en ce domaine. Il est éperdument dépassé par une situation qui lui échappe, et raconte quelques sottises qui ne doivent pas toutes provenir de son cerveau. Les services de com’ ont en effet commencé leur travail de désinformation, et c’est d’autant plus intéressant. La pétition que je vous ai demandé et continue de vous demander de signer et diffuser désarçonne ces braves gens. Leur timing industriel ne prévoyait pas une mobilisation précoce. Ils pensaient préparer leurs foreuses tranquillement, convaincre de la manière qu’on sait les élus locaux, et passer en douce au moment opportun, par exemple pendant la campagne présidentielle de 2012, qui représente un excellent écran de fumée.

Mais c’est raté. Le roi est nu, et chacun peut voir ses rides et ses grimaces. Ce n’est pas jojo. Et cela ne fait que commencer.

Carthago delenda est (de la Tunisie à la Côte d’Ivoire)

Morale

Bien que ces événements soient mal connus – ils le resteront, en toute hypothèse -, on pense généralement que la troisième guerre punique, opposant Romains et Phéniciens, s’acheva par la destruction totale de la ville de Carthage, en 146 avant notre ère. On prête au discours politique romain de l’époque cette phrase fameuse : « Ceterum autem censeo, Carthaginem esse delendam ». Ce qui veut dire : « En outre, je pense que Carthage doit être détruite ». Que l’on résume souvent par la citation : « Delenda Carthago ». Ou encore « Carthago delenda est ».

Or Carthage, bien que rasée, existe toujours. En Tunisie, où le tyran vient d’être chassé du palais par son peuple. Songeant au sort de Ben Ali, je mesurais, comme vous j’imagine, l’extrême fragilité des sociétés humaines. Chacun savait depuis longtemps que la Tunisie subissait un pillage invraisemblable de ses ressources par le clan Ben Ali et celui de son épouse Leïla, née Trabelsi. Et tout le monde fermait les yeux. La droite évidemment. La gauche évidemment. Au nom d’intérêts divers, dont le moins obscur est que Ben Ali combattait les islamistes par la prison, la torture, l’assassinat. Beau résultat, rien à redire. Sauf que la Tunisie a toujours été présentée comme un îlot de stabilité dans un Maghreb on ne peut plus menaçant – potentiellement – pour les intérêts français. Cela change sous nos yeux éblouis.

Idem, dans un autre genre, pour la Côte d’Ivoire, présentée dans les gazettes de chez nous comme le grand, comme le seul « miracle économique » de l’Afrique de l’Ouest d’après les indépendances. Pardi ! Le vieil Houphouët n’avait-il pas volé un milliard de francs (français) de l’époque – 1986 – pour bâtir son immense cathédrale de Yamoussoukro, plus grande église de la planète ? Notre groupe de BTP Dumez n’avait-il pas empoché comme par miracle ce contrat du siècle ? Quinze ans plus tard, le pays sombrait dans le chaos, dont il n’est pas sorti.

Morale de ces deux historiettes : que se passera-t-il demain, sur fond de désastres écologiques à répétition ? Quand l’Égypte se battra contre l’Éthiopie pour l’eau du Nil ? Quand la Chine ne pourra plus dévaster davantage de pays qu’elle ne le fait pour assurer son « développement » et acheter nos turbines et nos réacteurs ? Quand la Russie verra exploser l’une de ses milliers d’engins nucléaires encore amorcés, mais non plus surveillés ? Je me répète : les sociétés humaines sont d’une fragilité de cristal. Et la ruine des écosystèmes aussi dure que le métal le plus dur de l’écorce terrestre. Nous avons grand intérêt à rassembler nos intelligences et nos cœurs.

Encore sur la grande affaire française (pétrole et gaz de schistes)

Climat, Développement, Gaz de schistes, Industrie et propagande

Désolé, mais je ne peux reprendre tout à chaque fois. Il faut suivre. Le gaz et le pétrole de schistes déferlent en France de manière stupéfiante et si nous ne nous levons pas tous au plus vite, laissons tomber. Je suis sérieux. Laissons tomber, cela sera plus honnête. Pour ce qui concerne le pétrole de schistes, les choses se précisent. Julien Balkany, demi-frère de Patrick Balkany, maire de Levallois-Perret et proche de notre président, est vice-directeur d’une compagnie pétrolière américaine, Toreador Resources (www.toreador.net), qui vient de déménager son siège de Dallas (Texas) à Paris. Il est question d’extraire d’ici cinq ans environ 4 millions de tonnes de pétrole du Bassin Parisien. Pour commencer et par année. Des estimations sérieuses affirment que la région parisienne contiendrait au total 120 années de production annuelle de pétrole d’un pays comme le Koweit.

Or, Toreador et Balkany ont signé un énorme contrat avec la société pétrolière américaine Hess, qui met 200 millions d’euros sur la table, dans un premier temps. Les deux tourtereaux espèrent faire main basse sur le pétrole de la région parisienne, et gagner ainsi la confiance de toute l’Europe, et au-delà. Pactole assuré. Oui, mais qui est la société Hess (www.hess.com) ?L’affaire devient passionnante, car Hess, c’est Bush. Toute l’ère Bush, père comme fils, se résume et se retrouve dans le staff de direction de l’entreprise. On y trouve ainsi Nicholas Brady, qui fut ministre de l’Économie de George Bush de 1988 à 1993. Un brave garçon qui a passé 33 ans dans des postes de responsabilité de l’industrie bancaire. Edith Holiday a occupé le poste stratégique d’assistante du même George senior – toutes les liaisons avec le cabinet du plouc et les agences fédérales passaient par elle – entre 1990 et 1993. Samuel Bodman a été ministre de l’Énergie du fils W de 2005 à 2009, belle saison dans l’enfer (pétrolier) irakien.

Le tout s’explique par des liens vieux de cinquante ans au moins entre la famille Bush et l’industrie pétrolière du Texas. Comme le disait il n’y a pas si longtemps Barbara Bush – la vieille du vieux et la vieille du fils -, George W. était « presque comme un membre de la famille » Stamps Farish, fondatrice en 1917 de ce qui deviendrait le géant Exxon (Courrier International du 24 octobre 2002). Une grande affaire américaine devient une grande affaire française. De très nombreux lecteurs de Planète sans visa, depuis août 2007, ont demandé ici ce qu’il était possible de faire. Eh bien, cette occasion ne se présentera pas de sitôt : il faut se battre. Il faut bloquer tous les sites d’exploration en France, en prenant les risques que cela implique. Il va de soi que je m’engage personnellement. Encore heureux.

(1) http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=101801&p=irol-govBoard

Une pétition de combat (sur les gaz de schistes)

Climat, Gaz de schistes

La bataille contre l’exploitation des gaz de schistes en France commence. Il y a une pétition. Je n’accorde pas une importance démesurée aux pétitions, mais je viens de signer celle dont le texte figure ci-dessous, que je lance avec José Bové et une poignée d’amis. L’objectif n’est pas d’attraper quelques signatures, mais de faire déferler des milliers, des dizaines, des centaines de milliers de volontés. Et c’est pourquoi je vous demande avec solennité de signer et de faire circuler ce texte. À lui seul, il n’est rien. Mais si on le voit comme un début – c’est mon cas -, il peut et doit servir de socle. Utilisez vos carnets d’adresse. De la première à la dernière. Nous sommes face à la barbarie dans toute sa splendeur morbide. Ils veulent achever le travail si bien commencé, et détruire ce qui reste encore hors de leur portée. Je vous le dis comme je le pense : il faut se lever. Tous, et très vite. Compte tenu des enjeux, ce texte restera en ligne quelques jours sur Planète sans visa. En avant !

Gaz de schiste : non merci !

Sans aucune information, sans aucune consultation, le gouvernement français  a offert, à des sociétés nationales et étrangères le droit d’explorer le sous-sol français à la recherche de gaz et de pétrole de schiste.

La technique pour ramener le gaz à la surface est nouvelle, délicate et surtout, désastreuse sur le plan environnemental. La «fracturation hydraulique horizontale», consiste à provoquer des failles à l’aide d’un liquide envoyé à très forte pression, pour libérer le gaz et le pétrole pris dans la roche compacte, à environ 2000 mètres de profondeur. Trois «ingrédients» sont nécessaires pour créer ces mini séismes : des quantités phénoménales d’eau (entre 15 000 et 20 000 m3), des produits chimiques (plus de 500) pour attaquer la roche et des micro-billes pour maintenir ouvertes les failles.

Aux Etats-Unis, le bilan de l’extraction de ces énergies fossiles est catastrophique : pollution massive des nappes phréatiques et de l’air, destruction des paysages et de milieux naturels, etc. Leur exploitation, en France, conduirait inéluctablement aux mêmes dégâts ainsi qu’à des émissions accrues de gaz à effet de serre, alors même que notre pays s’est engagé à les diviser par quatre.

Les autorisations de prospection sur plus de 10% du territoire ont été accordées sans débat sur les besoins énergétiques à moyen et long terme, sans discussion sur la nécessité de lutter contre le gaspillage, rechercher une meilleure efficacité énergétique et les alternatives renouvelables.

Pour toutes ces raisons, nous exigeons un débat public avec la société civile, les élus locaux et nationaux, pour dresser un inventaire complet des conséquences environnementales, sanitaires, économiques et sociales de cette «nouvelle folie industrielle».

C’est pourquoi nous demandons un gel immédiat des prospections et la suspension des permis de recherche de gaz et pétrole de schiste sur l’ensemble du territoire français.

Coordination des collectifs pour un moratoire sur la prospection du gaz de schiste

POUR SIGNER EN LIGNE : http://www.petitions24.net/signatures/gaz_de_schiste__non_merci