Pendant ce temps, EDF (sur le nucléaire)

Je fais comme tout le monde, j’essaie en ce samedi matin d’en savoir plus sur le tremblement de terre au Japon, qui semble réserver de très mauvaises surprises nucléaires. Je clique, je vais regarder la presse, étrangère ou française. Tout à l’heure, parcourant un article du Point sur le sujet, une publicité s’est surimposée à l’écran. Cela arrive de plus en plus souvent, car cette industrie du mensonge est partout. Mais cette fois, j’ai eu un sursaut, car la pub était en faveur d’EDF. EDF !

On ne peut faire revivre l’esprit qui a présidé à la naissance de ce monstre, en février 1946. On appliquait alors le programme de nationalisations du Conseil national de la résistance (CNR), et l’heure était à l’illusion lyrique. La nation enfin rassemblée autour de nobles objectifs avait un vital besoin d’énergie, et cette dernière ne pouvait plus être soumise à l’intérêt privé. 64 ans plus tard, la boîte est entre les mains de Proglio, proche de Sarkozy comme tant d’autres, et des grands ingénieurs d’État. Une gigantesque alliance entre les staliniens – car le PCF et la CGT sont indissociables de l’histoire d’EDF -, l’État et les ingénieurs a conduit à la confiscation généralisée. Quel bilan !

Oui, le débat sur l’énergie a été confisqué par ces gens, et nous n’avons pas eu notre mot à dire. Nous sommes face à une industrie électronucléaire surpuissante, et bien entendu irresponsable. Qui paierait les dégâts si demain un tiers de notre pays devenait inhabitable ? La catastrophe est impossible tant qu’elle ne s’est pas produite, pour reprendre la forte pensée de Jean-Pierre Dupuy. Mais si elle advient, elle le devient rétrospectivement. Elle était possible, puisqu’elle s’est produite, et nous sommes tous morts vitrifiés.

Amis lecteurs de Planète sans visa, je ne voudrais pas me montrer trop solennel, mais dans le même temps, nous avons besoin de sérieux, et d’engagement. Je crois que nous devons faire le serment, alors que s’effondre au Japon une centrale nucléaire, de ne plus jamais lâcher ceux qui ont décidé à notre place. Que ce soit sur le nucléaire ou les gaz de schistes, une oligarchie entend trancher, et imposer. Ce sont nos adversaires. Il faut les combattre sans plus hésiter. Et il faut vaincre, je n’ai pas peur de ce mot guerrier. La priorité des priorités est d’arracher un vaste débat public, étendu sur des mois, qui nous permette de répondre à une question clé. La voici : quels sont nos vrais besoins énergétiques ? Comment diviser par trois ou quatre la consommation par habitant ? Je me répète : faisons serment.

48 réflexions sur « Pendant ce temps, EDF (sur le nucléaire) »

  1. Comme toujours en cas de problème sérieux avec le nucléaire, la voix des xpécialistes est unanime : « FUYEZ ! »
    Voilà les très précieuses recommandations des experts sortis du luxe de leurs cathédrales atomiques…
    En cas de problème, on ne peut plus compter que sur soi-même : les autorités nippones « demandent » à la population d’évacuer, puis de se calfeutrer en se couvrant les voies respiratoires pour éviter d’inspirer des particules radio-actives ! C’est la méthode Coué appliquée au nucléaire : « ne respirez plus… respirez ! Ne respirez plus… respirez ! ».
    C’est tout à la fois ridicule et dérisoire, c’est même honteux et criminel. Je me vois avec mes enfants en train d’essayer de fuir ce poison au Japon en essayant de les drapper au mieux dans leurs écharpes dérisoires ! Tout ça pour la clim et pour enrichir les grands groupes industriels.
    Fabrice, tu n’es pas solennel, tu as complètement raison, il faut faire tomber cette oligarchie crétine et assassine qui gouverne le monde, l’empoisonne et arme ses dictateurs. Serment est fait, ne les lâchons pas, en effet, nie eux, ni leurs collabos ! Adelante !

  2. Un peu de légèreté ne fera pas de mal ce matin, alors voici la « question du jour » de M6 : « Pensez-vous que le nucléaire est une énergie sûre ? »
    Le résultat pour l’instant, c’est 26 % de « oui » ! et 5 % de « sans opinion », soit 1/3 de la population qui est… quoi : endoctrinée, aveugle, débile, inconsciente, perverse, corrompue ?…

  3. Un peu de solennité ne fait aucun mal face à la tragédie et aux enjeux pour nos enfants.
    Allez ça va bien finir par bouger non?

  4. Pendant ce temps, GDF…

    intro d’un article issu du site marcelgreen :

    L’Amazonie fait barrage aux barrages

    Alors que trois projets de méga-barrages sont prévus en Amazonie, la contestation s’amplifie.

    Jirau, Santo Antônio, et Belo Monte. Ces trois noms ne vous disent sans doute rien. Pourtant, ce sont les noms de trois barrages qui s’élèveront bientôt dans la région brésilienne de l’Amazonie. L’un d’entre eux, en l’occurrence celui de Belo Monte, est même appelé à devenir le troisième plus grand édifice de ce genre. Rien d’étonnant pour un pays dans lequel l’hydroélectricité représente 57% de la production électrique.

    Le problème ? Non seulement la construction de ces barrages engloutira des milliers d’hectares de forêt vierge portant gravement atteinte à la biodiversité d’une région unique sur terre, mais elle délogera également de nombreuses tribus indigènes, présentes depuis des lustres sur ces terres. De quoi susciter l’émotion des défenseurs de l’environnement et de la condition humaine.

    Et comme (trop) souvent dans ce genre de projets, des géants industriels français sont impliqués. Cette fois, il s’agit de GDF – Suez, responsable du barrage de Jirau sur le fleuve Madeira, le principal affluent de l’Amazone, et d’Alstom, impliqué dans le projet de Belo Monte….

    @ Fabrice, la pierre n’est-elle pas extraordinaire ?

  5. onze centrales nucleaires sont hors contrôlea,au Japon,a ce moment,une,datant de 1974, fuit et le réacteur ,le coeur chauffe, alerte a la pollution radioactive au caesium 135 etc,proche de l’explosion,et voila,cette fois ci on voit ce que cela donne,les equipes ne peuvent rester plus de 5 minutes ,ca vous rappelle rien,Tchernobyl,et nous avec nos centrales en zone sismiques!!!!

  6. Nuremberg 2025 ?
    Pourrions nous commencer une liste de noms pour le procès de ceux qui auront provoqué tant de misère, de destructions, de gaspillage éhonté ?

    Encyclopaedia Universalis :
    « Le procès de Nuremberg constitue un grand moment de l’histoire du XXe siècle, tout à la fois clôture d’une guerre qui fut mondiale et naissance d’un nouveau droit international. Il est devenu le symbole fondateur d’une justice effectivement universelle et supranationale. Réuni pour la première audience le 20 novembre 1945, le Tribunal … »
    ( J’ai coupé juste avant le mot « militaire » )

  7. Photo du réacteur après l’explosion.

    On se demande si ce que l’on voit c’est le haut du réacteur nu, ou son enceinte de confinement, si on se refère à la maquette ( si c’est celle exacte) on dirait que l’enceinte de confinement à été décalotée, y quand même un doute.

    « http://radioprotection.eklablog.com/special-japon-premiere-image-du-batiment-reacteur-a3151159

  8. Pour nos enfants
    Je jure que n’aurai de cesse de cracher sur ces inconscients qui pour quelques miettes et quelques deniers ont vandalisé notre pièce commune, notre bout de terre. Ces allumeurs de bougies radioactives.

    Chez nous ils avaient les noms de De Gaulle, Messmer, Giscard, Mitterrand, Chirac, aujourd’hui de Besson, Kosciusko-Morizet, De Funès. Tous à vouloir minimiser l’horreur, les anciens apprentis-sorciers, les nouveaux mafieux de la lumière propre à vouloir continuer de croire que décidément, le nucléaire est le NEC plus ultra de l’énergie du futur.

    Je jure que je poursuivrai jusque dans leurs pires cauchemars ces salopeurs de rêves, ces bonimenteurs à la petite semaine, ces minus. 37 ans de ma vie, depuis 1974, depuis Pompidou et Messmer, à cogner cette chape de plomb sur notre réflexion, ne sont pas de trop si le combat mène ces pédophiles à la chaise électrique. A l’électricité nucléaire, bien évidemment. Car ils sont les empêcheurs de futur, les violeurs de nos enfants.

    Et la guerre des gaz de schistes qui vient en rajouter une couche sur nos illusions perdues depuis longtemps n’est qu’une nouvelle ordalie de Dieu, je veux parler de cette boule inestimable qui n’est rien d’autre que notre cause éternelle.

  9. Pardonnez moi, mais n’oubliez vous pas quelques personnes dans la liste de ceux qui ont promu le nucléaire en France
    Il me semble que ne citer que le PCF ou la CGT soit un peu court
    Cordialement

  10. toute cette technologie s’est affranchie pour un temps de la réalité.
    La faible probabilité statistique ne signifie pas l’impossibilité.
    Encore une fois l’humain essayant d’envisager TOUTES les conséquences de ses ARTEFACT ne le peut et cela devrait lui poser question.
    Les accidents nucléaires , les contaminations des aquifères par les adjuvants chimiques d’extraction du gaz , les pollutions des eaux par les molécules médicamenteuses ou pesticides, les modifications des génomes de certaines plantes adventices brassicacées par croisement spontané avec des colza OGM, l’apparition de certaines protéines infectieuses type prion chez des animaux nourris avec des « aliments pour animaux » « pensés » par la technologie en constituent la preuve.
    Ces événements ont-ils été envisagés  » a priori »?
    Les difficultés qui en découlent seront à la charge de qui?
    Je suis tout à fait de votre avis; il est temps de règlementer la responsabilité des technocrates.
    TOUT brevet déposé englobe-t-il la responsabilité pénale des conséquences inconnues qu’il pourrait causer en plus des rentes pécuniaires qui le motivent?

  11. nous sommes tous responsables, avides que nous sommes de toujours + de confort (chaleur, clim, TV, ordi, appareils ménagers ou de bricolage, véhicules etc..), pub que nous subissons sans réaction, élections sans sanctions…bref, il n’est plus temps d’accuser mais d’obliger à modifier la politique, de prendre en mains l’avenir de notre descendance, de commencer à se comporter en responsables conscients et éclairés : merci à MR NICOLINO pour sa constante vigilance et pour son indignation qui redonne du souffle à la mienne; pratiquons au lieu de critiquer

  12. Bonjour, comme vous en pleine revue de presse internationale sur le net j’ai eu envie de lire ce que vous en disiez, vous. Merci de cette proposition de serment, que n’entendons nous pas d’autres voix – je ne doute pas qu’un jour viendra tout sera renversé, c’est d’une telle évidence au milieu de leur arrogance, et je sais que nous trouverons ( nous ou ceux qui nous succéderont) une nouvelle humanité. Nous ne sommes définitivement pas mortels, il faut juste s’en souvenir chaque jour, merci d’être un veilleur aussi généreux

  13. LE NUCLEAIRE, LA RADIO-ACTIVITE ET LA BOUGIE

    C’est un peu court mais le rôle de la CGT et du
    PC dans les choix nucléaires de notre pays est écrasant, ne le nions pas. Bien entendu, la droite puis le PS étaient aux commandes directes.
    Au Japon, les autorités avertissent de prochaines coupures électriques massives : c’est la fin du chantage du lobby nucléaire international qui nous a toujours envoyé en pleine figure la caricature suivante : « le nucléaire ou la bougie ».
    Les japonais vont avoir le nucléaire (et sa radio-activité) ET la bougie.
    CQFD.

  14. y a tout qui faudrait changer! et les voitures ? et les grandes surfaces? et les lotissements merdiques? qui ont fait disparaitre tant de champs, tant de fleurs. le nucléaire c’est l’énergie reine de ce package appelé civilisation moderne, avec des individus, pour la plupart qui ont perdu leur âme, qui se fichent de la poésie,sans poésie, on ne peut pas vivre; tout pour ma gueule, parce que je le vaux bien!
    c’est bon pour le commerce.
    toutes les civilisations sont mortelles disait Valéry, j’attends la mort de celle-ci; (sauf médecine et quelques acquis bien sur))

  15. En ce moment monsieur Borloo est la « star » du journal de de la housse; france 2 13heures.
    le morpion vient se refaire une virginité face à la catastrophe japonaise
    question le journaliste va-t-il lui poser la question des gaz de schistes? je fais le pari que non (ou alors vite fait, à la fin?)
    l’intéréssé a face à lui le gentil Picouly qui l’aime bien! certes un super spécialiste du nucléaire, ou un écolo! picouly, gentil monsieur qui n’aura aucun argument à lui opposer ;
    jean louis incarne une droite plus humaine , il est différent des autres UMP …c’est la droite humaine
    cette émission est à gerber.

  16. Projet de décret relatif à la prolongation de la concession de mine d’hydrocarbures liquides ou gazeux dite « Concession de Bagneaux »
    7 février 2011 (mis à jour le 10 mars 2011) – Énergies et climat
    La concession de Bagneaux, située sur le territoire des départements de l’Aube (région Champagne Ardenne) et de l’Yonne (région Bourgogne), a été attribuée à la Société Triton France par décret du 22 avril 1996 (JO du 28 avril 1996) pour une durée de 15 ans.

    La concession a été mutée par décret du 30 juillet 1998 (JO du 8 août 1998) au bénéfice de la société Geopetrol S.A.

    Par demande en date du 24 avril 2009 (enregistrée par la DGEC le 12 mai 2009), la société Geopetrol S.A. a sollicité la prolongation de cette concession pour une durée de vingt ans, sur une superficie inchangée.

    Le projet de décret mis à la consultation du public vise à répondre favorablement à la demande de prolongation de la concession de Bagneaux au bénéfice de la société Geopetrol S.A. Le dossier de la demande peut être consulté sur rendez-vous :

    •Au Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement, Sous-direction de la sécurité d’approvisionnement et des nouveaux produits énergétiques, Bureau Exploration et Production des hydrocarbures, Arche de La Défense – Paroi Nord – 92055 La Défense Cedex. Téléphone 01 40 81 95 27.

    •A la Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement de Champagne-Ardenne, 40 boulevard Anatole France, 51022 Châlons-en-Champagne Cedex. Téléphone : 03 51 41 62 00.
    Déposer votre avis avant le 28 février 2011, à l’adresse suivante :

    http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=20943

  17. Jean-Pierre Dupuy (1) en plus de son catastrophisme éclairé, parle aussi de la doomsday clock l’horloge de l’apocalypse dont l’aiguille se rapproche de minuit.
    Il en parle ici de manière éclairante : http://www.youtube.com/watch?v=qdezOKtcBWM

    Horloge que l’on voit aussi tout au long de la magnifique bédé d’Allan Moore, The watchmen

    1 : Le Christian Vélo de Polytechnique, l’exception qui confirme la règle concernant les ingénieurs des mines, esprit critique renommé, quand-même élève d’Ivan Illitch et René Girard.

  18. @ JCC: faut lire les phrases jusqu’au bout, et ne pas zapper d’indignation en lisant les seuls sigles PCF/CGT, pour prétendre ensuite que les autres (« l’État et les ingénieurs ») ont été oubliés.

    « Une gigantesque alliance entre les staliniens – car le PCF et la CGT sont indissociables de l’histoire d’EDF -, l’État et les ingénieurs a conduit à la confiscation généralisée. »

    Personnellement, j’ai été révoltée de l’attitude de la CGT défendant avec violence et jusqu’à l’absurde « les emplois » à Creys Malville

  19. n’oublions pas aussi je ne sais plus quel syndicat productiviste traitant d’obscurantistes les faucheurs d’OGm!

    ces gens là n’ont pas du tout procédé à une remise en cause, sont restés fossilisé aux années 1950; dogmatisme et fermeture. cela a-til pour autant préservé les travailleurs et travailleuses du chomage de masse qui les atteint de plein fouet?

  20. @ Marie:

    « Je ne sais plus quel syndicat productiviste » Ce serait bien que tu précises quel « syndicat », (la FNSEA?) qui n’a certainement RIEN à voir avec la CGT. Ensuite, tu conclus « Ces gens-là »: de QUI tu parles?

    Tu mélanges un peu n’importe quoi avec n’importe quoi. Impossible de réfléchir et d’argumenter clairement sur des bases aussi embrouillées.

  21. non ce n’est pas embrouillé, c’est juste que je ne développe pas tout, Cultive, ce n’est pas la fnsea, (eux c’est évident qu’ils sont contre les faucheurs,) mais je ne sais plus quel syndicat de travailleurs ; il me faudrait rechercher ils avaient émis leur avis lors du récent procès de Marmande. ces « gens là » ce sont eux, (les syndicats productivistes)

  22. Ce qui me sidère moi; c’est le traitement des informations qui sont contradictoires…On est devant un accident majeur (à mon sens plusieurs réacteurs en difficultés avec ou sans dômes; c’est majeur)…Je me souviens des infos lors de l’accident de Tchernobyl; qui n’arrivaient pas, parce que c’était un pays communiste! Ici elles arrivent; mais contradictoires; parce que la bourse de Tokyo chute. « Vive le monde libre »…

    EDF a une « belle publicité » là; puisque c’est eux qui ont vendu le « mox » de fukushima.

    Merde qu’on ne me parle plus de distinction entre le nucléaire civile et militaire; parce que là, les Japonais ils ont largement donner dans tous!

    Payer un forfait vert c’est possible; vivre avec moins d’électros sans perdre de confort c’est possible; mettre des panneaux photovoltaïques c’est possible; mettre une petite éoliennes; ou investir dans une éolienne de quartier c’est possible…Il est temps de montrer au monde qu’on peut vivre sans électricité nucléaire, et ce sans retourner à la bougie!
    Purée ça n’a tellement pas de sens; le Japon est entouré de mer pleine d’énergie; et on met 50 réacteurs dessus; non ça n’a pas de sens!

  23. La situation ne s’arrange pas

    http://groupes.sortirdunucleaire.org/alerte-japon/

    Explosions dans 2 réacteurs nucléaires au Japon, le coeur d’un 3è réacteur est totalement dénoyé, un nuage radioactif se promène sur le Japon : sortons du nucléaire au plus vite !
    Après l’explosion d’un premier réacteur à la centrale de Fukushima Daiichi, un deuxième réacteur nucléaire, renfermant un combustible au plutonium hautement instable et toxique, a explosé au Japon aujourd’hui à 7h45 (heure locale) (1). Le coeur du réacteur nucléaire n°2 de la centrale de Fukushima Daiichi est entièrement dénoyé (2) depuis qu’il n’est plus refroidi, faisant craindre une troisième explosion d’hydrogène et une fusion totale du coeur (3). La présence d’un nuage radioactif a été confirmée par des mesures faites à 100 km de la centrale accidentée de Fukushima Daiichi, selon le Pentagone (4). L’agence de sûreté nucléaire japonaise a déclaré aujourd’hui après l’explosion du réacteur n°3 de la centrale de Fukushima Daiichi que la direction des vents est « ouest sud-ouest » à la centrale accidentée, c’est-à-dire vers les terres japonaises (5). Enfin, la température et la pression de 3 autres réacteurs (n°1, 2 et 4) restent critiques, dans la centrale de Fukushima Daini (située à seulement 11 km de la centrale de Fukushima Daiichi). Une barre de contrôle censée étouffer les fissions nucléaires dans le coeur du réacteur n°1 de cette centrale a refusé de s’insérer.

    Le nucléaire est « propre d’après » notre SAUVEUR qui ne se contredit jamais,
    http://info.nucleaire.free.fr/allegre2.htm
    et
    http://info.nucleaire.free.fr/allegre1.htm
    vu le niveau, j’ai un doute que le vrai ai pu écrire cela, ça doit être un canular, ou il est complètement conpétant. (a vous de trouver la faute un espace dans le mot pour en faire 2, ou un n à la place du m).

  24. la géothermie ! Comment ne pas penser à cette énergie quelques villes en France utilisent cette ressource . Je suis allée au japon il y a quelques années des onsen partout(sources d’eau chaudes naturelles) la géothermie était LA solution mais les lobbies financiers ont bien du faire leur travail tout me parait bien incontrôlable maintenant et depuis le début de l’énergie nucléaire d’ailleurs.A chaque région son énergie selon les dispositions climatiques ou environnementales.De toute façon il faudra bien réduire notre consommation et je ne parle pas que des particuliers mais c’est l’industrie qu’il faut mettre en coupe réglé.
    les particuliers s’adapteront forcément…
    l’éducation à l’écologie devrait être obligatoire à la place de la techno qui ne leur apprend que la consommation et rien d’autre des solutions existent . Ce n’est pas un retour en arrière mais le plus grand des progrès pour l’humanité

  25. l’Islande aussi a bien compris celà certes leur pays s’y prete mais il n’est pas le seul et les énergies devraient être localisées …

  26. A propos du Japon et de cette industrie mortifère combien de personnes il va falloir sacrifier , je pense aux liquidateurs de tchernobil car il ne faut plus rêver si les informations sont rares ,elles sont graves ;quand areva conseille à ces employés de quitter Tokyo pour Osaka c’est que la situation est sûrement désespérée . pour la population Japonaise le cauchemar n’est pas terminé il ne manque plus au tableau déjà très noir que la faille en tension prés de Tokyo fasse encore parler d’elle et là que dire de la suite … Il y a déjà énormément de disparus dus au tsunami (sans doute quelques dizaines de milliers de personnes ) combien de nom à rajouter à cette liste qui eux ne devront rien à la fatalité?

  27. je serais curieuse d’entendre madame Voynet qui a signé le décret de l’usine mox en 1990; et ces pauvres écolos, (ceux du mauvais côté) qui ont passé des années à faire des recours (perdus) contre le dit décret.
    les socialistes ne sont donc pas opposés au nucléaire; je serais curieuse de voir quel grand écart va être justifié pour les reports de voix de EELV dans ce contexte-là.

  28. sur Médiapart un specialiste japonais qui avait demissioné,car il avait prevu cette catastrophe ,qui va être bien pire que Tchernobyl et va irradier toute la planète,et il y a d’autres centrales ,deux qui sont en surchauffe,ayez toujours de la pectine de pomme chez vous ,en gélule et iode ,cela va mettre une semaine ou moins pour arriver en France,et oui,on y est,et la desinfo au Japon est inoui,mensonge de la filiére depuis des années des incidents graves,et a force de mentir et de construire en Zone sysmique,ca y est le cataclysme le pire est là,cancérise tout sur des génerations,my god!

  29. la fissure du réacteur est de 8 mètres,houppssss!!!!!!!!faut dire que ce séisme a fait bouger l’axe de rotation de notre vieille Terre,ce seisme,vous imaginez la puissance donc et la faille crée est immense plus de 20 km,dingue!

  30. Fabrice,

    Depuis ton dernier message, le pire des scénarios vient de se produire au Japon. Et il semble que ce ne soit malheureusement que le début d’une catastrophe inimaginable.

    Pendant ce temps, on continue à faire la politique de l’autruche en France. Se succèdent sur les écrans les « spécialistes » tentant de rassurer l’opinion quant à l’état de nos centrales.

    Ici, rien de « tout ça » n’est bien sûr envisageable ! Il suffit d’y croire.

    Quand on sait que certaines centrales sont construites sur des zones sismiques (comme Fessenheim), que beaucoup rencontrent régulièrement des problèmes graves (Tricastin, Saint Alban), souvent suite à des événements tout à fait prévisibles (inondations, sécheresse), on se dit qu’on a vraiment rien à craindre. Sûr !

    Je souscris sans réserve à ta proposition. Et à ton serment.

  31. A la veille de la parution de ton livre, une autre preuve du piège de la consensualité dont ne peut plus se sortir Greenpeace (France en particulier), cette réponse faite par Sylvain Tardy, directeur des campagnes De Greenpeace France, au Réseau Sortir du Nucléaire alors que ce dernier cherche à fédérer la réaction du mouvement écologiste à la catastrophe nucléaire au Japon. Ne vous y trompez pas, sous couvert de « décence », c’est à la définition même de ce qu’était Greenpeace que cette réponse fait un bras d’honneur. En attendant, le « rendez-vous avec l’histoire » où les élites écologistes convaincront les élites politico-économiques que le nucléaire n’est pas bon pour le capitalisme durable, bonne lecture …

    « Tout d’abord merci au Réseau de tenter de fédérer une plate-forme commune dans ces circonstances.
    Sur le fond, nous pensons que tout cela est bien trop précipité et ne nous permet pas de rassembler les acteurs susceptibles de prendre position sur une plate-forme commune, dans toute leur diversité.
    Cela ne nous permet pas non plus de prendre le recul nécessaire pour tirer tous les enseignements de ce qui se passe au Japon, et qui est en cours, ne l’oublions pas !
    Sans compter que nous devons aux Japonais de ne pas faire dans la récupération, ne nous décrédibilisons pas en versant dans l’opportunisme : laissons ce cynisme et cette indécence à nos adversaires.
    Ainsi, pour ce qui est des mobilisations, oui à des rassemblements dignes et respectueux de la souffrance des Japonais, non à des mises en scène hors de propos.
    Sur la base de la plate-forme actuelle, nous nous retrouvons entre « usual suspects » anti-nucléaires portant toujours le même genre de messages et nous heurtant à un mur.
    Il faut absolument se placer en position de dialogue avec des interlocuteurs « inhabituels », pas forcément anti-nucléaires « à la base »,mais que les événements dramatiques actuels amènent à se poser des questions et à remettre à plat les réflexions sur le modèle énergétique français (je ne vais pas faire la liste ici des éditorialistes habituels dévots du nucléaire qui, ces jours-ci, n’hésitent pas à poser ouvertement les questions sur le modèle français… ils donnent la tendance.)
    Concernant le referendum, il nous semble totalement inapproprié : quelle question ? à quelle échéance ? nous permet-il de rassembler ? pour quel résultat ? La priorité est aujourd’hui de déverrouiller le débat, avant toute chose !
    Bref, oui pour un travail de fourmi dans les prochains jours pour mobiliser les interlocuteurs prêts à remettre en question le modèle énergétique français et à prendre position avec nous.
    Non à une plate-forme réductrice qui ne nous permettrait que de nous retrouver entre anti-nucléaires historiques et qui nous ferait manquer ce rendez-vous avec l’histoire. »

  32. C’est le comble …
    Les anti-nucléaires ne sont jamais écoutés, on ne leur donne pas la parole depuis des décennies, ou alors ils sont traités d’obscurantistes, de rois fainéants de marine à voile par les techno-scientistes de toutes obédiences et leur foi aveugle dans l’idéologie de progrès (que ce soient les capitalistes de gauche comme de droite).

    En fait, ils sont écoutés lorsqu’il y a une catastrophe majeure. Que l’on voit réellement la face du monstre nucléaire, que les prêtres à courtes et longues robes de la science apparaissent alors tels qu’ils sont : des incompétents.

    Et quand tout pète et qu’ils peuvent alors demander à être écoutés, ils sont accusés de faire de la récup’ d’être indécents.

    Comme si ce n’était pas indécent de fourguer cette technologie aux pays en toute connaissance de cause, d’entasser les déchets radioactifs en Afrique, de prétendre avoir une éthique avec le traité de non prolifération sachant bien que si on refuse de vendre à Kim Jong-Il, on vend à Kadhafi copain pour ses centres de détentions pour l’Europe forteresse, qui va lui revendre…

  33. Sortir du nucleaire a explosé,ils ont sortis S Lhomme qui génait,illegalement, et une ex Greenpeace et Brousse ont pris le pouvoir ,Lhomme a toutes les preuves de ces magouilles et a crée « L’observatoire du nucléaire « voir son article dans le Monde,et Michel Gueritte dans l’Aube qui se bat contre l’enfouissement et suit Lhomme,et oui SDN sans Lhomme le radical porte parole genial ,ca sonne mou,et tout cela sent mauvais,il m’ a envoyé la liste de ceux dans le reseau antinucléaire qui ont voté pour expulser les radicaux,pour faire rentrer les consensuels et une GP,au sein du réseau!

  34. La pire des indécences est de continuer à parler de l’économie (capitaliste), de la bourse en berne, de continuer à se positionner par rapport au fétiche (la marchandise). Mois de voitures

    Je me souviens de paroles de Serge Latouche, dans une émission (je crois que c’était Service public, il était invité avec le keynésien Bernard Maris qui idolâtre le CNR.
    Il avait dit, concernant l’économie : « À quoi ça sert d’avoir la meilleure cabine si le bateau coule ?, vous direz, j’ai été vainqueur au moment où le bateau sombrait ? »

    Ici deux petites vidéos :
    http://www.dailymotion.com/video/xgwnu0_serge-latouche-colloque-ou-va-le-mondey_news

    http://www.dailymotion.com/video/xh0xm0_serge-latouche-2-2-colloque-ou-va-le-mondey_news

Répondre à marie Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *