Rien n’est évidemment fini (sur les gaz de schistes)

Je ne recule vraiment devant aucune audace. Ci-dessous, un article du Figaro daté du 5 avril. Il n’est pas exceptionnel – de loin -, mais il permet de mettre en perspective les annonces en cours concernant les gaz et pétroles de schistes. Évidemment, on assiste à un simple recul tactique du pouvoir en place. Le choix a été fait de ne pas charger davantage le climat préélectoral, à un an de l’élection présidentielle. Mais toutes les informations disponibles montrent que les ingénieurs des Mines, Total, GDF et leurs amis politiques préparent leur revanche. Pour des raisons évidentes que je ne détaille pas ce jour, il est certain que cette diabolique machine repartira tôt ou tard. Le système industriel, auquel tous les politiques sont soumis, ne saurait accepter que l’on lui interdise de forer le sous-sol français. Tout n’est qu’une question de temps et d’opportunité. Nous avons remporté haut la main la première manche, mais ceux d’en face entendent gagner la seconde, et empocher la belle.

Une seule solution, qui est de loin la plus difficile : maintenir une mobilisation sur le terrain pendant un an au moins. Voici donc le papier du quotidien de MM.Mougeotte et Dassault.

Les industriels défendent le gaz de schiste

Alors que l’Etat s’apprête à interdire l’exploitation des gaz de schiste, Total et GDF Suez, jusqu’à présent silencieux, montent au créneau pour faire entendre leur voix.

Si l’Etat semble bien décidé à enterrer les projets d’exploitation de gaz et huile de schiste, il n’en va pas de même pour les industriels. Après Total et le secteur pétrolier, c’est désormais au tour du PDG de GDF Suez, Gérard Mestrallet, de s’exprimer sur le sujet. Dans les colonnes des Echos, le dirigeant regrette que «la France tourne la page des gaz de schiste avant de l’ouvrir».
Le gouvernement vient en effet de faire volte-face sur le sujet. Face à une mobilisation grandissante contre l’exploitation de ces gisements aux effets potentiellement néfastes pour l’environnement, le premier ministre a demandé mercredi l’annulation des permis de recherche. En mars 2010, Jean-Louis Borloo, alors ministre de l’Ecologie, avait autorisé la recherche de ces gaz «non conventionnels» dans le sous-sol français : trois permis avaient été attribués, l’un à Total et deux autres au groupe Texan Schuepbach, associé à GDF Suez.

Impact sur les prix
Il n’est pas certain toutefois que les industriels en restent là. Ils surfent sur la hausse des prix des carburants pour justifier une poursuite de la recherche dans ce domaine. Le PDG de GDF Suez argue ainsi dans Les Echos que «la France gèle les prix du gaz d’un côté et de l’autre refuse de produire des gaz de schiste. Je rappelle que si le gaz naturel n’est pas cher aux Etats-Unis, c’est grâce aux gaz non conventionnels».
Même son de cloche chez Total. Dans un récent entretien au Parisien-Aujourd’hui en France, le PDG du groupe pétrolier, Christophe de Margerie a estimé que les prix de l’essence vont continuer à flamber pour atteindre 2 euros lellitre de super et que cette évolution rend nécessaire la recherche d’autres sources d’énergie. Il cible en particulier les gaz de schiste : «On ne peut pas d’un côté défendre la sécurité de l’approvisionnement en France, et de l’autre, interdire la prospection de ces fameux gaz de schiste. Comment peut-on prendre une décision définitive sans même savoir si ce gaz est présent dans le sol français et s’il est exploitable?»

«Une exploitation «propre» est possible»
De même, Gérard Mestrallet prône une poursuite des recherches, également sur les méthodes d’extraction de ces gaz. «Conclure que jamais on ne pourra mettre au point des technologies propres permettant d’exploiter des gaz de schiste, il y a un pas en tant que scientifique que je ne franchirait pas», déclare le dirigeant. Total va plus loin. Bruno Courme, directeur de Total Gas Shale Europe, la filiale du groupe pétrolier dédiée au gaz de schiste, se dit «certain de pouvoir proposer une exploitation «propre» des gaz de schiste».
Une technologie plus propre, et moins controversée, pourrait amener le premier ministre, actuellement opposé à l’exploitation des gaz de schiste, à réviser sa position: «Il n’est pas question de fermer la porte à des progrès technologiques qui permettraient demain d’accéder à de nouvelles ressources énergétiques», a en effet souligné François Fillon lors de son discours en faveur de l’annulation des permis déjà attribués. Une mission de recherche scientifique sur les possibilités d’exploiter ces gisements avec d’autres technologies se poursuit actuellement.

Pas d’alternative crédible pour le moment
Sauf que cela pourrait prendre du temps. Interrogé par lefigaro.fr, Total reconnaît que, pour l’heure, il n’y a pas d’alternative à la technique de fracturation hydraulique mise en place par le texan Haliburton. Un procédé efficace mais aux effets notoirement nocifs pour l’environnement. Cette méthode vise à créer de petits tremblements de terre à plus de 2000 mètres de profondeur avant d’injecter de grandes quantités d’eau et de produits chimiques pour extraire les combustibles. Le film choc Gasland, nommé aux Oscars 2011 – qui a eu un effet notable sur les mouvements de contestation – démontre concrètement quelles peuvent être les conséquences sur l’eau potable, la qualité de l’air et la santé publique de cette méthode d’extraction.

Cap sur l’étranger
Et en France, une «journée nationale de mobilisation» contre les gaz de schiste doit avoir lieu ce week-end. Il se pourrait alors que les industriels se tournent vers l’étranger. Total vient d’ailleurs de finaliser un accord avec CNPC-PetroChina pour exploiter un gisement de gaz non conventionnel en Mongolie intérieure et le groupe possède deux permis d’exploration pour du gaz de schiste au Danemark et six autres en Argentine. Reste à savoir si l’impact écologique d’une même technique est différent d’un pays à l’autre.

79 réflexions sur « Rien n’est évidemment fini (sur les gaz de schistes) »

  1. GAZ de Schiste (énième épisode)

    Après la merveilleuse missive des Joyeux Foreurs Réunis, voilà nos très chers amis industriels qui sortent du bois avec leurs gros sabots… Il me semblait bien qu’ils n’étaient pas bien loin derrière !

    Bien sûr, ils ont quelques atouts dans leur manches pour ce poker menteur auquel ils sont habitués depuis si longtemps. Les forages propres arrivent. Braves gens, réjouissez-vous !

    Tiens, pour compléter les textes de Fabrice, en voilà un que j’ai trouvé superbe, écrit par un auteur plus habitué au polar. Mais c’est aussi par là que tu as commencé, Fabrice ?

    NOUS Y SOMMES. Par Fred Vargas

    Nous y voilà, nous y sommes.

    Depuis cinquante ans que cette tourmente menace dans les hauts-fourneaux de l’incurie de l’humanité, nous y sommes. Dans le mur, au bord du gouffre, comme seul l’homme sait le faire avec brio, qui ne perçoit la réalité que lorsqu’elle lui fait mal. Telle notre bonne vieille cigale à qui nous prêtons nos qualités d’insouciance, nous avons chanté, dansé. Quand je dis « nous », entendons un quart de l’humanité tandis que le reste était à la peine.

    Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l’eau, nos fumées dans l’air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones, franchement on peut dire qu’on s’est bien amusés.

    On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l’atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu.
    Franchement on s’est marrés. Franchement on a bien profité. Et on aimerait bien continuer, tant il va de soi qu’il est plus rigolo de sauter dans un avion avec des tennis lumineuses que de biner des pommes de terre. Certes.

    Mais nous y sommes. A la Troisième Révolution. Qui a ceci de très différent des deux premières ( la Révolution néolithique et la Révolution industrielle, pour mémoire) qu’on ne l’a pas choisie. « On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? » demanderont quelques esprits réticents et chagrins. Oui. On n’a pas le choix, elle a déjà commencé, elle ne nous a pas demandé notre avis. C’est la mère Nature qui l’a décidé, après nous avoir aimablement laissés jouer avec elle depuis des décennies. La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets. De pétrole, de gaz, d’uranium, d’air, d’eau. Son ultimatum est clair et sans pitié : Sauvez-moi, ou crevez avec moi (à l’exception des fourmis et des araignées qui nous survivront, car très résistantes, et d’ailleurs peu portées sur la danse). Sauvez-moi ou crevez avec moi. Évidemment, dit comme ça, on comprend qu’on n’a pas le choix, on s’exécute illico et, même, si on a le temps, on s’excuse, affolés et honteux. D’aucuns, un brin rêveurs, tentent d’obtenir un délai, de s’amuser encore avec la croissance.

    Peine perdue. Il y a du boulot, plus que l’humanité n’en eut jamais. Nettoyer le ciel, laver l’eau, décrasser la terre, abandonner sa voiture, figer le nucléaire, ramasser les ours blancs, éteindre en partant, veiller à la paix, contenir l’avidité, trouver des fraises à côté de chez soi, ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin, relancer la marine à voile, laisser le charbon là où il est, attention, ne nous laissons pas tenter, laissons ce charbon tranquille – récupérer le crottin, pisser dans les champs (pour le phosphore, on n’en a plus, on a tout pris dans les mines, on s’est quand même bien marrés). S’efforcer. Réfléchir, même. Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire. Avec le voisin, avec l’Europe, avec le monde.

    Colossal programme que celui de la Troisième Révolution. Pas d’échappatoire, allons-y. Encore qu’il faut noter que récupérer du crottin, et tous ceux qui l’ont fait le savent, est une activité foncièrement satisfaisante. Qui n’empêche en rien de danser le soir venu, ce n’est pas incompatible. A condition que la paix soit là, à condition que nous contenions le retour de la barbarie, une autre des grandes spécialités de l’homme, sa plus aboutie peut-être. A ce prix, nous réussirons la Troisième révolution. A ce prix nous danserons, autrement sans doute, mais nous danserons encore.

    Fred Vargas (Archéologue et écrivain)

  2. Bien d’accord que « rien n’est fini » ! Tant qu’il y aura le moindre cm3 de pétrole ou de gaz à extraire, sous une forme ou sous une autre,ces charognards ne lâcheront pas leur proie. Il ne faudra pas nous non plus leur lâcher les plumes et même sans doute leur voler dedans. Si la « Pravda » du CAC40 et de la droite décomplexée publie un tel article c’est bien aussi parce qu’il leur faut absolument reprendre rapidement leur travail de lobbying et de propagande afin qu’une fois l’élection passée et leur président élu, tout soit fin prêt pour le dépeçage du sous-sol de la France.

  3. L’amicale des necrophages frappera ailleurs et ici,le doute n’est pas permis.Restons vigilant et parlons en autour de nous.

  4. C’est bien de ne pas exploiter les gaz de shiste.
    Mais si on cherche à les exploiter c’est pour satisfaire l’extrème boulimie énergétique des occidentaux que nous sommes!Est-ce vraiment vital et nécessaire de consommer autant? L’énergie électrique n’est utilisée que depuis environ 100 ans, le charbon depuis 150 ans, dérisoire à coté des 50 000 ans d’existence de notre espèce humaine. Si nous consommions peu d’énergie personne n’aurait l’idée d’exploiter les gaz de shiste, ni le nucléaire. La solution est la simplicité, la sobriété,la décroissance de tout les peuples qui vivent selon les normes occidentales.

  5. Dans « Libé » du week-end il y a un papier de Eliane Patriarcat qui est assez élogieux sur votre livre. Sauf sur la fin où elle déplore avec un ton qu’elle juge imprécateur, un style moralisateur, la distribution de bons et de mauvais points aux uns et aux autres.

  6. Oui la bataille du GdS est « presque » gagné, non la troisième révolution n’est pas en marche.
    Je reste infiniment déçu de la façon dont le combat est mené.
    Tout a commencé par GasLand, film typiquement américain, « hollywoodien » avec les bons et les méchants. C’était un début, il fallait en faire un débat.
    Au passage, il est rigolo de constater qu’à 10 ans d’intervalle les fermiers du middle West ont joué le rôle des méchants dans « Bowling for Colombine » de M. Moore et de bons dans celui de Josh. Hollywood je vous dis.
    En plus, la centrale japonnaise, au nom impossible à écrire pour un non-professionel, a explosé.
    Toutes les conditions étaient réunies.

    Et malgré cela on a continué dans le manichéïsme le plus simplificateur.
    A l’exception d’un petit cercle d’initiés (dont parfois ce blog), pas une simple mention de la politique future,les économies d’énergie et l’économie sans énergie; même pas une timide remise en cause du capitalisme.
    Non, le débat est resté concentré sur les méchants industriels – terme vague mélangeant dans le même mépris les travailleurs (bons et méchants à la fois), les sociétés (un simple outil), leurs propriétaires (les financiers)- et nous, les bons, prétendant représenter la pensée unique de 7 milliards d’individus.
    Le tout, arbitré par des élus pour qui le long terme est limité à la date de leurs prochaines élections.

    Alors on va avoir une loi, ja la qualifierai de scélérate, pas pour son contenu mais pour ce qu’elle veut cacher. On fera une « teuf » sur le Larzac, j’y serai pour me rappeler ma jeunesse.

    Et puis, la pression va retomber (peut être pas dans les collectifs mais sûrement dans la presse et l' »opinion publique ».
    On va continuer à consommer l’énergie fossile comme des malades, la Chine, le Brésil, l’Inde, et bientôt l’afrique vont atteindre le nirvana de la croissance capitaliste, on va manquer de pétrole, on est déjà au point de rupture, la demande a presque rattrapé la production.

    En France, on va fermer une demi-tranche de centrale nucléaire, et couvrir le sol d’éoliennes. Pour construire des éoliennes il va falloir des capitaux. Seul le privé a ça en stock. Pour les attirer il faudra bien leur assurer une rentabilité comparable à celle des investissements placés dans les autres sources d’énergie. Donc subvention de l’état avec nos impôts et in fine transfert de nos impôts vers MM Pinault, Arnaud, Bolloré …(enfin, ceux qui sont au bout du bout de la chaine financière).

    Parce que cela ne suffira pas, les méchants pétroliers vont aussi produire les gisements de gaz sous l’Arctique, dans les mers ultra profondes, les hydrates de méthane naturels en mer profonde, les sables bitumineux de l’Athabaska, les huiles lourdes de la ceinture de l’Orénoque,les gaz de houille, voire pire la gazeïfication in-situ et …les gaz de schistes ailleurs qu’en France.
    Et nous n’y pourrons rien, TOTAL notre grand méchant loup national représente moins de 0,6% de la production mondiale; Les 5 plus grosses compagnies privées (EXXON, SHELL, BP, CONOCO et TOTAL) moins de 10% en cumul.
    Rien n’arrêtera GAZPROM, PETROVEN, PETROBRAS, ARAMCO et les autres géants qui arrivent.

    Ou plutôt si, cela finira quand l’air sera devenu irrespirable. Les rares survivants seront sous des grandes bulles climatisées avec régénération d’air. L’air sera payant bien sûr. Et le capitalisme aura enfin réussi à tout mercantiliser. Il nous vendra la vie.

  7. Pas compris : nous étions au moins 3000 à Donzère devant la mairie de ce cher BESSON cet après midi. Manif bien réussie mais… GROSSE DECEPTION : persone n’a effleuré l’idée du rassemblement de cet été. Je suis TRES DECU, ça m’a l’air mal parti à ce compte là…
    J’ai fait ce que j’ai pu avec ma pancarte mentionnant l’info. Infi qui a beaucoup intéressé les manifestants qui furent très nombreux à m’en demander davantage.
    QUESTION : ON JOUE A QUEL JEU LA ?
    Il n’y avait même pas de tracts pour appeler à la manif de samedi prochain à Cruas contre le nucléaire 25 ans après Tchernobyl.
    Je commence à me lasser de ce gaspillage militant.
    Fabrice a raison : on a tué l’écologie.
    ON SE REVEILLE QUAND ??????????

  8. Ecologie à 2 balles
    http://vidberg.blog.lemonde.fr/2011/04/13/ecologie-a-2-balles/

    Eric Besson a annoncé la tenue d’une discussion “en urgence”, le 10 mai à l’Assemblée, qui pourrait aboutir sur l’interdiction de l’exploration et de l’exploitation des gaz et huiles de schiste en France.
    Le PDG de Total, Christophe de Margerie, a aussitôt réagi en déclarant qu’il jugeait inévitable que le litre de super dépasse les 2 euros et qu’il n’était donc pas raisonnable de se priver du gaz de schiste

  9. la region centre,ou je suis souvent,prés de Tours dit non au nucleaire,etdementelement immediat des centrales, les votes PS et droite se refusent a le faire,clair et net,les ecolos elus y vont et la population les approuve,alors chapeau les amis,on va y arriver!

  10. Bien sur nous n avons pas à faire à des philanthrope seul les profits comptent alors que le sujet n est pas du tout de savoir comment produire du pétrole et du gaz afin de le vendre moins cher aux usagés mais bien de commencer à y renoncer complètement et à inventer un nouveau rapport à l énergie, aux déplacements individuels aux gaspillages aux clim branchées à fond etc etc etc

  11. Rassemblement « Gaz de schistes » hier à Rousson dans le Gard; pas mal d’élus étaient présents! ça bouge par ici….de nombreuses réunions d’information dans les villages, et 20 collectifs locaux dans notre département, soutenus par les municipalités; il faut dire qu’on sera en première ligne quand les projets d’exploration-exploitation se concrétiseront (permis de Montélimar). Faut rester mobilisés, le projet est loin d’être enterré.

  12. une bonne nouvelle un journalisete prend parti! c’est si rare, et ce n’est meme pas son fonds de commerce: jean jacques bourdin sur RMC info était à Nant avec josé bové hier et a dit qu’il suivrait le combat jusqu’au bout. (j’espère que ce n’est pas pour doper son audience) et je regrette que le sort des abeilles ne soulève pas autant de passions pourtant c’est aussi grave! mais moins spectaculaire..

  13. Voici la conclusion d’un article de Philippe Léger (médiapart)
    « Pour 1 siècle estimé d’indépendance énergétique[grâce au gaz de schiste], les représentants de l’État français sacrifient des réserves d’eau potable et une partie du patrimoine naturel de la France… pour l’éternité ! »

  14. Alors et pour cet été, c’était une blague ?
    C’est bientôt l’été alors SVP, on en est où avec cette belle idée ?
    Pourquoi aucun des communiqués liés aux rassemblement du week-end n’en parlent ? C’est quoi le problème ? On est nuls ou quoi ? Ca m’éneeeeerve de gâcher cette mobilisation parcequ’on n’est pas capable de relayer un communiqué partout !

  15. Tout le monde doit déjà le savoir mais

    « Pour info Schuepbach Energy attaque le Maire de Villeneuve de Berg au tribunal
    administratif suite à son arrêté. Première étape de certainement la longue
    « guerre juridique » qui commence.
    Info à diffuser notamment à celles et ceux qui pensaient que nous avions gagné
    et que pouvions profiter d’un repos bien mérité.
    Restons vigilants.
    Guillaume Vermorel
    Collectif07″

  16. zut j’ai oublié: merci jean louis Borloo, d’avoir offert un fondement juridique à ces firmes sans avoir eu aucun égard pour le territoire et ses habitants dont en plus vous osez envisager de briguer les suffrages electifs? Allez donc faire campagne au Texas!

  17. La rubrique Contact ne marchant pas, je laisse ce message ici bien que ce ne soit pas un commentaire de l’article sur les gaz de schiste :

    Bonne intervention sur franceinter ce matin : 10 min d’interview limpides, et discussion avec Denis Beaupin que j’ai trouvé constructive pour vous deux et les auditeurs.
    Un regret : le fait que vous n’aillez pu être dans les studios de franceinter, ce qui ne laisse qu’une archive audio de ces discussions sur leur site internet (cf http://sites.radiofrance.fr/franceinter/em/sept-neuf/) alors que d’habitude l’invité du 7/9 a droit à sa vidéo en ligne pour un moment et que l’on peut facilement la partager sur des réseaux sociaux.
    J’espère que vous tiendrez compte de cette remarque à l’avenir, mais les médias ne mettent-ils pas tout en œuvre pour que vos travaux soient le moins écoutés possible ?

  18. Mercredi 6 avril 2011, plusieurs dizaines de militants du Collectif unitaire 75 « Non aux gaz et huiles de schiste » ont investi le siège social de la société Toreador Energy France.

    Leur objectif : interpeller l’entreprise qui a obtenu des permis de recherche d’huiles de schiste dans les départements de la Seine-et-Marne, de la Marne et de l’Aisne. Aucun responsable de Toreador n’a souhaité « rassurer » les militants.

    la suite de l’article de Nadia Djabali sur le site de Bastamag : http://www.bastamag.net/article1505.html

  19. Des éleveurs du sud-ouest refusent le pucage par RFID (*) de leur cheptel ovin et caprin et encouragent d’autres éleveurs à faire de même !

    yeeepie !

    http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=317

    (*) Le taggage, pucage par RFID contribue fortement à la machinisation, l’industrialisation des fermes qui deviennent toujours plus des fermes-machines et dans lesquelles nos ingénieurs en dépossession par l’électronique veulent mettre des animaux-machine pilotés par des hommes-machine.

    Le barda de la RFID est une vraie causa sui (une tautologie réelle), c’est-à-dire qu’il crée une insécurité alimentaire et sanitaire qui le rend nécessaire.

    Le RFID permet de faire des gains de productivité en augmentant la vitesse, la machinisation, la concentration.
    Les gains de productivité font diminuer la valeur de chaque marchandise, donc il faut produire plus (productivisme).
    Le productivisme entraîne une baisse de la qualité, des problèmes sanitaires, d’intoxication.
    Il faudra savoir à quel niveau de la chaîne de production (devenue globale) le malade a été contaminé, grâce à la puce RFID.
    Et la boucle est bouclée…

  20. bonjour, je suis du Sud-aveyron, pour info: le rassemblement sur le larzac cet été n’est pas encore confirmé,
    à priori, il y aurait gros problèmes d’intendance car des centaines de milliers de personnes seraient alors attendues , ce qui justifie une logistique énorme , avec des bénévoles en veux-tu , en voila certes, mais en ce basant sur le rassemblement de 2003, c’est très , très lourd à gérer , bon, voila ou cela en est pour le moment,
    donc, on ne sait si ce rassemblement est maintenu ou non…

  21. damZu, faut quand même arrêter de se faire des films!
    « mais les médias ne mettent-ils pas tout en œuvre pour que vos travaux soient le moins écoutés possible ? »
    Sauf erreur de ma part, c’est le quatrième passage de Fabrice Nicolino sur Inter pour ce livre et à des heures de grande écoute.
    Cessons de pointer du doigt « les médias » et de les rendre responsables de nos propres manquements et incapacité à réagir.

  22. Le gaz de schiste est un sujet ultra-polémique qui devient récurant, la France est actuellement concernée et voilà qu’un argument vient enrichir le débat, un argument de poids, la liste des composants chimiques utilisés dans ces forages. Voilà donc ce qui va contaminer les sols, les nappes phréatiques et les populations.

    substances toxiques utilisées dans la fracturation hydraulique

    Titre original : Gaz et pétrole de schiste : un rapport parlementaire américain révèle les substances toxiques utilisées dans la fracturation hydraulique

    Benzène, toluène, plomb, cuivre, diesel… ces substances très nocives ne sont qu’un petit extrait des 2500 produits chimiques utilisés entre 2005 et 2009 par l’industrie des gaz de schiste aux Etats-Unis. Les démocrates de la Chambre des représentants américaine ont publié samedi un rapport dressant « l’inventaire le plus complet » de ces produits nécessaires à l’extraction par fracturation hydraulique des gaz non conventionnels.

    Générations Futures révèle ce dimanche le contenu de ce rapport parlementaire qui montre que les compagnies américaines utilisent 29 substances suspectées cancérigènes ou polluantes dangereuses de l’air ou de l’eau et aussi …des substances secrètes aux propriétés inconnues !!

    Ce rapport, réalisé par les démocrates de la Commission de l’Energie et du Commerce de la Chambre des Représentants américaine est présenté comme « l’inventaire national le plus complet » à ce jour sur la chimie utilisée par l’industrie des gaz de schiste. Il a été réalisé à partir des réponses au questionnaire envoyé par la Commission aux 14 compagnies de production de gaz et de pétrole non conventionnels les plus importantes du pays.

    Les réponses de ces compagnies montrent l’utilisation entre 2005 et 2009 de plus de 2500 produits chimiques dans les phases de fracturation hydraulique nécessaires à l’extraction de gaz ou de pétrole de schiste. Ces 2500 produits chimiques contenaient environ 750 substances chimiques différentes.

    Parmi toutes ces substances chimiques, les parlementaires ont mis en évidence la présence de 29 substances connues aux Etats-Unis pour être des cancérigènes probables ou suspectés ou des polluants dangereux de l’air ou de l’eau règlementés selon le Safe Drinking Water Act. Citons parmi ces substances les dangereux benzene, toluene, xylene, ethylbenzene (les BTEX), formaldehyde…ou même du Gaz oil !

    Les quantités sont considérables : plus de 38 millions de litres de produits contentant au moins un cancérigène, plus de 43 millions de litres de BTEX en 5 ans ! Ces substances étaient présentes dans environ 650 produits chimiques différents.

    D’autres molécules dangereuses repérées. Comme le 2-butoxyethanol, un surfactant entrant dans la composition de très nombreux produits de fracturation (126) et pouvant provoquer la destruction des globules rouges ou des dommages au foie ou à la moelle osseuse.

    Les compagnies américaines ont pourtant utilisé plus de 82 millions de litres de produits contenant cette substance entre 2005 et 2009. C’était même l’ingrédient de fracturation le plus utilisé au Texas pendant cette période !

    Les compagnies gardent secrètes certaines formulations en plaidant le secret industriel ! Certaines compagnies n’ont pas voulu ou pu communiquer l’intégralité de la composition de certains produits de fracturation car des ingrédients dans ces formulations étaient, selon elles, la propriété de firmes leur ayant fourni la substance et en tant que telles protégées par le secret industriel.

    A ce sujet le rapport conclu clairement que « dans ces cas il apparaît que les compagnies injectent des fluides qui contiennent des substances chimiques inconnues au sujet desquelles elles ne peuvent avoir qu’une compréhension limitée des risques potentiels qu’elles posent pour la santé humaine et l’environnement » !

    Ces produits contentant au moins une substance couverte par le secret industriel ont représenté plus de 354 millions de litres de 279 produits de fracturation entre 2005 et 2009 !

    « Ce rapport américain officiel montre clairement que la fracturation hydraulique utilisée dans l’extraction des gaz et pétrole de schiste utilise de nombreux produits chimiques dangereux. C’est la réalité de cette technique et de cette industrie : il n’existe pas de fracturation hydraulique propre, un mythe ! » déclare François Veillerette, Porte Parole de Générations futures, association agréée impliquée dans les questions de santé environnementale.

    « Le gouvernement français, à la lumière de ce rapport, doit officiellement et définitivement abroger les projets prévus sur le territoire national et renoncer au recours à ces sources dans le futur » Ajoute t’il.

    La liste des molécules dangereuses mise en évidence par le rapport

    29 substances ‘Cancérigènes’ ou polluantes dangereuses de l’eau (PDE) ou de l’air (PDA). Le nombre indique le nombre de produits chimiques dans lesquels la substance a été déclarée aux USA.

    * Methanol (Methyl alcohol) PDA 342
    * Ethylene glycol (1,2-ethanediol) PDA 119
    * Diesel Cancérigène, PDE, PDA 51
    * Naphthalene Cancérigène, PDA 44
    * Xylene PDE, PDA 44
    * Hydrogen chloride (Hydrochloric acid) PDA 42
    * Toluene PDE, PDA 29
    * Ethylbenzene PDE, PDA 28
    * Diethanolamine (2,2-iminodiethanol) PDA 14
    * Formaldehyde Cancérigène, PDA 12
    * Sulfuric acid Cancérigène 9
    * Thiourea Cancérigène 9
    * Benzyl chloride Cancérigène, PDA 8
    * Cumene PDA 6
    * Nitrilotriacetic acid Cancérigène 6
    * Dimethyl formamide PDA 5
    * Phenol PDA 5
    * Benzene Cancérigène, PDE, PDA 3
    * Di (2-ethylhexyl) phthalate Cancérigène, PDE, PDA 3
    * Acrylamide Cancérigène, PDE, PDA 2
    * Hydrogen fluoride (Hydrofluoric acid) PDA 2
    * Phthalic anhydride PDA 2
    * Acetaldehyde Cancérigène, PDA 1
    * Acetophenone PDA 1
    * Copper PDE 1
    * Ethylene oxide Cancérigène, PDA 1
    * Lead Cancérigène, PDE, PDA 1
    * Propylene oxide Cancérigène, PDA 1
    * p-Xylene PDA 1

    – Télécharger le rapport complet téléchargeable au format PDF (en anglais).

    Un article de David Naulin, publié par Cdurable.info

    Article trouvé sur Sauve la terre

    http://lesmoutonsenrages.wordpress.com/2011/04/19/gaz-de-schiste-la-liste-des-composants-chimiques-publiee/

  23. Attention il y a un espace dans l’url en /Hydraulic et Fracturing, il est indispensable pour télécharger le .pdf (selectionnez, copier puis coller dans votre navigateur)

  24. Pour info, ce qui ne fait que confirmer juridiquement les propos de Fabrice, à faire circuler…

    Comment faire exploser une démocratie au gaz de schistes:

    http://www.legavox.fr/blog/maitre-muriel-bodin/comment-faire-exploser-democratie-schistes-5237.htm
    Présentation : Voilà l’histoire résumée d’une leçon de stratégie politico-juridique ou, comment subtilement, on peut faire capoter un mouvement citoyen en toute transparence en prenant le Parlement comme outil et en servant les intérêts de sociétés américaines sans en avoir l’air . (Article actualisé tous les jours par des informations qui confirment point par point les prévisions de l’auteure.)

  25. Merci infiniment à toi, @Carole, pour les (seules) infos récentes à ce jour au sujet du rassemblement éventuel de cet été au Larzac (au ailleurs d’ailleurs).
    Je crois qui si on rate ça, on peut aller se coucher pour longtemps… avec Fukushima, les 25 ans de Tchernobyl, les gaz de schiste, à un an des présidentielles, où bien on saisit qu’il y a une occasion énorme, ou bien on arrête de blablater et de se plaindre car ça ne sert plus à rien. Je suis un peu dépité…

  26. Après la commune de VILLENEUVE DE BERG c’est le tour de LABLACHERE (chez moi)
    La Sté SCHUEPBACH ENERGY LLC a déposé un recours pour excès de pouvoir contre l’arrêté du 10 février 2011 par lequel le Maire interdit toute prospection de gaz de schistes sur sa commune.
    Cette requête en date du 7 Avril 2011 nous a été communiquée aujourd’hui par le Tribunal Administratif de LYON
    Cordialement
    Jean-Pierre LAPORTE, maire de lablachère 07230

  27. Accident d’un puits de gaz de schiste en Pennsylvanie

    Des milliers de litres d’eaux usées de forage s’échappent mercredi d’un puits de gaz de schiste en Pennsylvanie à la suite d’une explosion, rapportent les autorités.
    une opération de fracturation hydraulique, qui consiste à injecter de l’eau, du sable et des produits chimiques afin de briser les roches.
    Les eaux usées ont commencé à jaillir du puits, exploité par Chesapeake Energy, mardi vers 23h45. Les habitants de Leroy Township, dans le comté de Bradford, ont été évacués, a précisé le groupe, qui ne fait état d’aucune victime.
    Les autorités locales s’inquiètent de l’impact de cet accident sur l’environnement, a déclaré un responsable des secours du comté.
    Janet McGurty, Jean-Stéphane Brosse pour le service français
    Agence Reuter

  28. Très bon papier, les questions sont là, en France c’est niet pour l’instant parce-que des personnes ceux sont mobilisées, mais Total peux aller faire ses « conneries » ailleurs, parce que la « démocratie » fonctionne encore moins bien que chez nous, ou peut-être que la mobilisation n’existe pas encore en Argentine ou en Mongolie.
    Amicalement,
    Pascal

  29. @Marie, je suis d’accord et un peu impatient, c’est vrai mais la calendrier est là, c’est proche et l’envie d’en savoir davantage pour s’organiser, participer etc… sans rater les bonnes occasions d’en parler (comme les manifs du 15 avril auraient pu l’être) sont bien là et ce n’est pas éternel.

  30. A hurler de rire, non ?
    Extrait d’une dépêche :

    Le gouvernement avait espéré clore la polémique sur les projets d’exploration et d’exploitation des gaz de schiste en France – essentiellement dans le Sud-Est et le Bassin parisien – en annonçant l’abrogation des permis, mais un rapport d’étape rendu public jeudi préconise de poursuivre la recherche et de réaliser des forages expérimentaux.

    Le document, signé du Conseil général du développement durable et du Conseil général de l’industrie, souligne que la France, dans ce domaine, est parmi les pays « les plus prometteurs » en Europe.

    « Aujourd’hui, il y a des risques incontestablement qui ne sont pas bien maîtrisés. En même temps, la science va progresser, et il faut se donner les moyens que peut-être un jour, dans deux ans-trois ans, on trouve que l’exploitation peut être faite », a déclaré le ministre de l’Industrie sur France Info.

  31. Lisant le message de SylviC,ces ministres pourraient-ils dire un jour :
    « En même temps, la science va progresser, et il faut se donner les moyens que peut-être un jour, dans deux ans-trois ans, on trouve que l’exploitation … massive du solaire, de l’éolien, du géothermique etc …. peut être faite”

  32. Eh non, ce n’est pas fini : ça commence.

    Et la « nouvelle » de ce Rapport préliminaire montre peut-être que c’est tout autant notre rapport à la politique et à la loi que notre rapport à la consommation et à l’énergie qui mériterait d’être repensé.

    Je veux dire qu’il faudrait oser un peu sortir des clous démocratiques dans lesquels nous nous cantonnons trop souvent. Parce qu’on l’a entendu, de la part des opposants au gaz de schiste, cette petite phrase qui tue : « La solution est politique ». C’est-à-dire : laissons les gondoles à Venise, la politique aux politiciens, et les vaches folles seront bien gardées. Sauf. Sauf que CA NE MARCHE PAS. Nous ne serons pas entendus. Au mieux nous serons manipulés, achetés, en dernier recours réprimés. C’est simplement le constat de l’inefficacité pratique de ces modes d’action que je tire là. Chacun peut en faire autant. Ca crève les yeux.

    Nous ne sommes pas au sein d’une agora où notre voix compte. Nous sommes dans un parc. Nous sommes des animaux à exploiter. Nous sommes de la viande pour le capital. La procédure démocratique n’est qu’une modalité de notre exploitation.

    Quant à moi, je suis aussi de la viande pour le capital, mais il me reste un peu de fierté. Je n’irai pas dialoguer avec la direction du Parc. Si rien d’autre n’est possible, je préfère passer le reste de mes jours à tenter de regarder au-delà de la grille. Mais j’aimerais mieux tenter une bonne fois de faire péter tout le machin. Parce qu’avec ou sans éoliennes, le Parc reste le Parc.

    Donc cesser le dialogue. Concrètement, lorsqu’ils viendront nous proposer des consultations, les refuser. Les empêcher au besoin. On ne dialogue pas avec qui vous domine. On ne négocie pas avec la matraque sur la nuque.

    Refus, refus, refus. Refus bête, obstiné, stupide. Non. Non. NON. Pas NON MERCI. NON. J’emmerde la recherche scientifique. Je ne veux plus du progrès. Vous me dites : le nucléaire ou la bougie, je vous dis : moi je veux bien la bougie. Entre Fukushima et la bougie, je choisis la bougie. Pas vous ? Alors vous êtes fous. Ne me demandez pas de vous aider à résoudre des problèmes qui ne sont pas les vôtres, mais ceux du capital et de l’industrie : ceux du Parc.

    NOS besoins à nous, nous ne les connaîtrons que lorsque nous serons libres.

    Moi je vis en Lozère. C’est le secteur du permis de Nant. Dans le hameau, on est trois. Il y a huit maisons, qui ne sont occupées que pour les vacances. Si la lutte se développe, je suis prêt à filer un coup de main à une bonne cinquantaine de squatteurs pour s’installer ici.

    Voilà.

    Alain C.

  33. Marpol est la convention qui menace le transport maritime européen… 70% du transport européen des marchandises est maritime ou fluvial… Marpol impose à la filière de changer tous les carburants de bateaux d’ici 2015 afin d’en réduire les rejest de souffre….
    Il est étonnant de constater que la solution la mieux adaptée proposée (en creux) de cette loi européenne (dont les professionnels se demandent encore d’où elle sort)est d’alimenter les moteurs de la flotte européenne avec du GNL, Oui !!! Du gaz de schiste ! Gaz Naturel Liquide dont les premiers producteurs mondieux sont les USA…

    Personne ne se pose la question en ces termes…
    Moi je m’étonne encore…

    La suède à déjà déclaré que cette mesure lui coutera 1,5% du pib et qu’il bn’est pas question de bouger…

    Qui a dit que le politique c’est le sens des ensemble ?

  34. Salut à toutes et à tous,

    Greenpeace mène une action pour bloquer la progression d’une plate-forme de forage à destination du Groenland… et fait le lien avec la campagne des gaz et pétroles de schistes en France, suite à la parution du pré-rapport… ainsi qu’avec une exploitation au large de la Guyane française qui a commencé en février.

    http://energie-climat.greenpeace.fr/petrole-greenpeace-en-action-sur-une-plateforme-filant-vers-larctique-tandis-quen-france-la-menace-des-petroles-et-gaz-de-schiste-plane-toujours?__utma=1.1026231303.1270900411.1303414393.1303424264.557&__utmb=1.1.10.1303499361&__utmc=1&__utmx=-&__utmz=1.1298053582.466.39.utmcsr%3Denergie-climat.greenpeace.fr

    Je crois qu’il est important de lier toutes ces campagnes : gaz de schiste, pétrole de schiste, forages offshores et sables bitumineux, nucléaire… les projets industriels dangereux ne manquent pas, malheureusement.

    Nous ne serons pas trop nombreux pour tenter de nous y opposer et pour proposer des alternatives qui puissent convaincre et impliquer le plus de monde possible !

    … et si on faisait la paix, entre nous, afin de mener bataille de manière plus efficace contre nos véritables adversaires ?

    Jonathan Palais

  35. Bonsoir à tous
    non seulement ce n’est pas fini, mais nous voyons la stratégie mise en place au cas ou sarko repasserait (ou un autre… genre économiste… DSK…) : 2ou 3 ans de forages à usage « mise au point technologique » jugé par leurs propres experts « sans risque » et je te mets la sauce pour que les dividendes soient encore plus gras…
    J’ai essayé sans que tu le voies, ha tu l’as vu, je vais te le faire avec ton accord… le gasoil à 2€, puis à 5, tu vas finir par comprendre… et être d’accord !
    Font chier avec leurs ficelles qui ressemblent à des câbles.

    Ils signent et persistent : défendre dieu et leur mode vie !

    Qu’ils crèvent tous !
    De toute façon ils s’en occupent quotidiennement. La guerre à la nature en ce printemps est plus efficace que jamais, tout comme les abeilles le sont (plus rares que jamais).
    Ce putain de mode de vie de l’industrialisation de tout est notre perte, mais que pouvons nous attendre de ceux qui ont été élevé par la télé ?
    Pas le temps, pas les neurones, pas les connaissances…
    Il y a déjà très longtemps que nous savons que l’ignorance est notre plus grand ennemi, n’avons nous depuis rien appris ?

    C’est simple, pour moi tous les mangeurs de soupe sont l’ennemi, et tous sont esclaves de leur peur…

    Vas y, sorts dehors et regarde la guerre…
    permanente et sans faille; les fourmis humaines qui consacrent leur énergie à tuer est sans nombre, du citadin au paysan, tous aveugles, tous assassins.

    Plus ça va plus ça s’accélère…
    enfin une bonne nouvelle !

    Gardarem lou moral !

  36. Deux hors-sujet :

    – la tauromachie inscrite au patrimoine immatériel français ( http://www.lepoint.fr/societe/la-tauromachie-inscrite-au-patrimoine-immateriel-francais-23-04-2011-1322606_23.php )

    – le premier ministre cambodgien a finalement décidé de retirer le permis d’exploitation de titane. Une mine était en construction en plein coeur de la forêt tropicale et d’un corridor à éléphants, menaçant également 74 autres espèces en voie d’extinction ( http://www.sauvonslaforet.org/erfolge/3479/cambodge-pas-de-mine-de-titane-dans-la-foret-tropicale ).

  37. Voici le communiqué de l’Alliance anticorrida sur l’inscription de la corrida au patrimoine culturel de la France

    « Le 13 décembre 2009, l’Union des villes taurines françaises (UVTF) annonçait ses démarches visant à inscrire la culture taurine au patrimoine immatériel de l’Organisation des nations unies pour l’éducation (Unesco) prétendant que « la corrida est fondée sur le respect du taureau en tant que patrimoine génétique, et qu’en vivant dans une culture extensive, toutes sortes de bêtes sauvages se trouvent préservées ».
    Or, pour être déposée, une telle demande nécessite au préalable l’aval de l’État Français. Le 9 juillet 2010 le directeur de Cabinet du ministre nous affirmait : « À ce jour aucune démarche officielle n’a été entreprise par l’UVTF auprès du ministère en vue d’une candidature » ! Interrogé au téléphone, il nous a confié qu’il n’y avait aucune chance pour que l’aval de l’État français soit accordé à ce projet.
    Aujourd’hui, au même titre que la conservation d’objets des musées et des monuments historiques, les crèches vivantes ou la gastronomie française, notre gouvernement est le seul à reconnaître au Patrimoine immatériel français une activité réprimée par le code pénal partout dans l’Hexagone, excepté, par dérogation, dans certaines localités.
    Comment notre ministre de la Culture, chargé de rendre accessible au plus grand nombre les oeuvres capitales de notre peuple et de favoriser la création des oeuvres d’art et de l’esprit, peut-il décemment encourager une survivance archaïque qui consiste à donner en spectacle la torture d’un animal ?
    Pour les responsables du lobby tauromachique, qui ont senti le vent tourner, il ne s’agit que de redorer le blason d’une tauromachie mal en point, en manque de subventions publiques et de spectateurs… Pour l’Alliance Anticorrida, l’aval de l’État est l’aveu que nos dirigeants n’ont que faire des aspirations et de l’opinion de la majorité des Français ! C’est aussi un aiguillon pour continuer le combat. D’autant que l’Unesco, référence mondiale en matière de culture et d’éducation, qui a pour objet de faire évoluer l’humanité tout entière, ne prendra jamais le risque d’inscrire à son patrimoine une tradition barbare !  »

    Malgré les affirmations du directeur du Ministre de la Culture, la décision de l’inscription a bel et bien été prise!
    On peut donc faire confiance au gouvernement et aux parlementaires pour les gaz de schiste.

  38. @ choucroutman
    Attention, le GNL n’est pas obligatoirement du GdS, c’est simplement du méthane mis en pression et refroidi pour être liquide et pouvoir être stocké et transporté.
    Il est produit en forage conventionnel, mais aussi dans tous les procédés de fermentation des matières organiques. c’est le « gaz de ville ».
    On peut certes regretter que le transport par voie d’eau consomme des énergies fossiles comme le fuel lourd ou le gaz, mais force est de constater que le fuel lourd est une sacré cochonnerie en matière d’environnement.
    Par ailleurs, si les gisements de schistes peuvent contenir du méthane, ils peuvent aussi fournir de l’huile lourde c’est à dire la base des fuels lourds.
    Si j’en crois les infos, cela serait le cas pour les forages sur le bassin parisien, et la frange sud des cévennes.

  39. Je n’ai jamais organise de manif, mais j’imagine que c’est énorme a gérer Si c’est trop difficile de faire la manif au LArzac pourquoi ne pas l’organiser sur Paris ? Une grande ville permet plus facilement d’ absorber une grande foule avant et après la manif, de plus, il sera p lus facile aux étrangers d’ y venir, et aussi la valeur symbolique de la capitale est pas mal non plus. Pour l’hébergement, le mois d’août offre plus de possibilités dans les structures traditionnelles, ce quin’empeche pas les Parisiens d’heberger… Quant aux militants des régions, a euxd’organiser le covoiturage.

  40. A Marie,

    Le communiqué de l’Alliance anticorrida est ouvert et fermé par des guillemets, que l’on distingue mal.
    Je n’ai sans doute pas été suffisamment clair, car les trois dernières lignes sont de moi.

  41. Les antis gaz et huile de schiste traversent la France avec une banderole pour la faire signer par tous les citoyens concernés.

    Le geste est symbolique, après avoir fait le tour de la France, nous emmènerons tous ces citoyens au sommet du Mont Blanc !

    Puis ramèneront cette banderole le 10 mai devant l’Assemblée Nationale (Date de l’examen des propositions de loi) pour leur démontrer l’ampleur de la Mobilisation citoyenne.

    DIMANCHE 24 :Montreuil, Collectif Ile de France. 18h. (5 Rue de la Révolution, 93100 Montreuil)

    LUNDI 25 :DOUE , RDV 11h00 Butte de Doue, Pique Nique en présence du collectif 77 et de Mr Le Maire.
    Après midi : CHÂTEAU-THIERRY 15h30, Accueil Collectif CARMEN sur Foire de Château -Thierry.
    BLANDY LES TOURS 19h, Association « Mieux vivre à Blandy », avec les maires des communes du Canton.

    MARDI 26 : Trajet vers Villeneuve de Berg.

    MERCREDI 27 :VILLENEUVE DE BERG, (Collectif ardéchois, 07) 10h, Marché + Mairie. Tte la journée.

    JEUDI 28 :DROME (Etape à définir) (Collectifs Drôme). Pas de retour collectif pour l’instant….
    VAUCLUSE 11h, Place du Marché Paysans de Coustellet
    ALES, 18h Réunion de Cinq Collectifs gardois, Café Vintage Bike, rue du Pont de Grabieux.

    VENDREDI 29 :GANGES (34) Marché RDV 10h, avec Collectif de Ganges et Collectif de St Hippolyte du Fort.
    NIMES. 13h30 devant la Mairie, en musique (Collectif Nimes Anti Schiste)
    Après midi : Bouches du Rhône, 17h, BOUC BEL AIR réunion des collectifs de Gardane et Marseille.
    VAR (83) Pas de retour collectif pour l’ instant …

    SAMEDI 30 :SAUVES. 10h, marché et Mairie, Collectif local
    NANT, Aveyron, après midi.
    LOZÈRE en soirée. Pas de retour collectif pour l’ instant …

    DIMANCHE 1 Mai : LOT.

    LUNDI 2 :LOT. Cahors et environs (Collectif Lot et Garonne, Collectif lotois).

    MARDI 3 :LYON , 18 H Place Bellecour (Collectif Lyon-Rhône).

    MERCREDI 4 :JURA (Collectif franc-comtois). Pas de retour collectif pour l’ instant …

    JEUDI 5 :ALSACE/LORRAINE. Durant la journée: – Site de Vaxy – différents rdv organiser par les différents collectif.(Collectif Alsace/Moselle). (info à venir)

    18h , Strasbourg : La banderole s’invite aux parlement Européens !

    VENDREDI 6 :Nord Isère. Étape à définir.

    SAMEDI 7 – DIM 8 :CHAMONIX/ Mont-Blanc.

    LUNDI 9 : REPOS.

    MARDI 10 :ASSEMBLÉE NATIONALE : PARIS.
    Nous comptons sur vous Collectifs en Région pour CRÉER l’EVENEMENT :

    Accueillir cette banderole et fédérer en amont les citoyens de vos secteurs, déjà mobilisés, afin qu’ils se déplacent pour y apposer leur signature, dans un moment convivial, autour d’un mini buffet citoyen, apéritif festif ou autre. . .

    Pour un impact médiatique fort , il s’agit d’emmener la Banderole sur le seuil de Mairies concernées en espérant qu’elles ouvrent leur porte, mais aussi de l’emmener symboliquement sur les sites concernés.

    Une cagnotte accompagnera la banderole pour aider au financement d’un tel projet…. (Frais inhérents au déplacement, carburant etc….)

  42. Bonjour à tous, un article de Yann FIEVET dans le Grand Soir

    http://www.legrandsoir.info/La-fracturation-du-systeme.html

    Une analyse à laquelle je souscris sur les arnaques politico-industrielles et sur le processus en cours d’un retrait qui n’en est pas : 2 ou 3 ans pour « faire propre »… ça me rappelle les rodomontades du début des années 80 sur le « vaccin » pour le SIDA…

    Les appels du pied des industriels du secteur qui demandent à ce que le propriétaire de la surface du sol puisse « toucher » quelque chose sur ce qui exploité en sous-sol n’est ni plus ni moins qu’une « état-unisation » du processus qui permet de faire taire ceux qui touchent… comme c’est le cas au Texas ou en Pennsylvanie.

    Les crapules politiques et le lobbying industriel en arrive à un cynisme qui ne semble plus avoir du tout de limites.

    A quand le retour de l’esclavage ?

  43. Mais par quoi donc allez vous remplacer le nucléaire?

    Les allemands ou les danois, dans leur « infinis » sagesse ont choisi le charbon ou pire le lignite, ce qui contribue grandement à la mort prématurée de 400 000 personnes en Europe (La pollution atmosphérique a causé en Europe 400000 morts prématurés en Europe, 100000 hospitalisations de plus par an et une diminution de
    l’espérance de vie de 9 mois (Rapport Commission Européenne-2005))

    Curieusement, si on regarde les cartes de pollutions atmosphériques, on constate qu’alors que la France est globalement préservée, l’Allemagne ou le Danemark ont un taux de pollutions dignes des torchères du Havre…

    Peut être est ce simplement du à leur politique du tout éolien, grotesque et stupide… Quand une éolienne ne tourne pas efficacement (au moins la moitié du temps), il faut compenser… miam miam y a bon lignite

  44.  » Methanol (Methyl alcohol) PDA 342
    * Ethylene glycol (1,2-ethanediol) PDA 119
    * Diesel Cancérigène, PDE, PDA 51
    * Naphthalene Cancérigène, PDA 44
    * Xylene PDE, PDA 44
    * Hydrogen chloride (Hydrochloric acid) PDA 42
    * Toluene PDE, PDA 29
    * Ethylbenzene PDE, PDA 28
    * Diethanolamine (2,2-iminodiethanol) PDA 14
    * Formaldehyde Cancérigène, PDA 12
    * Sulfuric acid Cancérigène 9
    * Thiourea Cancérigène 9
    * Benzyl chloride Cancérigène, PDA 8
    * Cumene PDA 6
    * Nitrilotriacetic acid Cancérigène 6
    * Dimethyl formamide PDA 5
    * Phenol PDA 5
    * Benzene Cancérigène, PDE, PDA 3
    * Di (2-ethylhexyl) phthalate Cancérigène, PDE, PDA 3
    * Acrylamide Cancérigène, PDE, PDA 2
    * Hydrogen fluoride (Hydrofluoric acid) PDA 2
    * Phthalic anhydride PDA 2
    * Acetaldehyde Cancérigène, PDA 1
    * Acetophenone PDA 1
    * Copper PDE 1
    * Ethylene oxide Cancérigène, PDA 1
    * Lead Cancérigène, PDE, PDA 1
    * Propylene oxide Cancérigène, PDA 1
    * p-Xylene PDA 1″

    Parmi ces substances, certaines ont été ou sont toujours utilisées en agriculture biologique (formaldéhyde comme hélicide, cuivre comme fongicide)… sans oublier que certaines substances sont même physiologique chez l’homme comme l’acide chlorhydrique (estomac), l’acétaldéhyde (responsable de la gueule de bois…). N’oubliez pas non plus que l’acide fluorhydrique est l’une des principales matières premières avec la silice et les métaux lourds pour fabriquer les celulles photovoltaïques

  45. pilet, déjà cette info a déjà étét postée 100 fois, c’est gentil de lire le post des autre ensuite je ne comprends pas ce que tu veux dire excatement lorsque tu parles de bio etc..

  46. @pilet14…
    deux choses :
    – soit l’on considère que notre rythme de developpement est le bon et nous avons à assumer l’énorme gaspillage de notre société (40 % de l’energie gaspillée en habitat peu ou mal isolé – 40% de la nourriture produite jetée aux ordures sans être consommée – 60% de la flotte de pêche mondiale en trop pour préserver les ressources – un parc de véhicules renouvellé tous les trois ans par une industrie incapable de changement – des médias aux mains des profiteurs de ce gaspillage et ils sont nombreux et pas que ceux qui parlent par la voix de la pub…etc…)
    – soit l’on considère que le monde a venir peut d’ores et déjà s’organiser autrement pour l’après pétrole et ce changement (consommation locale agricole – chantiers massif d’isolation de l’habitat existant et promotion massive d’un autre mode de consommation et de construction – meilleur partage des richesses et suppression du lien inique de l’activité de banque et de finance)

    Je vois à vous lire que vous êtes partisan de la première option… C’est dommage pour les enfants…Mais ne vous inquiéter pas ils sauront se débrouiller quand on sera mort parce que de toute façon, nous serons plus là pour les voir !

  47. monsieur(?) pilet14 je vous recommande de mieux vous informer sur l’agriculture bio. qui en matière de préservation des aquifères me semble préférable pour l’avenir.
    La ville de Munich l’a très bien compris, menez donc votre enquête ;
    tant que vous y serez, vérifiez s’il vous plaît, les taux d’AMPA (issu du glyphosate, matière active de très nombreux désherbants en vente totalement libre ) dans les eaux de chez vous,et soyez assuré qu’aucun paysan bio digne de porter ce nom, n’a contribué à la présence de ce métabolite (reprotoxique, perturbateur endocrinien , embryotoxique) dans votre verre d’eau.
    Bien naturellement

  48. Quand on a près de 200 000 morts par an à cause de la pollution atmosphérique dus principalement à la prolifération des centrales à charbon en Allemagne, on est très mal placé pour donner des leçons aux autres 🙂

    Pour moi le bio est une arnaque pure et simple… Je vous rappelle que les famines ont disparu d’Europe il y a à peine un siècle avec la découverte des pesticides… à l’époque d’une toxicité nettement supérieure à ceux utilisés aujourd’hui (sels de métaux lourds, arsenicaux et stibiés entre autres)

    Je vous rappelle qu’aucune étude ne prouve que le bio est meilleur pour la santé ou même l’environnement, il suffit de regarder les taux de cuivre dans les vignes bio pour s’en convaincre

  49. Pilet? du verbe.. piler? je pilerai, tu pileras, vous pilerez, nous pilerons, ils pileront…14 fois
    quoi?
    l’inénarrable idiotie à Pilet!
    marrant, non ? et avec un bon purin d’ortie et une bonne salade (bio!!!!!) bouillie! très très bon pour la peau! plus un essaim d’abeilles sans traitement : çà pour oser parler d’environnement.

    Qui sait, cette pédagogie rurale et énergique ravivera t-elle les papilles si maltraitées d’icelui? et avec cela les cellules du cerveau?
    Allez en attendant je m’en vais me régaler avec ma petite potée dont je vous donne la recette simplissime : dans un wok ou plat en terre ou en fonte : pois gourmands, oignons émincés , courgettes tranchées fines rondelles et ou coeurs de jeunes artichauts : on empile ces légumes, on arrose pas trop mais quand meme avec de l’huile d’olive, ensuite gros sel marin humide, poivre BLANC et si l’on veut, des épices : on laisse cuire tranquillement couvert et à feu doux, tout doit être bien « fondu ». on peut remplacer par épinard avec coeur d’artichauts et évidemment TOUT BIO, comme faisait mon grand père..des vrais légumes quoi; malgré ce que dit le monsieur P au dessus! et bien, je ne sais pas si çà soignera ma santé et je m’en fous mais çà fera plaisir à ma gourmandise tant c’est délicieux! et çà rend content. bon pour la santé mentale déjà.

    Je plains ceux et ils sont nombreux qui ont perdu, à leur insu, le gout subtil de ces aliments pour les remplacer par ces erzatz sans gout et sans saveur, sans consistance qu’ils osent nous vendre. Je me demande si ce n’est pas une des raisons de la grande déprime des gens d’ici : la perte du gout? avec l’ouie, la vue, le toucher, l’odorat; nos 5 admirables sens!

    « Comment pouvons nous goûter les aliments? Ce sens est longtemps demeuré un mystère. Ce n’est que grâce au microscope que les scientifiques ont pu examiner l’anatomie de la langue plus en détails. Elle est composée de nombreuses organes sensoriels, appelées papilles, dispersés sur sa surface. On regroupe les papilles d’après leur forme: papilles caliciformes, foliées ou fongiformes. Les bourgeons du goût se trouvent sur les papilles. Il sont composés de nombreuses cellules, qui se régénèrent tous les 10 à 14 jours. Ils contiennent les récepteurs gustatifs permettant de discerner les quatre saveurs fondamentales: le sucré, l’acide (ou aigre), le salé et l’amer. Les papilles caliciformes sont regroupées et forment un « V » à l’arrière de la langue. Elles sont sensibles à l’amer et à l’acide. Les papilles foliées sont situées sur les bords de la langue, derrière les papilles caliciformes. Elles sont sensibles à l’acide. Les papilles fongiformes sont les plus abondantes, elles couvrent la pointe de la langue et sont sensibles au sucré et au salé. Il convient de remarquer que la bouche et la gorge contiennent également des cellules sensorielles qui participent à l’élaboration du goût.
    Certaines cellules fonctionnent comme des récepteurs sensoriels qui transmettent au cerveau les informations chimiques correspondant aux caractéristiques gustatives des aliments présents dans la bouche. »

Répondre à René Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *