(Presque) rien : Mélenchon défend DSK

Ci-dessous, un article de 20 minutes, journal gratuit. Mélenchon dans ses œuvres, qui défend DSK, avec qui il a passé plus de trente ans dans le même parti, face à la colère qui gronde. Il fait semblant, en bon bouffon de la République, de ne pas comprendre de quoi il s’agit. On s’en fout, évidemment, qu’un pote de DSK lui ait prêté une Porsche de 100 000 euros. Le problème, social, politique, éthique, écologique in fine, c’est que DSK accomplit la besogne sans voir une seconde – la vérité brutale, c’est qu’il s’en tape -, qu’il crache ainsi à la gueule du monde. Et, moi, je vous le dis : j’ai reçu mon compte de crachats. Qu’il aille se faire foutre.  ¡ Y que se vayan todos !, pour reprendre un mot cher à ce pauvre Mélenchon. Qu’ils se tirent. Tous. Et Mélenchon le premier.

Train de vie: Jean-Luc Mélenchon défend DSK

Mis à jour le 13.05.11 à 12h10

Ennemi politique  déclaré de Dominique Strauss-Kahn, Jean-Luc Mélenchon l’a toutefois défendu ce vendredi matin sur BFM TV dans la polémique sur son train de vie. Pour lui, parler de « la voiture » ou de « la marque des chaussures»« c’est la décadence de la politique ». « Ce n’est pas ça qui fait que je considère que DSK n’est pas du tout un bon candidat pour la gauche », a-t-il assuré. Du moins « si on veut qu’elle soit rassemblée » et « si on veut rassembler » «les gens» et « pas les états-majors », a-t-il ajouté.  « Vous ne pouvez pas rassembler les gens si vous amenez sur le terrain un candidat qui est le représentant de ce que tous les autres ne peuvent pas supporter, c’est-à-dire une mondialisation libérale extravagante, une brutalité sociale comme celle qui s’abat sur la Grèce », a-t-il expliqué. Il a aussi fait valoir: « Il y a des ouvriers de droite et des riches de gauche, il y a des ouvriers de gauche, il y a des riches de droite ».

12 réflexions sur « (Presque) rien : Mélenchon défend DSK »

  1. C’est le moins qu’on puisse attendre de DSK: qu’il aille au diable!!!
    Comment les français peuvent-ils encore se faire abuser par un homme dont on connait le parcours d’éléphant de la gauche caviar ?
    Décidément, ils (ses partisans!) aiment bien le principe du « plus tu me bas, plus je t’aime! »

  2. Bonjour,

    Si je lis bien, il me semble qu’il ne le défend pas, au contraire ; il dit seulement que ce n’est pas à cause de sa bagnole qu’il n’est pas un bon candidat pour la gauche, mais à cause de ses positions comme « représentant de tout ce que les autres ne peuvent supporter » : la mondialisation libérale, la brutalité sociale, …
    J’ai mal lu ?

  3. On peut penser ce que l’on veut de DSK…

    nous sommes (encore un peu) en République.

    N’empêche que la droite lui fait un mauvais procès à partir d’une photo et d’une interprétation tendancieuse.

    Il me semble que cela prouve seulement que la droite française est aux abois et à court d’arguments politiques.

    N’est-ce pas ce que déclare Mélenchon ?

  4. Je suis gênée par ce billet.
    Je me demande, si un a priori, n’empêche pas l’auteur de débusquer dans cet article de 20 minutes une manipulation visant à déformer la dialectique de JL Melenchon, pour lui donner l’apparence d’un soutien à DSK.
    Pour qui suit régulièrement les écrits de JLM sur son blog, c’est un peu gros comme ficelle.
    L’ennui avec JLM, c’est qu’il tient des propos nuancés et ouvre ainsi la porte à ceux qui les tronquent à arriver à lui faire dire l’inverse de ce qu’il pense.

  5. Parle donc d’écologie, tu y dis beaucoup moins de conneries que lorsque tu t’essaies à baragouiner politique où tes propos donnent finalement à penser que tu encourages les gens à revoter Sarko puisqu’aucun des autres ne trouve grâce au diamant de tes yeux purs de tout défaut.

  6. Toi et moi sommes des gens qui donnerions très cher pour installer Pierre Rabhi à la Présidence. Malheureusement Toi et moi savons que c’est une utopie irréalisable et qu’il va bien falloir se contenter d’un pis aller. Il va donc bien falloir voter pour ce pis aller faute de quoi un jour nous vivrons sous une dictature installée par les abstentionnistes bien intentionnés.

  7. Moi ce qui me gène plus, c’est le train de vie de nos associations protectionnistes trop grassement subventionnées pour des résultats la plupart du temps quasi nuls!

    Je vous conseille de vous renseigner sur les programmes life moufflons et outarde pour comprendre.

  8. À propos du propriétaire de la Porsche : Je googlais en vain depuis des années « Iouchtchenko Khiroun », et je viens de voir que l’info est enfin apparue sur la toile ; deux semaines avant qu’on ne voit sa voiture en unes :
    http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/politique/20110510.OBS2785/quand-khiroun-niait-l-empoisonnement-de-iouchtchenko.html

    Quant à la femme qui en descend, l’hebdomadaire allemand Focus a publié en septembre 2003 des photos d’elle en train de trafiquer des articles de luxe contrefaits.

Répondre à marie Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *