Le texte qui suit est un article paru dans Charlie-Hebdo il y a quelques jours, sous ma plume. Où l’on voit que l’on ne parle décidément, en France, que de choses dérisoires. Que de gens qui seront oubliés dans le prochain tournant des vraies affaires du monde. Même Sarkozy, malgré le mépris dans lequel je le tiens. Même Hollande-Aubry-Royal-Montebourg. Même Mélenchon, mais si.
La Chine est un pays très distrayant, plein de fantaisie et d’imagination bureaucratique. Il existe une flopée de journaux en langue énigmatique de là-bas, mais aussi, pour faciliter les affaires, quelques feuilles en anglais. Le Quotidien du peuple, pleine propriété du parti communiste, publie ainsi People’s Daily . Lequel a créé en 2009, en le faisant passer pour indépendant, un autre quotidien, Global Times (1). Aussi étrange que cela semble, on trouve dans ce dernier des informations que nul ne connaîtrait jamais sans lui.
Le 4 août passé, Global Times revenait sur la situation dans la province de Gansu, où des glissements de terrain un rien foldingues ont tué plus de 1500 personnes l’été dernier. Eh ben, ça ne s’arrange pas. Les autorités locales ont donné le feu vert à quantité de projets de barrages, sans jeter un œil sur leur impact écologique, pourtant certain. En fait, 68 ont été acceptés, alors qu’un seul a présenté une étude de faisabilité. Les autres, nib. Sur la seule rivière Bailong, longue de 600 kilomètres, il y a déjà près d’un millier d’ouvrages de taille diverse. Le long d’une plaque tectonique qui fera parler d’elle tôt ou tard.
Voilà pour l’apéro. Le plat de résistance a été servi par le même canard le 26 août, sous le titre : « Barrages tenaces ». C’est de l’humour chinois, on ne peut pas comprendre. Le papier cite un rapport officiel affriolant. Obsédés par la croissance à tout va, les grosses bagnoles, les maisons de maître, les voyages à Paris, les comptes bancaires à Hong-Kong, les filles en bikini, les bureaucrates du parti ont comme oublié les barrages réels de la Chine réelle. Or il y en a 87 000, dispersés dans tout le pays, dont 40 000 ont déjà passé l’âge de la retraite. « Ils sont malades et dangereux », écrit le quotidien, qui cite un grand directeur du ministère des Ressources en eau, Xu Yuanming.
Ce type a le moral : « Ces barrages font courir de grands risques, déclare-t-il, et quand ils craqueront, ils ruineront des terres agricoles, des voies de chemins de fer, des habitations et même des villes ». Au total, le quart des cités et des zones rurales seraient menacées par des ruptures de réservoirs. Des millions de Chinois vivent sous la menace permanente d’une noyade ou de coulées de boue. Question bête : sachant cela, pourquoi le pouvoir ne répare-t-il pas ces innombrables passoires ? Et la réponse est : parce qu’il faut de toute urgence en construire d’autres, encore plus grands, pour satisfaire les besoins en énergie hydroélectrique d’un pays en pleine délire industrialiste, dont la croissance annuelle tourne autour de 10 %.
N’est pas puissance mondiale qui veut. La Chine a déjà construit, grâce entre autres aux générateurs français d’Alstom, le plus grand barrage du monde, celui des Trois-Gorges. Pour un coût approchant, selon bien des spécialistes, 50 milliards d’euros. Au passage, au moins deux millions de pedzouilles virés de chez eux, puis évacués vers des villages Potemkine. Et comme ce ne sera jamais assez, la Chine se prépare un vrai conflit avec l’Inde pour cause de construction d’un barrage sur le Brahmapoutre, au Tibet. Le Zangmu fait flipper le voisin indien, qui se trouve au-dessous, à l’aval du grand fleuve, et qui redoute, à juste titre, d’être privé d’une eau proprement vitale pour sa population. Pékin, qui le nie, préparerait un détournement géant des eaux du fleuve vers le nord de la Chine.
Ce n’est pas très dur à comprendre. La flotte manque partout, de nombreux fleuves sont surexploités – 70 % des surfaces en céréales sont irriguées (2) -, et ne parviennent plus à la mer, l’industrie et les villes pompent des nappes qui ne se rechargent plus. Shanghai, la ville qui fait bander les m’as-tu-vu du monde entier, dont Sarkozy bien sûr, s’est enfoncé de deux mètres dans le sol depuis 1921. Ce n’est pas Charlie qui galèje, c’est encore la Chine officielle qui informe (3). Et ça continue, car on pompe toujours plus dans une nappe qui se vide à mesure, créant un phénomène de déplétion bien connu. Ajoutons que la ville compte entre 5 000 et 6 000 gratte-ciel, qui pèsent bien trop lourd.
La Chine n’avance pas, elle s’enfonce. C’est une parabole, en effet. Pendant que nous lui vendons nos dernières turbines, nos ultimes réacteurs nucléaires, la Chine s’enfonce dans la merde éternelle. Nous allons vers le krach économique et elle vers le krach écologique. La Chine s’éveille ? G?upì, comme on dit chez les Han. Horseshit, comme on dit chez les Amerloques. Une pure connerie, quoi.
(1) http://www.globaltimes.cn/
(2) Eaux et territoires : tensions, coopérations et géopolitique de l’eau, par Frédéric Lasserre (L’Harmattan)
(3) http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-11/19/content_282844.htm
Courrier géographique : Les ingénieurs chinois propose le plus grand projet hydro-électrique du monde au Tibet.
Est-ce que l’on vaut mieux?.
Une autoroute à 12 voies à Montpellier…
C’est la décision que vient de prendre NKM: l’autoroute actuelle A9 (2×3
voies) va être doublée par une autoroute parallèle à hauteur de
Montpellier (sur 12 km), en utilisant la déclaration d’utilité publique
(DUP) signée par Dominique de Villepin la veille de son départ de
Matignon, contre l’avis de la commission d’enquête qui avait rendu un
avis négatif unanime. Et c’est la seule zone maraîchère qui reste dans
le coin.
L’article qui explique cela:
http://www.midilibre.fr/2011/09/30/rocade-et-future-a9-en-2017,396132.php
La déclaration du ministre Thierry Mariani (2 minutes):
http://www.youtube.com/watch?v=kisdbr9Rpas
Le ministre arrive à parler d’écomobilité, d’intermodalité (le projet de
gare TGV dont il parle ne comporterait aucune correspondance avec les
autres trains), de piétons et de vélos.
Sapiens est pris d’un delire suicidaire collectif ici et ailleurs.
J’ignorais le projet de barrage sur le brahmapoutre . je tremblais déjà à cause des autres . La Chine s’enfonce, très bon résumé de la situation . Et sinon, tu as un message .
Fabrice, savez-vous que « l’État n’a jamais été la patrie »? La « Chine » ne fait rien, elle ne décide rien, c’est le parti communiste ou, si on veut, la « république populaire »… qui fait subir cela au pays que l’on nomme… c’est un exercice difficile pour les Français, tant l’État matraque les têtes (via les institutions) de l’équation « État=pays ». Mais c’est un effort qui vaut la peine d’être fait.
Bien dit, une fois de plus ! En Chine ou ailleurs, on n’arrête pas le dit progrès – la preuve : quand on fait la queue à un guichet, on a de plus en plus souvent droit de regarder un grand écran qui nous empêche de nous ennuyer, ouf !
Chez nous aussi l’insignifiance la plus crasse gagne du terrain : où l’on qualifie de « milice » ceux là même qui tentent d’empêcher un vraie milise d’anéantir l’ours des Pyrénées (ce terme infâme est même repris par des journaleux du Monde !!!) :
http://www.buvettedesalpages.be/2011/09/operation-vigie-pour-l-ours.html
Lisez la lettre du journaliste de l »ariegeois magazine », elle remet certaines pendules à l’heure (je ne suis pas d’accord avec lui sur deux points : oui les anti-ours violents qui saccagent les biens des pro-ours relèvent bien d’un fonctionnement liberticide de type « milice », non ce n’est pas débile de baptiser les ours car ça crée un attachement local et naitonal à la poignée d’ours vivant dans les Pyrénées, c’est préférable à un individu que l’on nomme XGn401 par exemple. Quand le nombre d’ours augmentera enfin, on ne pourra plus les baptiser, ce sera une vraie population d’ours sauvage et libre, pour le moment, ils sont sauvages et libres mais ce n’est pas une population viable car ils ne sont qu’une vingtaine.) Pour le reste, dire avec ce journaliste que les anti-ours « TOUCHENT LE FOND » et qu’ils désservent le monde de l’élevage, je signe des deux mains !
Une bonne nouvelle, UNE !
Je l’envoie pour ceux qui ne la connaissent pas encore car il y en a peu des bonnes nouvelles en ce moment :
http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=832
J’ignore si le coupable a le droit de poursuivre la procédure juridique ou si c’est définitif…
Autre problème sûrement liés à ces még-barrages :
« Le réservoir de Zipingpu pourrait avoir déclenché le séisme dévastateur au Sichuan, dans le sud-ouest de la Chine. C’est ce qu’affirment certains officiels et scientifiques, s’insurgeant contre la théorie de la catastrophe « naturelle ». La pression sur une ligne de faille causée par l’eau amassée dans le réservoir du barrage de Zipingpu a pu causer le désastre du 12 mai 2008 qui a fait 87 000 morts et disparus. Le phénomène, connu des scientifiques, est nommé « sismicité induite par réservoir » et a été répertorié dans plusieurs zones du monde, pour des secousses de moindre ampleur. » (Le Monde)
Toujours dans les réjouissances : sans la garantie de l’argent des contribuables français et allemands notamment, le barrage des Trois Gorges n’aurait pu voir le jour… (Voir Coface et Hermes).
Jospin avait donné cette garantie à Total pour l’oléoduc birman…
bonne journée
C.
et oui l’esprit homo faber frappe partout..d’où mon étonnement au si peu de soutien accordé aux NO TAV côté italien qui se battent comme de beaux diables depuis des années sans qu’un papier digne de ce nom ne leur ait été consacré..ce mouvement tentant de faire naitre une association « opposition aux grands projets inutiles et couteux » à l’échelon européen.mqais non silence sur toute la ligne militante, journalistique et politique, la gauche n’en parle, bien sur, pas du tout.
A propos d’énergie, voilà des nouvelles beaucouop moins bonnes que la procés contre AREVA, c’est encore la situation a Japon :
http://www.ddmagazine.com/201110012310/Actualites-du-developpement-durable/Des-zones-bien-contaminees-a-250-km-de-Fukushima.html
La gauche ?
Celle qui a mis en place le partenariat public privé avec concession de 50 ans sur le trajet Tours-Bordeaux pour Vinci ??
Ou celle qui prévoit d’endetter encore les collectivités locales pour 50 ans afin de financer un projet inutile de grande vitesse entre Bordeaux et la frontière espagnole ?
C.
Il n’y a pas, en Chine, que des salauds tyranniques et destructeurs. Il y a aussi des gens qui essaient, comme nous, de construire un autre monde.
http://www.cultivetonjardin.eu.org/?post/2011/07/21/Une-devinette-en-six-points#comments
La Chine, l’Europe et les USA du fait de la dépendance énergétique entraînée par la surconsommation sont des géants aux pieds d’argile, en Chine le problème est aggravé par la dépendance alimentaire.
Ces pays sont à la merci des dictatures riveraines du glofe persique et de la Caspienne (Azerbaidjan, Iran, Turkmenistan, Kazakhstan et leur grande soeur la Russie)situation qui montre qu’on ne peut résumer la capacité d’un pays à son PNB.
PS les agences de notations, le fmi et l’omc ne viennent pas emmerder poutine and co comme ils le font avec les Grecs.
Effectivement les barages c’est très dangereux, en Europe, en dehors de Malpasset il y a la catastrophe du barrage de Vajont en Italie du Nord, en 1963. C’est un énorme glissement de terrain dans le lac réservoir qui a provoqué une vague de plus de 100 mètres de hauteur au-dessus du barrage.
Le barrage lui -même a résisté, mais la vague arrivant dans la vallée a tué environ 2000 personnes..
D’autant que les barrages produisent du méthane, par la fermentation anaérobie de la végétation noyée…Et le méthane c’est plus producteur d’effet de serre que le CO2..
Décidément je préfère habiter près d’une centrale nucléaire qu’en aval d’un barrage, même en France..
NKM a fait un pas !! Abrogation des permis d’exploration des gaz de schistes !!
Allez Fabrice, c’est une bonne nouvelle !!
Non ?
Le projet de l’aéroport près de Nantes bat de l’aile aussi…Il ne se fera pas…
Courage.
@krolik,
Vous êtes encore là vous à instiller votre malhonnêteté intellectuelle et votre pulsion de mort dans les cerveaux ?
Je pensais que tel le Dr Manhattan dans la BD The watchmen radiotoxique et accusé de provoquer des cancers, honteux, vous étiez parti sur Mars après que votre technologie chérie – le Moloch nucléaire – 100% sure comme le clame la propagande a montré sa vraie face :
Une bombe a retardement ignoble qui a pété – et là pas à cause de la Vodka, ni à cause d’une indigence matérielle comme on se plaît à parler de Tchernobyl alorq que c’est un accident technique : le nucléaire ça pète.
A Fukushima et comme toutes les autres cnetrales vont le faire tôt ou tard et là de manière 100% certaine si on enraye pas ce délire techno-scientiste proféré par des fous.
Je dois être un incorrigible optimiste, mais pour moi le fait que ce danger soit mentionné dans un organe dépendant du gouvernement chinois est une bonne nouvelle. Poser le problème n’est certes pas le résoudre mais c’est un pas important quand même dans un pays comme la Chine.
Bien sûr on peut rêver que les chinois arrètent tout de suite ces barrages, mais pouvons nous imaginer quelle catastrophe humaine cela entraînerait ?
Un ajout pour répondre @ Krolik :
Barrage ou pas barrage, les composés organiques présents dans l’eau finissent toujours par produire du Méthane, gaz carbonique voire dans certaines conditions de l’hydrogène sulfurée et des composés aromatiques. Les fonds de mers profondes sont tapissés d’hydrates de méthane. Je ne pense pas qu’un barrage change quoi que ce soit au bilan global de production de méthane dans le monde.
« je préfère habiter près d’une centrale nucléaire qu’en aval d’un barrage »
Oui, si tu poses à priori que l’option « ni l’un ni l’autre » n’existe pas, qu’il est aussi facile de sécuriser une centrale atomique qu’un barrage, et enfin que tu préfères voir tes enfants et petits enfants ravagés par des malformations monstrueuses que te faire noyer tout de suite. Et enfin, si tu oublies que, même « loin » d’une centrale nucléaire… c’est pas gagné.
Aaahh !
Ca faisait longtemps que krolik n’était pas venu nous faire rire avec une des cas fameuses blagues de son crû !
Keep it up ! Continue à ne lire que la moitié des infos.
Barrages, pas barrages…… tout dépend du projet au cas par cas. en Suisse on n’accepterait plus, je pense, de noyer encore d’autres belles vallées de montagnes…..
en Argentine, on a pu enrayer des projets qui auraient été domageables….
sur le fleuve Niger, le barrage de Kandaji en projet est une vraie menace pour l’écosystème du fleuve….
mais dans certains cas, l’impact négatif peut être faible.
les solutions pour sortir dyu nucléaire TOUT de SUITE ne sont pas uniques mais mutliples. les éoliennes ??? tout dépend de leur implantation, chaque cas est à étudier. barrage, captage du méthane des boues d’épuration, et des déchets urbains, soalire, géothermie, etc….
bon je ne renchérit pas sur Krolik…. il a vraiment touché le fond cette fois. à bout d’arguments, voir les derniers qu’il nous sort, il sera bientôt avec nous 🙂
@Lionel,
A force de surenchère sémantique, il semble que le vocabulaire vienne à vous manquer. mais je ne pensais pas que ma présence puisse déclencher un tel ire.
@Fly
Si fermentation aérobie, production de CO2, si fermentation anaérobie, dans l’eau, production de méthane, et le méthane c’est beaucoup plus producteur réchauffement que le CO2, de l’ordre de 40 fois (de méméoire) bagatelle !!!
@cultive ton jardin.
En ce qui concerne les naissances monstrueuses, il y a de pleins bocaux au musée Dupuytren rue de l’Ecole de Médecine à Paris, mais également au musée de l’hôtel Dieu à Lyon,… à Montpellier… à Strasbourg.
Des monstruosités collectionnées au XVIIIème et XIXème siècle, pleine époque de la révolution industrielle, et l’on brûlait du charbon.. et le charbon contient de l’uranium, et la combustion augmente la concentration dans les fumées. Ca doit être cet effet auquel vous vous référez.
Maintenant si vous vous référez à des trucs comme cela :http://i27.servimg.com/u/f27/12/17/43/12/hydroc10.jpg l’horreur qui nous a été reservie par de nombreux média.
Une fois le réflexe de recul passé, on peut se rappeler que du temps de l’URSS il n’y avait aucune naissance anormale.. le « tri » à la naissance pour la « priorité à la production » était efficace. Et d’autre part on peut rappeler que les hydrocéphalies se traitent avec un cathéter entre la base du crâne et le péritoine, ce qui conduit à une vie pratiquement normale. Mais avec la photo rabachée on en conclut tout de suite que la médecine soviétique était nulle sur des cas comme ceux-là.
@+
Rien à voir, mais je vous passe ce lien vers un article assez passionnant, si l’on considère qu’il provient d’un site à l’usage des « traders » :
http://la-chronique-agora.com/coup-de-grace-pour-economie-de-croissance/
(il faudrait peut-être abonner les traders à La Décroissance ?)
Serge
@ Krolik;
‘Faut pas cliquer pour ne rien dire, ça pollue aussi!
@krolik,
« il semble que le vocabulaire vienne à vous manquer. »
Vous c’est les arguments qui viennent à vous manquer.
Le physicien nucléaire falot, président de l’AEPN (association des écologistes pour le nucléaire) que vous êtes qui prend son pied dans la pulsion de mort(1) et dans le fantasme régressif de toute-puissance comme dans cette vidéo (1) et prêt à raconter n’importe quoi pour faire la propagande du nucléaire (2).
(1) comme dans cette vidéo où l’on vous entend « Belle explosion quand même ! »
http://www.dailymotion.com/video/xai9nj_test-de-resistance-de-colis-radioac_tech
(2) propagande nucléocrate en uniforme type guestapo herr mayor ? http://www.dailymotion.com/video/x7zj25_le-nuage-de-tchernobyl_tech à mourir de rire.
Ce qui me fait gerber c’est que vous êtes invité sur les plateaux télé pour dire toutes ces fadaises. Par qui êtes-vous payé ?
« président de l’AEPN »
Je voulais dire membre de l’AEPN…
@ Lionel.
Oh dire que tous les plateaux télé me sont ouverts, c’est très excessif.. une seule fois pour France 5 et dans les conditions hivernales d’un froid de canard, on faisait de la buée en parlant et j’aurais du garder mon chapeau. Mais vous avez manqué plusieurs passages sur les ondes radio.
Avez vous retenu quelque chose de la présentation de la relation linéaire sans seuil que j’ai faite dans cette vidéo?
Parce que finalement, une très grande partie du problème nucléaire tient dans l’interprétation que l’on peut en faire pour les très faibles doses efficaces.
Il y avait le Pr Vassily Nesterenko qui maintenait son application « pure et dure » de la RLSS et qui estimait en Février 2008 dans les 20 millions de morts sur la zone concernée de la CEI, plus personne ne serait mort de mort naturelle sur une période de 22 ans ! Il aurait pu pousser le bouchon encore plus loin et appliquer la RLSS au monde entier et montrer que tout le monde était mort depuis bien longtemps..
Avec Fukushima les Japonais ont repris le seuil de dose efficace que s’étaient fixé les Soviétiques en 1986, c’est à dire 250mSv, ce qui reste justement dans le niveau de dose annuelle reçue naturellement par les habitants de Ramsar en Iran.
Quant à me reprocher un commentaire sur une « belle explosion » lors d’un essai de sécurité, essai qui ne fait aucun blessé car bien encadré; je trouve que vous poussez le jeu de massacre un peu loin. Une micro-explosion, une explosion « ridicule » n’aurait eu aucune signification et n’aurait rien montré quant àa la sûreté des transports nucléaires.
Et si vous lanciez l’anathème sur tous les spectateurs qui apprécient les films avec moult explosions spectaculaires ?!
@+
On finira tous par attraper la crolique. Un authentique troll avec barbe de nain de jardin, l’inracontable Laurent Joffrin a l’air tout miteux à côté de lui sur la deuxième vidéo. Merci Lionel.
Tous ces cerveaux péripathétiques! Pauvre France.
A certains qui ne sortent pas du bout de leur petit nez culturel, il serait bon de lire Se libérer du connu, de J Krishnamurti, ou alors Ishmaël de Daniel Quinn, plutôt que de se référer en permanence à ce qui par son existence semble justifier la culture actuelle, et l’immuabilité de son évolution (ou par conséquent non évolution?) »destructiviste ». La créativité culturelle manque cruellement, trop de gens sont moulés de la tête au pied par la culture qui les a fait naître, trop de gens ont peur de briser le joli plâtre protecteur qui recouvre leur nature humaine.
Au passage, pour info, il est maintenant obligatoire de bouffer de la viande à tous les repas:
http://alimentation.gouv.fr/IMG/pdf/Journal_Officiel-restauration_collective_cle0491e2.pdf
Et moi même je dois continuer à sortir du moule, j’y travaille depuis quelques années.
@ Krolik: Bien vu. Vos observations sur les dangers des barrages (et encore en Europe c’est pas grand-chose, en Inde par exemple certains barrages géants ont fait des centaines de milliers de réfugiés, qui ont du fuir du jour au lendemain, parfois en pleine nuit, leurs villages inondés) sont autant de raisons de plus pour arrêter les centrales nucléaires, qui ont absolument besoin de barrages pour pomper la flotte et la laisser re-descendre au fil des fluctuations de la consommation électrique.
@ Krolik:
Je ne suis ni physicien ni médecin, je ne peux donc pas avoir d’avis scientifique sur la question de l’existence d’un seuil de radioactivité nuisible.
Mais un examen rapide de la biographie du Professeur Nesterenko conduit a une évidence : Son avis a un poids difficile à disqualifier.
Docteur en Sciences Physiques, membre de l’Académie des Sciences depuis 1972, titulaire de plus de 300 brevets scientifiques et techniques, ayant dirigé plus de 40 doctorats scientifiques, cet homme était directeur de l’Institut de l’énergie nucléaire de l’Académie des Sciences du Belarus depuis 1977 lorsque la catastrophe de Tchernobyl a balayé et contaminé plus de la moitié de la surface de son petit pays. Il a usé de tout le pouvoir a sa disposition, remué ciel et terre pour protéger ses compatriotes, y compris en jetant lui-même des sacs de sable depuis un hélicoptère survolant le réacteur en feu. Ses trois compagnons de vol sont morts des conséquences des radiations. Le professeur Nesterenko a perdu son poste, l’institut de physique nucléaire qu’il dirigeait a été « remis au pas » après son départ, il a lui-même échappé a deux tentatives d’assassinat, et il a refusé toutes les offres d’emploi de son gouvernement car elles étaient assorties de la condition « qu’il ne s’occupe plus de Tchernobyl ».
Voici donc un homme qui n’est pas un physicien en chambre, qui n’est pas payé pour faire de la propagande, ni pour habiller d’un langage scientifique des décisions politiques, ni même pour faire de la recherche sur des sujets « convenables », mais qui a risqué sa carrière et sa vie par fidélité a la science et par honnêteté envers ses contemporains.
Ceci ne constitue bien sur pas une preuve de la justesse de ses opinions scientifiques, car tout le monde peut se tromper, mais c’est une preuve évidente de son honnêteté de scientifique et de son sens des responsabilités comme personne et comme citoyen.
A la lumière de ces faits, il est naturel que toute tentative de contrer les idées scientifiques du Professeur Nesterenko se doit d’être particulièrement étayée au niveau scientifique.
Et bien évidemment, constater que les Japonais après Fukushima ont adopté le niveau de radiation « acceptable » que les Autorités Soviétiques ont décrété après Tchernobyl contre l’avis de l’immense majorité de leur communauté scientifique, mais avec l’assistance acharnée de notre fameux Professeur Pierre Pellerin, expert autoproclamé en « sante mentale » et envoyé en service commandé au frais de la République Française, ceci n’a pour effet que de renforcer encore plus la crédibilité du Professeur Nesterenko.
@Lionel,
Ma relation avec l’AEPN est très distendue. Son président est une entomophage convaincu, alors que je trouve que les insectes sont d’un goût trop salé. Je préfère les apports en protéines sous la forme de lombric lyophilisés comme cela se faisait en Belgique dans les années 70 pour les pizzas « enrichies en protéines ». A part cela le président est un fana de l’économie d’énergie, il s’est construit une maison à énergie positive.
@Bernard.
le rapprochement d’une barbe blanche avec un nain de jardin, est une corrélation intéressante. je ne manquerai pas d’en faire part à Roland Desbordes lorsque l’on se croisera sur une antenne, ça nous fera un point commun, ils ne sont pas nombreux.
Mais tout cela fait des rapprochements dans la superficie, et pas dans le fondamental du problème de l’interprétation de la relation linéaire sans seuil par exemple. Ici je croyais que l’on allait plus dans le « fondamental » en dehors du fait que sur les forums et blogs on s’intéresse aux faits et aux idées, et pas aux personnes…
@+
« Obligatoire de bouffer de la viande à tous les repas… » C’est pas exactement ça… et défendre une cause avec des affirmations fausses est très improductif.
Il s’agit de préconisations pour la restauration scolaire, ça ne concerne donc que le repas de midi des enfants qui mangent à l’école, la viande n’est pas prévue à TOUS les repas, et il est difficile (impossible, sous peine de problèmes) de faire manger de la viande à un enfant si les parents lui ont dit que non.
On peut, en effet, regretter que les enfants végétariens n’aient pas été prévus, ainsi que ceux qui ne mangent pas de viande faute de certification hallal (enfant qui partent le ventre vide le jour des tomates farcies ou du gratin parmentier), que les protéines végétales soient quasi inexistantes et que la viande soit massivement présente.
C’est un peu différent de ce que vous dites… et plus convaincant.
c’est quoi l’institut Louis de Broglie ?
@krolik, vous êtes démasqué, merci et surtout, ADIEU !
Merci Lionel pour ces liens.
Quelle baderne ce Krolik !
Si c’est ça la qualification scientifique de la France en matière nucléaire, il y a vraiment de quoi avoir des craintes !!!
C.
@jg
La Fondation Louis de Broglie a été créée par Louis de Broglie avec le montant de son Nobel (il a mis en évidence la relation onde-particule). Etb les applications de cette découverte sont passée dans la quotidienneté. Le fond est géré par la Fondation de France.
La Fondation s’intéresse au développement de la mécanique quantique, elle regroupe une trentaine de personnes bénévoles et finance des recherches dans le domaine.
Mais la mécanique quantique sent toujours le soufre… commencer par faire l’infini moins l’infini et trouver la distance Los Angeles-Paris avec la précision de l’épaisseur d’un cheveu.. Un électron excité qui passe d’une couche atomique à une autre instantanément, à une vitesse infinie; le moins que l’on puisse dire c’est que cela « surprend ».
@+
ceux qui veulent entendre les témoins corses de la période TCher
nobyl peuvent écouter l’émission « interception » de ce dimanche 9 octobre sur Inter…atterrant! pendant qu’en italie des recommandations étaient données par l’armée aux populations sur ce qu’elle devaient ne pas consommer…des dédommagements prévus pour les bergers en sardaigne..le professur Pelllegrin ou Pellerin (à vérifier) disait que le nuage ne nous concernait pas et aucune consigne …circulez, il n’y a (jamais !) rien à voir.
@krolik,
« Un électron excité qui passe d’une couche atomique à une autre instantanément »
Vous pourriez vous en inspirer à la fondation, vous l’écologiste du nucléaire, l’ami des petites fleurs à deux têtes, des animaux à 5 pattes et des enfants orphelins cancéreux : passer de la couche atomique à une autres (les énergies renouvelables par exemple) instantanément.
Le moins que l’on puisse dire c’est que cela nous “surprend”rait.
🙂
@Lionel
Vous racontez n’importe quoi.. les orphelins cancéreux.. toujours des images chocs à la façon de Léni Riefensthal, ça dispense de réfléchir aux situations et arguments réels.
@+