Juste un mot concernant Philippe Martin, notre nouveau ministre de l’Écologie, en remplacement de Delphine Batho, qui a cru pouvoir faire joujou avec ses vieux amis*.
Si je parle de lui ce soir, c’est que je le connais. Bien assez pour avoir une excellente opinion de l’être humain qu’il est. Eh oui ! tout arrive sur Planète sans visa. Je sais la valeur de l’homme, et je le salue donc ici, sans la moindre hésitation. Seulement, la question n’est pas exactement de savoir si j’apprécie la personne nommée Philippe Martin. Le seul sujet qui intéresse est de savoir ce qu’il fera.
Deux obstacles majeurs sont sur sa route. Un, l’administration centrale du ministère de l’Écologie est entre les mains des grands corps techniques de l’État, et singulièrement ceux des Ponts et Chaussées, qui ont eu la malignité de fusionner avec les Ingénieurs du génie rural et des eaux et forêts (Igref) pour former le corps des Ingénieurs des ponts, des eaux et des forêts (Ipef). Même si certains individus gardent toute leur valeur, le corps, lui, est l’ennemi de l’écologie et de ses équilibres profonds. Et comme il est né en 1716 et qu’il est depuis enkysté dans l’appareil d’État, je crois pouvoir écrire qu’il est d’un autre poids que Philippe Martin.
L’autre obstacle s’appelle le parti socialiste, à commencer par le président en titre, François Hollande. La presque totalité de ces gens sont d’une inculture qui réussit encore à m’impressionner. Hollande lit L’Équipe tous les matins – vrai -, mais il ne sait rien de l’extrême gravité de la crise écologique. La nature n’existe pas. Les animaux non plus. La vie, à peine davantage. Son parti ne vaut pas mieux, qui est fait de baronnies et de vassaux, tous obsédés par le dérisoire pouvoir politique, ses avantages et ses chausse-trapes. Il n’y a rien à attendre de ce côté-ci. Mais rien.
Alors, que peut faire Philippe Martin ? C’est un grand garçon, et il n’a pas besoin de mes conseils. Mon avis en tout cas, qui s’adresse à tous, est qu’il peut entrer à sa façon dans l’histoire en se dissociant. Je ne parle pas de cogner contre chaque porte, ce qui ne sert à rien. Je me moque du montant du budget alloué à l’Écologie, qui n’a pas le moindre sens. Serait-il multiplié par trois que cela ne changerait rien aux tendances lourdes de ce pays, voué comme les autres à la destruction des écosystèmes. En revanche, sans s’enliser dans des combats sans intérêt, un homme conscient peut jouer un grand rôle d’éveilleur public.
Oui, je crois que Martin, qui n’a pas grand-chose à perdre – à mes yeux, en tout cas -, pourrait être un formidable messager. Il pourrait être le premier politicien français à prendre au sérieux la crise écologique. Il pourrait parler, faire circuler les paroles vraies, et assumer d’être différent de ses collègues du gouvernement. Il est social-démocrate – qui l’ignore ? – et nul ne songe à lui demander de devenir un autre. Il est social-démocrate, mais cela ne lui interdit pas d’aider, depuis son poste, à la formulation publique de quelques grandes urgences de notre temps. Le climat. La biodiversité. L’eau. Ce ne sont que trois exemples, mais ils disent assez l’ampleur de la tâche.
Philippe Martin peut n’être qu’un énième ministre, qui sera oublié dès qu’il aura tourné le dos. Ou bien l’un des quelques lumignons au milieu de la grande nuit où nous sommes.
* Par pitié, ici au moins ! Delphine Batho a démontré 100 fois qu’elle ne savait rien de l’écologie, et qu’elle s’en battait l’œil et le flanc gauche. Le fait qu’elle se fasse lourder ne signifie qu’une chose : elle n’a pas évalué le risque politicien qu’elle prenait. Et elle en paie le prix. Politicien. Qu’a-t-elle fait depuis un an ? Strictement rien. Probablement pensait-elle pouvoir jouer une carte personnelle dans ce gouvernement impuissant autant que baroque. On l’aura mal informée.
Instructif ! Merci 😉
Une autre chose est évidente. Sans vouloir aucunement défendre la ministre sortante (elle est socialiste, rien à ajouter), il est plus facile de virer une ministre ayant légèrement fauté que de s’attaquer aux banques pour de vrai, et ça n’aura échappé à personne.
La position des écolos, roulés dans la farine par des socialos dans le pétrin, est inacceptable.
Chacun pour sa peau, la soupe est bonne et indemnités et avantages ministériels aidant on oublie de la jouer de façon collective.
Quant à toi Fabrice, je te souhaite un prompt rétablissement car penser que le social-traître Martin va sortir de son chapeau des recettes miraculeuses ne peut acter qu’un début de petite dépression !
Puissé-je me tromper !
Est ce vrai que Philippe Martin est un grand défenseur du foie gras?
Anne,
C’est vrai.
Fabrice Nicolino
Patrick Druart,
Tu m’auras certainement mal lu. J’ai indiqué une voie possible, et nullement miraculeuse. Rien ne permet d’espérer qu’elle sera suivie. J’aurais pu écrire cela à propos de n’importe qui. Mais il est vrai que je ne l’aurais pas fait si je ne connaissais pas Philippe Martin.
Comme à l’habitude, crois-moi, je jugerais sur pièces.
Fabrice Nicolino
Je viens de lire cela sur M. Martin (source Yahoo) : « En juillet 2012, il a demandé aux restaurateurs et cavistes d’arrêter de vendre des vins californiens pour protester contre l’entrée en vigueur en Californie d’une loi interdisant la vente de foie gras au nom du bien-être animal. »
Pression de la populace ? Instinct politique ?
Enfin, on ne peut pas être d’accord sur tout mais faut avouer que ça fait un peu ‘tâche’ sur le profil. Pro-corrida aussi ?
Anne,
Il est aussi contre l’exploitation des gaz de schiste et contre les OGM
Sur son blog :
http://www.philippemartin-gers.net/article-conclusions-sur-la-mission-sur-les-gaz-de-schistes-77610329.html
et bien votre espoir de voir un politique se montrer responsable me réconforte car je vous croyais aussi désillusionné que ce que je le suis; j’aimerais bien y adhérer comme j’adhère en général à vos écrits…
Retiré du flot…bateau en cale sèche.
Martin-pêcheur…Martin-chasseur…pauvre Martin !
Que d’Histoires pirouettes.
En placer, vingt…cent…okay, gros !
Mais : es Moral ?
😥
Pour joindre un autre sujet, lié à celui-ci par la nullité, le vide conceptuel, de ce pseudo gouvernement, ou alors son hypocrisie géante… Décidément, leur faiblesse est criante : on fait semblant de s’étrangler de l’espionnage étasunien, et quand on soupçonne le lanceur d’alerte de ce pays de se trouver dans un avion qui veut survoler la France, on lui interdit le passage, on fait coucouche panier devant LE grand pays de liberté si bienveillant. On se dit libéral, mais la liberté de circulation des individus insoumis a tout de même ses limites. Au passage, ce refus de survol de l’avion de Moralès me semble une violation des conventions internationales. On ne se gêne pas de verser dans l’arbitraire.
Puis elle avait des conserves aux fesses, la lois sur les nuisibles, la chasse, le tire des loups, cadeaux fait aux politiques de droites et de gauches.Quand NKM parle de scandale elle me fait bien rire, elle et borloo qui ont fait de beaux cadeaux.
Alors le départ de Batho, je suis content.merci Fabrice
Accidents de chasse : Borloo + Kosciusko + Batho = 127 morts !
En France, nos différents gouvernements refusent qu’un loisir aussi dangereux que la chasse soit encadré par des règlements de sécurité. L’ASPAS, qui se bat depuis 20 années, pour sortir nos (ir)responsables d’une apathie homicide, porte plainte contre le ministère de l’Écologie pour mise en danger délibérée de la vie d’autrui, comme cela a été fait par d’autres dans le cas du sang contaminé et de l’amiante.
Hier dimanche, un nouveau drame a coûté la vie à un homme : cet automobiliste tué dans l’Oise par une balle perdue. Cela porte à 19 le nombre de morts pour cette seule saison de chasse, dont un enfant de neuf ans ! En tout, 71 morts depuis que nous avons rencontré Jean-Louis Borloo, alors ministre de l’Écologie, pour lui demander des règles de sécurité et le dimanche comme jour de non chasse. Tout comme ses successeurs, il a refusé d’entendre l’ASPAS sur ce problème sanglant. Un mort de plus, c’est un mort de trop.
Aujourd’hui, forte de plus de 300 000 signatures pour l’arrêt de la chasse le dimanche, l’ASPAS propose cette trêve dominicale comme première mesure d’urgence, n’en déplaise au lobby chasse, si influent auprès des politiques. La vie humaine passe avant le loisir d’une minorité. L’ASPAS demande également une réglementation au moins égale à celle d’autres activités : la mise en responsabilité des présidents de chasse en cas d’accident, l’interdiction de la chasse à proximité des habitations et l’uniformisation des règles de sécurité à l’ensemble du territoire national, etc.
L’ASPAS tient donc pour responsables les différents ministres qui ont préféré céder à la pression d’un lobby et laisser se perpétuer des homicides dans nos campagnes. L’association attaque donc Mme Delphine Batho, Mme Nathalie Kosciusko-Morizet et M. Jean-Louis Borloo pour leurs carences en matière de sécurité publique, et va déposer plainte devant le Tribunal correctionnel de Paris pour mise en danger délibérée de la vie d’autrui.
Il est facile de critiquer le goût des armes des Américains, et de laisser des inconscients armés se promener dans nos campagnes sans rien faire pour s’en protéger…
http://www.aspas-nature.org/6473/accidents-de-chasse-borloo-kosciusko-batho-127-morts/
Re Fabrice,
Je n’ai aucun doute sur ta vigilance !
Un petit plus rassurant sur ce bon Philippe, il fait partie de la cinquantaine de députés pro-corridas.
Un homme qui prend plaisir à voir souffrir les animaux ne peut être foncièrement mauvais !
Patrick Druart, Éric Mathieu, et vous tous,
Je précise, sans reculer pour autant. Philippe Martin est pro-chasse, pro-foie gras, pro-corrida. Toutes choses qui sont aux antipodes de ce que je pense. Alors ?
Alors deux points. Un – je sens que certains vont m’exécrer -, il n’aurait pas été élu dans le Gers s’il en avait été autrement.
C’est un simple constat, qui en entraîne un second. Comment faire ? Quelle analyse fait-on de la crise écologique mondiale ? Quel est le rythme des destructions ? Etc.
Moi, qui ne cesse d’écrire que la dislocation des sociétés menace, je suis convaincu qu’il faut mettre en mouvement des gens fort éloignés les uns des autres. C’est pourquoi, par exemple, j’ai été le rédacteur-en-chef d’une revue lancée avec un prêtre catholique, Dominique Lang (Les Cahiers de Saint-Lambert, ensemble face à la crise écologique). Je pensais, je pense toujours que l’Église catholique, dont je sais pourtant l’histoire, souvent infernale, pouvait être un accélérateur de l’évolution des esprits. Et je le pense toujours, malgré, MALGRÉ ce qui me séparera toujours d’elle.
Il en va de même avec quantité de gens que je peux croiser. Si je leur demande de penser comme moi, chacun passe son chemin. Si j’accepte, fût-ce en me mordant la langue, qu’ils puissent avoir des points de vue aussi éloignés que le soutien au nucléaire ou le goût des 4X4, il existe une voie possible. Et si, par extraordinaire, nous pouvons nous retrouver sur une vraie question – par exemple, celle des gaz de schiste -, alors je tiens la preuve que le mouvement est notre grand espoir.
Sur un plan beaucoup plus général, fallait-il – ou non – unir dans la résistance antifasciste de 1940 à 1944 des grands bourgeois, d’infects partisans des droites de l’avant-guerre, des staliniens, des sociaux-démocrates impénitents, d’insupportables connards ? Ma réponse personnelle est oui, bien sûr.
Je ne suis pas dans l’illusion béate, je crois que mes textes l’indiquent bien assez. Mais si nous n’acceptons pas la confrontation, si nous attendons que chacun nous ressemble, tirons l’échelle une bonne fois pour toutes. Le mouvement. Le mouvement, et dans ce cadre, je répète : dans ce cadre, la tolérance.
Bien à vous tous,
Fabrice Nicolino
Et si mes souvenirs sont bons, en 1998 ou 1999, il a programmé le tronçonnage de 6 000 platanes sur les routes nationales de son département du Gers sous pretexte que ceux-ci se jetaient au devant des automobiles provoquant moult accidents mortels. L’opération a été partiellement stoppée face au tollé des assoc environnementales… (ou peut-être que la maladie du platane a fait le travail à la place de la DDE ?)
Bon, en 15 ans, c’est vrai, on peut apprendre, changer… Mais j’ai bien peur que ce ne soit que le moins pire de la bande, une des plus hermétiques aux questionnements planétaires qu’il nous ait été donné d’élire.
Il a laissé couper tout les platanes sur les routes du Gers et a dans le collimateur un permis GDS dans le Gers,alors il se pliera,il est au PS ne l’oublie pas,EELV doit quitter ces otanesques cretins,et l’homme c’est une chose mais instrumantalisé des que tu es au ministère,ta naiveté est grande,pas de fric,pas de ministère,et pas de volonté ,juste de nommer un ami sur docn au service,je sais de source sur qu’ils vont lâcher sur NDL ,se faire passer pour des gentils ecolos,because les municipales ,manoeuvres grossiéres,pour lâcher aux Us sur les permis de forer,ils sont en train de les autoriser………..
Je pensais bien que tu allais nous éclairer sur Philippe Martin. Mais je reste sur ma faim. J’ai cru comprendre qu’il avait des positions fermes contre les OGM, contre les gaz de schiste. J’apprends qu’il est pro-foie gras, pro corrida, pro-chasse. J’ai entendu la FNE regretter qu’il ait, sur les problèmes de la pollution de l’eau, certaines indulgences pour la FNSEA.
Bon, attendons la suite, nous serons assez vite fixés, je pense. Je suis d’accord avec ton idée que, sur des causes vitales, on peut faire alliance même avec le diable…. à condition de bien le surveiller. Mais peut-on surveiller le diable?
Hors sujet, je m’en excuse… la FNAC du Maroc trouve amusant de récompenser, dans un concours de photos, le cliché suivant : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=535052289889237&set=pb.161969373864199.-2207520000.1372845956.&type=3&theater
Moi je dis que ça mérite une belle vague d’indignation.
Foingos, Ourse, Cultive ton jardin,
Je n’ai aucunement prétendu que Philippe Martin allait faire ceci ou cela. J’ai écrit et je maintiens qu’il existe, à côté de la pleine insignifiance – qui reste la voie la plus probable -, une petite route de côté, escarpée ô combien, mais qui vaut le détour.
Bien à vous trois,
Fabrice Nicolino
A la suite du dernier encart de Fabrice, à notre adresse à tous : c’est peut-être cela l’anarchie !
Celle dont le nom est raté, celle de prétention écologiste, celle d’aujourd’hui (aussi peu reluisante que l’époque, en un sens).
Et lisez Fukuoka, celui de 1985 (L’agriculture naturelle) !
Et salut à LBL !
À vous tous,
Il n’est pas interdit de passer quelques minutes en compagnie du magnifique Daniel Cordier – http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=755. L’espoir luit comme un brin de paille, n’est-il pas ?
Je vous salue avec le meilleur de moi.
Fabrice Nicolino
Fabrice,
Malgré certaines de ses positions peu défendables et que tu as rappelées, je partage ton avis concernant Philippe Martin.
Sa nomination en remplacement de Delphine Batho ne peut qu’être une excellente nouvelle pour l’environnement quand on sait la détermination qui est la sienne depuis de nombreuses années, tant comme opposant aux OGM, que contre l’exploitation des gaz de schistes.
Avec ses collègues parlementaires Yves Cochet, Germinal Peiro et André Chassaigne, il fut l’un des plus ardents défenseur de la cause anti OGM. Et si un beau jour de mai 2008, une victoire mémorable (à une voix près) fit basculer momentanément l’Assemblée Nationale du côté des valeurs qui nous sont chères, je crois que nous le lui devons en partie.
Maintenant, cet homme de caractère pourra-t-il faire entendre ses idées au sein d’un gouvernement productiviste totalement obnubilé par le retour de la Sacro-Sainte Croissance ? C’est une autre paire de manches…
«L’écologie est une urgence absolue», a déclaré hier Philippe Martin le nouveau ministre de l’Ecologie. Reste à savoir s’il parviendra à convaincre Mrs Ayrault et Montebourg qui ne semblent pas vraiment partager cette vision des choses !
En tout cas, Fabrice, j’aime bien quand tu parles de tolérance 😉
Fabrice, j’attendais cet article..et je ne suis pas déçu..
Pour les adversaires du foie gras et les défenseurs des taureaux, une question de P.M.
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-29316QE.htm
Que va t’il pouvoir (se)répondre ?
Excusez moi, je me suis trompé de question …
http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-29545QE.htm
Lu sur « plaisir de la chasse »:
« Un nouveau ministre plus proche de nous
Philippe Martin, en tant que député du Gers (PS) était secrétaire du groupe chasse et territoire à l’Assemblée nationale avant d’accepter, tout à l’heure, le portefeuille de ministre de l’Écologie, en remplacement de Delphine Batho, limogée. Favorable à la tauromachie, ayant appelé au boycott des vins californiens pour protester contre l’entrée en vigueur d’une loi californienne interdisant la vente de foie gras, Philippe Martin ne s’est toutefois jamais fait remarquer lors des débats sur la chasse à l’Assemblée nationale.
Dans son département, dont il est président du conseil général, il ne néglige pas ses relations avec la Fédération des chasseurs. « Moins de chasseurs c’est aussi le risque d’une perte d’influence du monde rural pour les décisions qui le concernent », déplorait-il l’an passé, lors de l’assemblée générale des chasseurs gersois.
Comparé à Delphine Batho qui n’avait aucune sensibilité particulière à la chasse, Philippe Martin serait « davantage à l’écoute » indique un de ses proches. »
Il existe une voie possible.
Roues bien droites, bloquer le différentiel, 1ère lente, ne pas toucher à l’accélérateur et…laisser faire.
L’idéal : éviter les bourbiers.
😆
blablatement parlant ces gens sont très très forts, cela fait d’ailleurs partie de leur métier la tchatche! : «L’écologie est une urgence absolue», a déclaré hier Philippe Martin le nouveau ministre de l’Ecologie. » affichage, déclaration d’intention..ce sera ensuite plus difficile de vérifier si il ne va pas planquer le diable dans le détail du reste à venir…le discours d’ouverture de la conf environnementale de monsieur Hollande était si beau! quelle belle histoire il nous a narré! quel beau représentant de commerce.
Comment donner des points au FN : Le bureau du Sénat a refusé mercredi 3 juillet de lever l’immunité parlementaire du sénateur UMP et industriel Serge Dassault, âgé de 88 ans. Cette levée d’immunité était réclamée par l’autorité judiciaire, qui aurait pu entendre M. Dassault dans des affaires d’achat de voix et de tentatives d’homicide dans son fief de Corbeil-Essonnes
A propos des liens entre Philippe Martin et la chasse dans le Gers, voici d’autres liens bien différents dans le département du Lot, département rural de la région Midi Pyrénées comme le Gers:
.ladepeche.fr/article/2013/06/05/1642319-rocamadour-un-espace-saint-hubert-inaugure-samedi.html
Difficile de se couper de plusieurs milliers de chasseurs dans un département type Gers ou Lot; Paris est loin…La Nature (des écolos ou des chasseurs) est plus proche. D’où une certaine acceptation ou tolérance nécessaire pour avancer sur des chemins bien distincts.
Remarque: Barbarin habite dans une grande ville…
Nous n’avons tous qu’un certain nombre d’a priori, forcément discutables, et il est nécessaire de faire preuve de tolérance, de laisser un peu de temps et de constater les résultats du gars en question.
Élu dans le Gers, c’est finalement très démagogique toutes ses positions…
À suivre, dans le respect et le silence, on verra plus tard.
Merci Fabrice.
Pour ma part, j’espère que M. Martin saura porter avec honneur le nom de l’ours qui est le sien …
» La presque totalité de ces gens sont d’une inculture qui réussit encore à m’impressionner. »
Tu n’es certes pas le seul à être impressionner par l’insondable vacuité de leur inculture !
Martin!! Apprenant sa nomination hier, je fais un rapide tour sur le net et que vois-je?
Un cumulard n’ayant jamais travaillé de sa vie. Il a passé sa vie dans maintes et maintes ministères. Bref, l’équivalent de tous les pauvres types qui nous gouvernent. A des années lumière de nos humbles vies car trop enfermé dans leur dogme étatique.
Ceux qui croient qu’il va en sortir quelque chose peuvent toujours attendre. A trop attendre de croire que des vieux de 60 ans qui n’ont jamais eu d’idées valables dans leur vie vont enfin en avoir pour réformer le monde, on se réveillera avec le FN.
http://www.delphine-batho.fr/
ENFIN LA VICTOIRE !
Le rapport de Philippe Martin sur l’eau satisfait l’agro-industrie, pas les écologistes
http://www.reporterre.net/spip.php?article4478
Le nec plus ultra serait qu’il demande à Fabrice d’être son conseiller au ministère… !
Quoi… on peut toujours rêver !
Oui, en effet, Fabrice, Daniel Cordier est un bon exemple, plein d’espoir: Le fait que ce grand Résistant et véritable humaniste ait été au départ non seulement « Action Française » mais violemment antisémite laisse espérer beaucoup, sans doute pas de tout le monde, mais… le pire n’est pas toujours sûr.
je me demande si je n’ai pas plus de sympathie pour un type de droite anticorrida que pour un de gauche procorrida…
Nommer un ministre de l’écologie qui n’est pas reconnu par #EELV, c’est comme baiser pour rester vierge.
Fesse hein, schiste, énergie libre, revenu de base, ect, …
A+
ça me rappelle un billet à propos d’un bouquet de fleurs, non ?
http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=835
Dans le Gers, nous sommes en conflit avec Vivadour, la grande « coopérative » du coin qui veut installer des mega usines à poulets. Philippe Martin, comme toujours a essayé de marier la chèvre et le chou. Il a proposé que ces élevages soient situés dans les zones industrielles !
Quant aux gaz de schiste, depuis que le PS est au gouvernement, il refuse de rencontrer les opposants aux GdS.
Il poursuit sa carrière comme chef de cabinet ministériel, auprès de Roger Quilliot, ministre de l’urbanisme et du logement de 1981 à 1983, puis auprès de Paul Quilès, successeur de M. Quilliot avant d’être nommé ministre de la Défense en 1985. Après un bref passage à la société immobilière SARI, il devient chef de cabinet de Michel Charasse, ministre du budget, entre 1988 et 1992, date à laquelle il est nommé préfet du Gers et, de 1994 à 1995, des Landes. (source wikipedia). Avec un tel parcours, c’est vrai que la pauvre Batho ne tient pas la comparaison n’est-ce pas ? Pour ma part, un tel parcours ne me dit rien qui vaille… Un vrai politicien pur jus qui a su durer et donc se compromettre.
Désolé d’apporter une note pessimiste vis à vis du nouveau ministre Philippe Martin.
Sur la question de la protection de la faune ce n’est pas pour nous une bonne nouvelle.
Je ne connais pas la personne mais ses déclarations parlent pour lui:
http://www.ladepeche.fr/article/1999/04/29/131019-le-gers-au-lait-cru-de-philippe-martin.html
« Ils voudraient faire la tête à Vic pour Pentecôte mais sans que l’on tue ni ne châtie les toros.
Ils voudraient savourer le boudin et la saucisse mais sans qu’on égorge le cochon ni qu’on le fasse saigner comme il se doit.
Ils voudraient déguster nos foies gras avec gourmandise mais sans que l’on gave aux moyens de procédés barbares nos canards et nos oies.
Ils voudraient enfin, et on les comprend, se régaler de nos palombes à Pâques mais sans que vous puissiez les chasser en février.
Bien souvent, par peur de leur propre mort, par constat de leurs propres dérives, ils nous proposent une vie qui n’en est pas une et dont nous ne voulons pas.
la possibilité de perpétuer avec vous des traditions qui font partie de notre histoire et que vous tenez vous-même de ceux qui vous ont précédés. »
face à des choix comme le nucléaire, les ogm, les gaz de shiste…, on peut toujours argumenter et discuter sur les plans scientifique, technologique, économique…mais la corrida? que peut-on échanger avec un type qui prend son pied à voir un animal se faire massacrer.
Philippe Martin défend la corrida et le foie gras . Encore un de ces braves gens qui défendent l’environnement pour continuer à exercer leur tyrannie , non par méchanceté mais par crétinerie . Ses paroles , que rapporte Darlot , montre que l’individu ne possède pas l’intelligence de l’esprit , et encore moins celle du coeur . Il ne lui reste que la rhétorique pour exprimer les pulsions de son moi : dominer et asservir . P.M est simplement un imbécile , peut-être très sympathique , comme le sont souvent ces individus …
@grihon
Je ne me le demande plus , j’ai la réponse : oui , je préfère , et de loin , un homme de droite anti-corrida etc … à un P. Martin de gauche . Pour la bonne raison que Droite et Gauche sont des idéologies qui tendent à s’exclure mutuellement , alors qu’elle décrivent chacune une partie du réel ( comme le verre à moitié vide est aussi à moitié plein ), et sont donc aussi valables l’une que l’autre quand elles reconnaissent leur partialité , et irrecevables quand elle prétendent à une explication exhaustive du monde . Sans aucune hésitation , je préfère mille fois un Lionel Luca , anti-corrida et auteur d’une très bonne proposition de loi visant à accorder un droit à l’objection de conscience aux élèves et étudiants confrontés à l’expérimentation animale , à un Charasse , Mamère , Arditi ou Bartabas ! La » gôche » est la plaie de l’humanité , car c’est la droite , l’hypocrisie en plus . L’honnêteté a le mérite de faire gagner du temps : celui nécessaire à faire tomber les masques .
Comme disait Coluche : » On nous dit que les pauvres c’est les gentils , et les riches les méchants . Ben tout le monde veut devenir méchant , quoi … »
Charasse et VGE junior ( p’tit Louis )ont en commun de parler des/aux employés municipaux comme de la merde et n’hésitent pas à faire devant un auditoire les critiques qu’un chef digne de ce nom garde pour plus tard , entre quatre yeux avec ses subordonnés . Qui sait si c’est moins le désir d’humiliation en public que l’inconscience de s’y livrer qui guide ces personnages …
Le texte de la Dépêche cité par Darlot date de 1999.
Plus récemment: le saccage de l’Etang du Moura
http://www.sudouest.fr/2013/06/24/gers-huit-interpelles-pour-vandalisme-a-l-etang-du-moura-1094812-2277.php
http://www.sudouest.fr/2013/06/11/gers-l-avenir-de-l-etang-du-moura-se-dessine-1081602-2285.php
http://lourdes-actu.fr/loisirs/5802-gers-etang-du-moura-mepris-de-la-vie-mepris-des-institutions-et-mepris-des-dangers-pour-la-population-
Un bon exemple des problémes du Sud Ouest au lait cru….
je pense qu’avoir nommé Martin est un message à l’écologie… ils veulent la paix au sein du gouvernement, sans histoires écolos et c’est tout…
et comme d’habitude, merci pour ces infos
Fabrice, tu te demandais il y a peu à quoi peut bien servir « Planète sans visa ». Et bien je te dis que ton commentaire à des commentaires de ta note sur Martin m’est très utile, pour comprendre, partager,diffuser. Oui, nous sommes en guerre contre la crise écologique qui emportera tout de l’Humanité sur son passage, faisons-el savoir en diffusant les anlyses aussi claires que lucides telles que celle-ci :
« Patrick Druart, Éric Mathieu, et vous tous,
Je précise, sans reculer pour autant. Philippe Martin est pro-chasse, pro-foie gras, pro-corrida. Toutes choses qui sont aux antipodes de ce que je pense. Alors ?
Alors deux points. Un – je sens que certains vont m’exécrer -, il n’aurait pas été élu dans le Gers s’il en avait été autrement.
C’est un simple constat, qui en entraîne un second. Comment faire ? Quelle analyse fait-on de la crise écologique mondiale ? Quel est le rythme des destructions ? Etc.
Moi, qui ne cesse d’écrire que la dislocation des sociétés menace, je suis convaincu qu’il faut mettre en mouvement des gens fort éloignés les uns des autres. C’est pourquoi, par exemple, j’ai été le rédacteur-en-chef d’une revue lancée avec un prêtre catholique, Dominique Lang (Les Cahiers de Saint-Lambert, ensemble face à la crise écologique). Je pensais, je pense toujours que l’Église catholique, dont je sais pourtant l’histoire, souvent infernale, pouvait être un accélérateur de l’évolution des esprits. Et je le pense toujours, malgré, MALGRÉ ce qui me séparera toujours d’elle.
Il en va de même avec quantité de gens que je peux croiser. Si je leur demande de penser comme moi, chacun passe son chemin. Si j’accepte, fût-ce en me mordant la langue, qu’ils puissent avoir des points de vue aussi éloignés que le soutien au nucléaire ou le goût des 4X4, il existe une voie possible. Et si, par extraordinaire, nous pouvons nous retrouver sur une vraie question – par exemple, celle des gaz de schiste -, alors je tiens la preuve que le mouvement est notre grand espoir.
Sur un plan beaucoup plus général, fallait-il – ou non – unir dans la résistance antifasciste de 1940 à 1944 des grands bourgeois, d’infects partisans des droites de l’avant-guerre, des staliniens, des sociaux-démocrates impénitents, d’insupportables connards ? Ma réponse personnelle est oui, bien sûr.
Je ne suis pas dans l’illusion béate, je crois que mes textes l’indiquent bien assez. Mais si nous n’acceptons pas la confrontation, si nous attendons que chacun nous ressemble, tirons l’échelle une bonne fois pour toutes. Le mouvement. Le mouvement, et dans ce cadre, je répète : dans ce cadre, la tolérance.
Bien à vous tous,
Fabrice Nicolino »
Cher M. Nicolino,
Croyez que j’apprécie vos livres et vos articles…Mais, pour la première fois, je suis plus que perplexe.Vous écrivez en effet, à propos de ce Martin : »Je le connais(…) bien assez pour avoir une excellente opinion de l’être humain qu’il est ».Je m’interroge: quels sont vos critères pour vous faire une telle opinion ?
Vos lecteur m’apprennent (ce que vous confirmez) que cet individu est pour le foie gras (et la torture qui va avec), qu’il est pro-chasse et qu’il se délecte de l’agonie d’un herbivore sur lequel s’acharnent des gestapistes en collants roses et ballerines noires qui excitent nos Fillon, Valls, Bachelot et compagnie.
Bref, toutes les tares d’un monsieur parfaitement dépourvu de sens moral et qui le disqualifient définitivement.Or,cher Monsieur Nicolino, vous saviez tout cela et vous nous le cachez !
Comment peut-on avoir une « excellente opinion de l’être humain » d’un pareil énergumène?
On comprend que Nihous, chef de bande des tueurs en série de CPNT, soit maintenant à l’UMP: il y a de la concurrence chez nos socialistes non- pratiquants.
Cordialement.
http://www.terraeco.net/nouveau-ministre-de-l-Ecologie,50495.html
à se demander s’il ne faut pas être con pour être ministre.
François, vous avez raison, il faut s’en indigner. c’est une horreur mais qui s’en préoccupe ? une minorité face à une majorité qui s’en amuse et une autre partie qui s’en moque. que faire ? moi, je suis pro ogm parce qu’ils rendent stérile cette espèce nuisible qui est l’humanité.
Je ne connais pas Martin mais je lui souhaite bonne chance. Quoi qu’il espere faire, bonne chance. Et merci pour l’article sur Daniel Cordier. C’est toujours bon de connaitre, meme si peu, la vie de gens comme ca.
Comme ont dit PP et Fabrice, les crises actuelle nécessite des alliances, si chacun souhaite agir uniquement avec des personnes ayant les mêmes idées, il pourra, s’il a de la chance faire au plus une belote à 3 ou à 4.
Maintenant, si êtes pro chasse et pro foie gras est nécessaire pour être élu dans le Gers, pro corrida n’est pas indispensable.
Monsieur Nicolino
Quelque soit les defauts de la ministre sortante je vous troupe tres partial et extremement dur avec elle qui a le courage de ses opinions et de ses convictions. Croyez vous vraiment que votre « vieil ami » qui arrive dans ces conditions avec une « museliere et une laisse » fera beaucoup mieux. Il aurait ete plus judicieux de reprendre les points qui ont provoques sont depart comme celui de du possible conflit d’interet entre la conseillere du president et son mari PDG de Valourec. Tres decu par votre position.
Et sur ce que dit Delphine Batho, à propos des pressions lobbyistes qui, d’après elle, ont fini par avoir sa peau?
Allez, Fabrice, au boulot, tu dois avoir des trucs à nous apprendre…
Azer et Roland P.
en tous points sur la même longueur d´ondes que vous. Philippe Martin représente le spécisme dans ce qu´il a de plus effroyable et ne peut donc être un défenseur sincère de l´écologie, qui se fonde sur le respect absolu du vivant et ne souffre pas les compromis vaseux. Une morale à géométrie variable contribue indéniablement à faire avancer une carrière politique mais elle nuit profondément aux intérêts primordiaux de la planète.
De toute manière, Batho, Martin, c´est blanc bonnet et bonnet blanc.
PS « des gestapistes en collants roses et ballerines noires », oui, c´est vraiment de cela qu´il s´agit.
« 2.4.6- la terre lieu d’apprentissage.
Qui répondra à la question de savoir pourquoi l’économie va si mal ?
Je crois que cela est surtout dû au mode de recrutement dans de nombreuses professions & en politique. Sans cesse aucune nous sommes obsédés à rechercher le meilleur candidat au poste. Nous élisons les meilleurs. Nous employons les meilleurs. Et toujours le résultat en est catastrophe! J’emploie ici le masculin sans vergogne, car j’espère à ce que les femmes pourront bientôt inventer un mode de fonctionner différent.
Le meilleur réussira forcément à la tâche qui lui est confiée & cette réussite en fin de compte reviendra à nier une part de l’humanité de sept milliards d’humains. Lorsque dans la réussite l’humain se perd, il vaudrait mieux une réussite moindre.
En ce domaine où politique & économie se mêlent toujours les meilleurs candidats sont choisis. Ils sont brillants & qualifiés & si efficaces que de grands désastres vont par force être engendrés par tant d’efficacité d’une seule couleur, par tant d’intelligence froide, par tant de têtes déconnectées du coeur.
Dans l’absolu, le mot meilleur n’a pas de sens.
Si nous considérons que cette terre est une école où nous sommes venus apprendre, le meilleur candidat à un poste est par définiton déjà qualifié. Du point de vue de la vie envisagée comme un apprentissage, il serait non-sens de vouloir employer ce surdoué : s’il sait faire le job, qu’il se consacre à une oeuvre dont il ne maîtrise pas déjà l’art, car il est venu sur terre pour apprendre & non pas pour jouir du pain rassis que sont les talents acquis lors des vies antérieures. Qu’il laisse le poste à un moins fort qui pourra accomplir sa destinée en s’y essayant!
Des expériences furent réalisées d’organiser des prises de décision par un panel de personnes tirées au sort ainsi que cela se pratique aussi en matière de justice. Chaque fois, la sagesse & la mesure des mesures arrêtées était du meilleur effet.
Lorsque nous employons le meilleur candidat lors d’un processus de recrutement, nous trahissons une loi de fonds de la vie, le constat à qui voudait le voir que la terre est minuscule, un minuscule lieu d’apprentissage au sein d’un univers grandiose.
C’est le fait d’avoir oublié même ces règles de base qui attire ensuite sur nos têtes mille calamités en matière de gestion de la cité & de ses échanges. »
Toujours extrait de ce blog puits.
http://marssfarm.centerblog.net/6546780-2-saint-nicolas-do-not-confuse-santa-with-santo
Bonne chance Martin, oui !
Et si d’aventure, tes écouteurs souterrains ou informatisés signalent le présent blog où les coeurs s’affolent à tout rompre – car ils battent, réfléchis bien à cette « désindustrialisation » en cours qui nous terrasserait tous… resserrant ta cohorte de « meilleurs ».
Les « poulets » du Gers juste assez vivants pour souffrir un max, seront-ils casés en ZA-rtisanale ou Z-Industrielle ?
lphine Batho s’exprime après son éviction du ministère de l’écol
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YT4RlFd0q1o
http://www.sne-fsu.org/sne/IMG/pdf/Communique_presse_SNE-FSU_depart_Delphine_Batho.pdf
Gaz de schistes, parlons-en. Ils sont la cause du limogeage de Delphine Batho :
http://www.eric-verhaeghe.fr/confidentiel-limogeage-de-batho-premedite-de-nouveaux-elements/?PHPSESSID=782491886f54b3483380990076ed82bb
Je ne crois donc pas aux miracles proclamés d’un Philippe Martin, dont il ne manque que la signature en bas de page.
À propos de gaz de schistes, je peine à comprendre quelque chose: la première ministre de l’écologie aurait été virée à cause de son opposition aux gaz de schistes, la seconde aussi, et le troisième a déjà pris position contre eux. La valse des ministres de l’écologie est elle destinée à nous servir de ventilateur en cas de canicule? En serait-il des ministres comme des melons, il faut en tâter 100 pour en trouver un « bon »?
un lecteur écrit « Personnellement, cette situation me révolte…
Car au fond, ce qui est reproché à cette dame, ce n’est pas son désaccord avec le Gouvernement ou au Président de la République…Ce qui lui est reproché, c’est de l’avoir fait connaître…
En somme, pour les politicards qui nous gouvernent, tout ministre a, envers les français un devoir d’hypocrisie. »
Quel mépris !
Cultive ton jardin,
Ah là là ! Les gaz de schiste. Il me faudrait dix articles de Planète sans visa pour seulement approcher d’un point de vue général.
Tout est parti, début 2011, d’une trouille. La droite, alors que l’on entrait en période d’élection présidentielle, a eu peur d’une jacquerie générale, et il est vrai que la mobilisation, dans le sud, était impressionnante. Là-dessus, la gauche a embrayé et proposé une loi, votée en juillet 2011, que la droite a acceptée sans en comprendre les enjeux. Remarque que la gauche non plus.
L’interdiction de la fracturation hydraulique – seule technique d’extraction -, contenue dans la loi, empêche à l’industrie de trouer le sous-sol français. Pour l’instant. Car Hollande se contrefout des conséquences écologiques d’un éventuel déferlement. Les gaz de schiste sont pour lui la perspective d’une croissance qui, pense-t-il, sauverait son quinquennat. Seulement, comment avancer ? Eh bien, en mobilisant toutes les ressources de l’immense lobby industrialiste. Lequel se manifeste chaque jour dans les médias, d’une façon ou d’une autre, en faisant intervenir journalistes, scientifiques, experts divers, etc.
Hollande ne sait pas qu’il existe une crise écologique, et ne bouge même pas un orteil au sujet du dérèglement climatique. Son entourage proche est totalement acquis au gaz de schiste, comme par exemple Patrick Vieu, son conseiller « Environnement et territoires » ou encore son vieux complice Jean-Pierre Jouyet, qu’il a placé à la tête de la surpuissante Caisse des dépôts et consignations. Je te le dis : il s’agit de diffuser l’idée que la France dispose d’un pactole énergétique, et s’il trouve la moindre faille politicienne, Hollande foncera.
En face, il faut bien dire que le mouvement contre les gaz de schiste, très vivant en 2011, est aujourd’hui moribond. Le plus inquiétant peut-être, c’est qu’il n’a pas été capable de produire un seul document de qualité, susceptible de service de référence commune à tous ceux qui refusent le grand débarquement.
En bref : ça craint affreusement. Mais surtout, ne pas se laisser embobiner par des gens comme Batho, qui est très proche de Montebourg, lui-même militant pro-gaz de schiste et pronucléaire. Les derniers événements ne sont que poudre aux yeux.
Des bises vers Montpellier.
Fabrice Nicolino
Sylvie Hubac, directrice de cabinet de Hollande, est à la ville l’épouse de Philippe Crouzet président de Vallourec leader mondial de tuyauterie pour l’industrie pétrolière et gazière.
Vous avez aimé les conflits d’intérêts de la camarilla sarkosiste ? Vous allez adorer ceux de la clique solfériniens.
Si vous virez de vos rangs les écolos qui ont la faiblesse d’aimer le foie gras (il y en a, j’en connais…), ça va faire du monde en moins. Si demain vous virez ceux qui ne condamnent pas les chasseurs qui pratiquent une bonne gestion de la faune en limitant les prélèvements (ils sont plus nombreux que l’imaginent les anti-chasse virulents), ça va faire pas mal de monde en moins. Si demain vous virez de vos rangs les écolos qui ne trient pas bien leurs poubelles (ils sont plus nombreux que l’imaginent les purs et durs qui voudraient que Philippe Martin partage tous leurs combats), il ne restera vraiment plus grand monde pour les combats essentiels (OGM, nucléaire, gaz de schiste, productivisme…)
1)L’efficacité d’une politique publique n’est pas fonction du nombre de fonctionnaires….sinon ça se saurait et la France serait alors en avance sur tous les autres membres de l’UE!!
2) Batho n’a rien fait de spécial en 14 mois, sa mise à niveau technique ayant bien occupé son temps. Son cabinet inexpérimenté pour l’essentiel n’a rien fait pour l’aider. Encore qu’elle n’en ait pas éprouvé le désir puisque ses conseillers étaient priés de ne pas prendre d’initiative. Sont-ils estimables les gens qui mordent les mains de ceux qui les ont nourris (Ségolène nous entends-tu?) Donc : bon débarras
3) Martin a une belle carte à jouer et c’est un fin politique contrairement à Delphine B. Il a cependant conservé le même directeur de cabinet (Ricono) ingénieur des ponts et chaussées de 66 ans, apte donc à comprendre les défis d’aujourd’hui….
@ Gilbert Duroux
« … il ne restera vraiment plus grand monde pour les combats essentiels (OGM, nucléaire, gaz de schiste, productivisme…) »
Faut-il comprendre que la défense de la cause animale et la défense de la biodiversité sont des combats secondaires ?
Alors, certes, personne n’est parfait et il est très difficile d’agir toujours en cohérence avec ses idées mais il n’est pas non plus interdit d’essayer d’avoir une vision globale. On peut bien sûr « tronçonner » les actions mais sans pour autant délaisser la systémique.