Flagrant délit à la frontière (sur la taxe carbone 2)

Morale

Personne n’y coupe. Bien malins ceux qui se gaussent de Sarkozy, bien malins, et bienheureux. En effet, cet homme est une fois de plus ridicule. Cet homme qui avait comparé la taxe carbone à l’abolition de l’esclavage et à celle de la peine de mort se couche au premier tournant. Les produits dopants – glace à reflets dorés, chocolat à gogo, Carla Bruni, etc. – dont il se sert couramment n’auront donc pas suffi. Il est à terre, pleurnichant comme ne le ferait pas un gosse de trois ans.

Je voudrais dire deux choses. La première sur lui, la seconde sur tous les autres. Commençons : j’ai écrit ici, le 30 janvier 2009, un papier sur l’art du go, dont j’extrais ceci : « Et alors ? Pourquoi mêler Sarkozy à ces grands souvenirs personnels ? Parce qu’il me fait penser à un désastreux joueur de go. C’est un tacticien habile, mais un lamentable stratège. Il est l’homme de l’instant, il est celui qui croit avoir niqué – un mot fétiche chez lui – le monde parce qu’il a placé quelques pions dans les coins qui retiennent son attention. Mais il est totalement incapable de concevoir, d’entrevoir, de situer les enjeux ailleurs qu’autour de sa personne. Il va donc perdre la partie, mais comme c’est la nôtre, c’est fâcheux. Notez que ceux qu’on dit d’en face sont aussi mauvais. Tous. Un bon joueur de go aurait déjà, par un magari audacieux suivi d’un wariuchi, réduit à néant les moyos que Sarkozy croit en sa possession. Après avoir occupé deux ou trois o-ba,  il aurait lancé un retentissant atari. Atari, qui veut dire échec ».

Nulle peine d’insister, je pense. Quant à l’autre chose, elle s’adresse à la totalité de la gauche, NPA et Verts compris, bien entendu. À ces soi-disant adversaires décidés de la politique menée par la droite au pouvoir. Je les plains. Je nous plains du fond de l’âme. Car de deux choses l’une. Deux, et pas trois. Ou la pulvérisation de la taxe carbone est un signe épouvantable, et en ce cas, il faut se lever en masse. Tout de suite. Pas demain. Pas après-demain, après les magouilles d’après-élection entre Aubry, Royal, Frêche et consorts. Pas après-demain, quand les Placé, Duflot, Jadot, Cohn-Bendit et tous autres auront enfin réparti les seconds rôles. Pas après-demain, quand Mélenchon saura s’il a réussi à imposer sa candidature aux présidentielles aux débris de l’ancienne armada stalinienne. Pas après-après-demain, quand Besancenot aura réussi à obtenir 1500 euros de SMIC pour tous. Non. Aujourd’hui.

Ou bien tous ces pseudos, tous ces joueurs de mirlitons et amateurs de fredaines n’ont rien à foutre de la crise écologique. C’est d’autant plus probable qu’ils ne savent d’ailleurs pas ce que c’est. Ce qui se passe sous nos yeux fatigués, somnolents, indifférents le plus souvent est la preuve expérimentale que la crise écologique ne fait pas partie du programme. De leur programme. Or elle est désormais tout le cadre. Celui dans lequel les autres fragments du réel s’inscrivent. Pour une fois, et à ma grande surprise, je dois confesser mon accord avec quelques paroles prononcées ce 24 mars 2010 par Michel Rocard, que j’ai secoué comme un vieux prunier une bonne dizaine de fois. Il a déclaré, et je cite de mémoire, que dans dix ans, ceux qui n’agissent pas pour limiter les effets du dérèglement climatique seront tenus pour des criminels contre l’humanité.

Mais je me reprends déjà. C’est aujourd’hui qu’ils sont criminels, et tous. Et tous ceux pour qui ont voté ceux qui ont voté. Criminels assurément, mais pas seulement contre l’humanité. Criminels contre la vie, contre ce qui bouge et vit encore sur terre. Assassins tranquilles des animaux et des plantes de la Terre. Tous. Qu’ils aillent se faire foutre.

PS : Je préviens ceux qui auraient envie d’écrire en commentaire quoi que ce soit en faveur des “climatosceptiques” que je ne laisserai pas passer. Leurs textes iront à la poubelle. Droit à la poubelle, que cela plaise ou non. Pour moi, une frontière est en train de naître, qui sépare et séparera toujours plus ceux qui considèrent le drame absolu qui se noue, et tous les autres. J’ai d’ores et déjà choisi ma place.

D’une façon bien plus générale, j’ose un rapprochement qui irritera plus d’un. Juste un rapprochement, car je sais bien que la situation en cours ne se peut comparer : elle est sans précédent. Un rapprochement, J’INSISTE LOURDEMENT. Je pense, j’espère de toutes mes petites forces réunies que j’aurais eu une attitude digne dans d’autres temps historiques. Je n’en suis hélas pas sûr, et ne le serai jamais, mais j’espère néanmoins, ce qui reste permis. J’espère donc que, face au danger fasciste, dans les années trente du siècle passé, je n’aurais pas hésité à empoigner un fusil et à tirer sur ces ordures. J’espère de même que, face à la flicaille stalinienne, j’aurais eu le bon réflexe de ceux qui, dans les rues de Barcelone, en mai 1937, défendirent la liberté au risque de leur peau. Ils périrent presque tous, il est vrai, mais au moins dans l’honneur et la conscience d’avoir été des hommes.

Le presque rien et le n’importe quoi (sur la taxe carbone)

Mouvement écologiste

Non, cela ne se fait pas de rappeler que j’ai depuis le début, arguments à l’appui, écrit ici que le Grenelle de l’Environnement était une grossière manœuvre politicienne. L’opinion moyenne a horreur, fût-elle écologiste, de se voir rappeler à quel point elle s’est laissée enfumer. On ne félicite jamais celui qui a vu un peu plus clair, car cela remuerait trop de mauvais souvenirs. Il vaut donc mieux le tirer à vue, et comme je tiens à ma personne, j’arrête tout net.

Le fait est que monsieur Sarkozy a envoyé se faire voir ceux qui croyaient à ses vaines promesses sur la réduction de l’usage des pesticides (ici). Personne ne rappellera que les associations de l’écologie officielle publiaient, en octobre 2007, des communiqués grotesques signalant une « victoire historique » de l’écologie, consécutive à la mise en scène imaginée par le duo Sarkozy-Borloo. Personne ne le fera, car nul n’y a intérêt. Et l’oubli effacera les traces, déjà presque invisibles.

La suite n’est pas mal, puisque monsieur Fillon vient d’enterrer la ridicule taxe carbone, symbole du misérable édifice construit à l’automne 2007 (ici). Je rappelle tout de même que Nicolas Hulot faisait de cette fameuse taxe la condition même d’un éventuel succès du Grenelle. Maintenant qu’elle a été jetée à la benne, en bonne logique, il devrait parler, non ? Attendons. Mais d’ores et déjà, cette triste pantomime ne fait que confirmer les deux textes précédents de Planète sans visa. À suivre l’écologie officielle, et nombre de lecteurs, il faudrait prendre son mal en patience. Recommencer avec les mêmes méthodes ce qui a si lamentablement échoué. Comme si nous avions des siècles pour le faire. Comme s’il ne s’agissait pas d’inventer du neuf pour la raison que le vieux meurt sous nos yeux. Comme si.

Le je ne sais quoi et le presque rien*

Mouvement écologiste

Je ne serai pas long. Si j’écris ces quelques mots, c’est parce que certains commentaires m’y poussent. Il semble que le mot rien, qui résume ma pensée à propos du second tour des élections régionales, en ait gêné plus d’un. Ce n’était pas mon but. Non, ce n’était pas une gaminerie, même si je demeure capable de facétie.

Plus sûrement, il s’agissait de répéter ce qui devient ici un radotage. Il faut rompre, amies et amis. Mais réellement, et arrêter de seulement annoncer qu’on va le faire. Rompre signifie sortir du cadre de la pensée qui nous a conduits  là où nous sommes. Je ne plaisante pas lorsque je prétends que le sort du tigre est d’une importance sans commune mesure avec celle de nos sornettes électorales. Or, pour une personne qui s’intéresse à Panthera tigris, on en trouve 1000 qui décortiquent les scores de Machin et de Trucmuche au fin fond de l’Allier ou de l’Ariège ou du Finistère.

Moi, je m’en contrefous totalement. C’est-à-dire totalement. On me parle de l’Appel de Cohn-Bendit ? Laissez-moi rire ! À nouveau, comme en 14, on remet pour la millième fois le même ouvrage sur le métier. Et quel métier, mon Dieu ! Celui de bonimenteur de foire, celui d’animateur de plage les jours où menace la pluie. Je vous en prie : regardez pour une fois la réalité en face. Ce n’est pas moi, le schizophrène, c’est vous ! Les craquements se font entendre d’un bout à l’autre de cette terre exténuée, et l’on continue à regarder les choses depuis les frontières de la France, à l’ancienne.

Mais oui ! Relisez ce que vous avez déjà lu tant de fois. De quoi parle-t-on ? De 2012, d’un nouveau parti vert. De la crédibilité qu’auraient acquise les écologistes dans les affaires économiques et sociales, qui sera si utile à leur candidat(e) aux prochaines présidentielles, etc. En bref, on relance un cycle de deux ans, qui sera suivi d’autres niaiseries du même tonneau, ad nauseam. Eh bien, allez ! Suivez ! Votez ! Applaudissez ! Engagez-vous, rengagez-vous ! Mais ne venez pas me dire à moi que vous vous occupez des affaires du monde et de la vie. Ne me dites pas que les affamés chroniques, les peuples autochtones et forestiers, les paysans du Sud, les requins, les éléphants, les tigres sont votre priorité. Ne me le dites pas, car je ne le CROIRAI PAS.

Je ne prétends pas, et je ne prétendrai jamais que j’ai raison. Tout simplement parce que je doute. Mais je suis au moins certain que vous avez tort. Rompre, c’est rompre.

*Le je ne sais quoi et le presque rien : on aura reconnu l’expression de Vladimir Jankélévitch

Le guépard ramène sa fraise (en Angola)

Animaux, Beauté

Je ne vais pas vous embêter longtemps. L’Angola est un pays qui compte. Pour moi, en tout cas, et pour des raisons diverses, il compte réellement. Colonie portugaise au temps désastreux où régnait à Lisbonne ce jean-foutre clérical et fasciste appelé António de Oliveira Salazar, il aura connu le pire. Le joug des colons et la schlague des satrapes jusqu’en 1975, date de l’indépendance. En ce temps-là, on croyait, des idiots comme moi pensaient que le mouvement indépendantiste local allait changer la donne.

Le MPLA (Movimento Popular de Libertação de Angola), créé en 1956, me semblait incarner un avenir meilleur. Son principal dirigeant, António Agostinho Neto Kilamba, en phase avec les capitaines de la révolution portugaise dite des Œillets, promettait la Lune à son peuple. Lequel dut en réalité subir 27 années d’une guerre civile plus atroce que bien d’autres. D’un côté, pendant longtemps, le MPLA, soutenu par l’Union soviétique et Cuba. Et de l’autre, l’Unita de Jonas Savimbi, épaulé, financé, armé par les Américains et les Sud-Africains du temps de l’apartheid. Combien de morts ? Bof ! 500 000, au moins. Combien de mutilés ? Bof ! On ne sait pas, mais beaucoup. Combien de déplacés ? Bof ! 4 millions au strict minimum.

Le MPLA a fini par gagner, mais il est depuis beau temps corrompu jusqu’à la moelle, détournant l’essentiel des ventes de pétrole de ce pays maudit. Je pense que vous avez tous entendu parler de l’Angolagate, ce procès où l’on a vu défiler, sur fond de ventes d’armes, quelques-unes de nos célébrités, à commencer par Pasqua, Sulitzer, Attali. Mais assez causé du malheur humain, puisque je voulais et compte toujours vous parler d’une bonne nouvelle. C’est simple : le guépard est revenu.

Dans ce pays mutilé et détruit, le guépard a fait sa réapparition. Une chercheuse du Cheetah Conservation Fund (Fonds pour la conservation des guépards, ici), Laurie Marker, a découvert la trace indiscutable de deux de ces merveilles dans la province au sud de l’Angola, le Namibe. Nul n’en avait vu dans le coin depuis des décennies. Depuis que les hommes avaient commencé leur infernal barouf.

C’est beau, hein?