NKM, trémolos et rigolade (une ministre disparaît)

Je suis mort de rire, inutile de le cacher plus longtemps. Madame Kosciusko-Morizet, cette militante de droite qu’adorent ou semblent adorer tant d’écologistes, à commencer par José Bové, madame n’est plus. Elle vient donc d’abandonner son poste de secrétaire d’État à l’Écologie, et si j’écris qu’elle n’est plus, ce n’est pas pour le motif qu’elle serait morte. Non, c’est parce qu’elle n’aura cessé de clamer que l’écologie était la chose la plus importante au monde. Si elle abandonne le poste, ne peut-on parler d’une sorte de mort civile, politique et démocratique ? Je vous laisse le soin de juger.

Pour vous aider tout de même, je vous invite à lire au moins une partie de ce portrait dithyrambique que le journal Le Monde a consacré il y a quelques jours à notre grande idolâtre de la nature (ici). Cela vaut plus qu’un seul éclat de rire. À cet instant de sa grandiose histoire, NKM, comme l’appellent tous ceux qui veulent se faire bien voir, ne sait pas encore qu’elle ira valser à la Prospective, au poste si peu convoité du traître de comédie qu’est l’ancien socialo Éric Besson. Et comme de juste, comme à chaque fois, elle en fait trop, déclarant par exemple : « Je me suis très tôt intéressée aux questions de l’environnement, bien avant Polytechnique. Je pourrais vous montrer des photos de moi à deux ans en train de cueillir des pâquerettes avec ma sœur… ».

C’est sublime, hein ? Si tu cueilles des fleurs à deux ans, tu es un écologiste précoce. Evviva la propaganda ! Plus sérieusement, quoique, ce départ de madame Kosciusko-Morizet démontre, devrait démontrer aux plus demeurés que le propos est une chose, et que la réalité en est une autre. Le propos (de NKM), c’est qu’il n’y a rien de plus urgent que d’imposer l’écologie à des élites politiques frileuses. La réalité, c’est que cette même écologie est aussi pour elle, et j’ajouterai surtout, un marchepied. Parmi ceux qui la vantent, combien savent qu’elle est secrétaire nationale adjointe de l’UMP ? Qu’elle passe des heures chaque jour, alors que flambe la planète, à régler les histoires sordides de ce parti à la solde de qui vous savez ?

Je ne pense pas que cette dame se moque de l’écologie. Je crois pour commencer qu’elle est très ignorante, malgré Polytechnique et les efforts de son service de presse. Je crois qu’elle considère cette question comme intéressante. Mais sûrement pas plus décisive que son sort personnel. On peut le dire autrement : entre la lutte pour la vie sur terre et son sublime destin politique de banlieue, elle a choisi, et depuis longtemps. Pensant à elle, j’ai fini par penser à nous. Nous, qui sommes si faibles, si rares, si peu puissants. Et j’en ai conclu que, pour un  temps qui risque de nous sembler long, l’apparence restera plus forte, et de loin, que la réalité.

Vous croyez que je pleure ? Eh bien non, j’ai mieux à faire. Je pense. Attention, pas de malentendu surtout : je ne dis pas que je pense bien. je ne dis pas que je pense mieux ou plus vite que quiconque. Seulement, sincèrement, indéracinablement, je pense à notre sort commun. Cette activité, j’en suis bien certain, est étrangère à celle qui cueillait des pâquerettes dès l’âge de deux ans. Enfin, il me semble. Je me trompe, vous croyez ?

Messier, Monbiot et (pauvres de) nous

J’arrête ici mes pauvres aventures avec madame Badinter. Il n’en sortirait rien, je le crains. Et non pas pour la raison qu’il n’y aurait rien à trouver. Simplement, les nouvelles puissances du monde, comme Google, sont hors d’atteinte. Et si elles le sont, c’est bien entendu parce que nous sommes faibles. À la vérité, nous sommes bel et bien à genoux. Ça changera. Ça changera certainement.

En attendant, Jean-Marie Messier, l’homme de Vivendi Universal, celui qui annonçait de prodigieux résultats au début de 2002, quelques semaines avant la cessation de paiement, Jean-Marie Messier paradait ce matin sur Inter, dans l’émission de Nicolas Demorand. J2M, comme il se laissait si gentiment appeler, avait affirmé, pour que le Bourse suive encore un peu plus ses frasques : « Notre groupe va mieux que bien ». Et puis rideau, sauf pour les employés. Cet homme-là, ce bonimenteur ne vous en rappelle-t-il pas quelques autres ?

Donc, je laisse madame Badinter à ses nobles occupations, sans déplaisir. Et vous signale le formidable succès du journaliste britannique George Monbiot, qui éditorialise dans The Guardian. Monbiot, qui déteste les biocarburants autant que moi – il y a concurrence, il y a émulation -, est parvenu à faire interdire une pub par leur Bureau de Vérification de la Publicité (devenu l’Autorité de Régulation Professionnelle de la Publicité). L’Asa (Advertising Standards Authority) a estimé que l’industrie locale des biocarburants, Renewable Fuels Association (RFA), poussait un peu loin le bouchon.

Dans une lettre ouverte à l’OPEP, RFA mettait en parallèle ceux qui entassent les milliards – les pétroliers – et les philanthropes – eux – qui mettent sur le marché, au prix le plus bas possible, un carburant enfin renouvelable. Or donc, saisie par Monbiot, qui sait ce qu’écrire peut obtenir, l’Asa a interdit la pub, jugée mensongère (ici). Oh. George, si tu me lis, a real big kiss to you. Long live Great Britain !

PS : Je rappelle qu’une campagne de pub tout aussi mensongère que chez Monbiot a déferlé en France début décembre. Et que la très grande presse a accepté sans moufter des pages de propagande à la gloire de la betterave industrielle et des biocarburants. Mais voilà que je reparle de la publicité. Je vais finir par recevoir des coups de bâton.

Une information anodine (sur Publicis et Google)

Avant que de clore le long et pesant chapitre Badinter, cette info, qu’une amie a dégottée pour moi. Je la trouve très jolie, d’autant qu’elle se passe de commentaire (ici).

Google et Publicis main dans la main dans la pub en ligne

La rédaction, publié le 23 janvier 2008
Google et Publicis, quatrième groupe de publicité au monde, ont décidé de coopérer sur le marché du marketing en ligne. Ce partenariat a été annoncé le 22 janvier lors d’une rencontre avec la presse, à Paris. Pour l’occasion, le patron de Google Eric Schmidt, s’était déplacé pour rencontrer Maurice Lévy, le président de Publicis.

Très peu de détails ont été dévoilés sur la nature de cette coopération. Selon Reuters, les deux partenaires se sont contenté d’indiquer que Google apportera son savoir-faire technologique – comprendre ses solutions d’enchères sur mots-clés -, tandis que Publicis fournira « son expertise en matière d’analyse et de media planning ».

Selon le site Cercle Finances, qui cite des sources proches du dossier, le moteur de recherche va détacher une équipe qui sera chargé exclusivement de travailler avec Publicis. Eric Schmidt a révélé qu’environ 80 % des revenus de Google en Europe proviennent de l’achat de mots clé par des groupes de publicité, indique les Echos.

Les deux sociétés travaillent sur ce dossier depuis plus d’un an. L’objectif est de « développer les activités de ses clients grâce à une meilleure utilisation d’internet, en envoyant le bon message au bon moment », a expliqué Maurice Lévy, selon Reuters.

Par La rédaction, ZDNet France

Résumé pour les plus patients (Élisabeth Badinter)

Chaque jour son lot de surprises. Je me couche censuré, je me lève (peut-être) rétabli. Peut-être de rigueur, car tout est confus au possible. Le certain, c’est que mon article désagréable sur Élisabeth Badinter (ici) a été retiré des recherches « elisabeth badinter » sur Google, « suite à une demande légale ». Le certain, c’est que Daniel Schneidermann (voir épisode précédent) a écrit hier soir, sur son site Arrêt sur images, un premier commentaire sur cette vilaine affaire. Le possible, c’est qu’il y ait un lien de cause à effet entre le retour – limité, provisoire ? – de mon article sur Google et l’intervention du journaliste.

Parce qu’il faut bien rire un peu et saluer l’imbécillité des robots qui travaillent jour et nuit, je me permets de signaler que le retour de mon article du 8 janvier a quelque chose de burlesque. Car voici ce qu’on trouve sur Google ce matin quand on tape « elisabeth badinter » :

  1. Planète sans visa » Élisabeth Badinter, Publicis et les Précieuses …

    Acte un : il y a quelques jours, j’entends sur France-Inter un matin la philosophe Élisabeth Badinter. Et je dresse l’oreille, bien que n’ayant jamais lu le …
    fabrice-nicolino.com/index.php/?p=474 – 42k – Il y a 14 heures – En cache – Pages similaires

Il y a un point qui me fait rire pour de vrai. Comme les ordres sont donnés par des hommes – des femmes ? – à des ordinateurs, il arrive qu’un grain de vérité vienne enrayer la belle machine à rafistoler. Ne se croirait-on pas dans l’univers de George, George Orwell ? Regardez bien : mon article, selon Google, daterait de…14 heures. Soit juste après l’intervention d’Arrêt sur images. 14 heures. Alors que mon article date du 8 janvier. Ne dirait-on pas comme le signe qu’il a d’abord été supprimé, puis qu’on l’aura rajouté ? Mes connaissances étant ce qu’elles sont, j’en resterai là, mais je serais ravi d’en savoir un peu plus.

Au delà de cette pantomime, vous savez, en tout cas ceux qui me lisent régulièrement savent qu’une telle péripétie ne compte guère, pour moi, au regard de la crise très extraordinaire dans laquelle nous sommes plongés. Laquelle crise étant d’abord, avant tout hélas, écologique. Hélas, car touchant à des limites physiques indépassables. Il reste qu’en l’occurrence, un principe élémentaire a été gravement malmené. Et je devais donc réagir.

Rien n’indique au moment où je vous écris que ce pénible affrontement avec madame Badinter soit terminé. On verra. Restez vigilants. Je vous tiendrai au courant. Et au passage, un merci sincère à Arrêt sur images.

PS : Je ne suis pas totalement stupide, il ne faut pas se fier aux apparences. Cette petite affaire significative peut fort bien se retourner comme un gant. Quelle que soit la vérité – et je ne prétends pas la connaître dans ses méandres, car je ne suis pas devin -, il n’existera probablement aucune preuve permettant de refermer la boîte. Google ne répondra pas. Madame Badinter, si quelqu’un ose la questionner, répondra d’un revers de la main, rira à gorge déployée, et évoquera le sort de ces pauvres paranoïaques que l’époque moderne fabrique comme à loisir. Et ce sera terminé. Bon. Tant pis.