Je ne suis pas une serpillière (avis)

J’ai reçu un certain nombre d’insultes à la suite de mon dernier papier sur l’ami Mélenchon. Elles ne passeront pas, pour la raison simple que je ne suis pas la serpillière de service. Planète sans visa n’est pas un dégueuloir, un urinoir, une fosse d’aisance et n’entend pas le devenir. Je veux dire aux aboyeurs de service que leur hargne imbécile ne m’étonne pas. Ne m’indigne pas. Me laisse finalement froid. J’ai les yeux et la tête en compagnie d’autres voyageurs que ces petits soudards mélenchonniens. Mes références morales, mes amis éternels d’aujourd’hui et d’hier ont tout de même une autre dimension.

Or donc, je maintiens la totalité de ce que j’ai écrit. Le drôle, le plus drôle peut-être est que mes mordilleurs me reprochent souvent d’avoir osé prétendre que Mélenchon imite en toute conscience le défunt Georges Marchais. Mais quels amuseurs ! Mélenchon fait la danse du ventre autour de ce qui reste du parti stalinien pour obtenir le droit de représenter cette vilaine gauche aux présidentielles de 2012. Certes, le parti stalinien n’est plus que le fantôme de la gigantesque crapule qu’il fut. Seulement, qui pourrait nier qu’il est l’héritier direct de Marchais et consorts ? Qui ? Autrement dit, pour m’en tenir au cadre baroque de l’absence de pensée de mes insulteurs, il serait indifférent que Mélenchon se couche et fasse le beau contre les restes du monstre. Mais il serait infamant d’écrire que le même utilise les procédés de langage et les mimiques qui ont rendu célèbre Marchais, avant de précipiter son parti dans la tombe.

Quant à l’affaire Messerschmitt, qui semble tant passionner les roquets, ce n’est pas ma faute si l’histoire est passée par là. Entre 1940 et 1944, il y eut en France des Daniel Cordier (Alias Caracalla, chez Gallimard) et des Georges Marchais. On me laissera préférer l’un à l’autre. Le résistant héroïque et le mécanicien des avions nazis. C’est du moins mon droit ici, et je l’exerce, que cela plaise ou non aux crétins.

42 réflexions sur « Je ne suis pas une serpillière (avis) »

  1. Les Marchais et ses mentors sont des canailles. Staline était un assassin, Lénine également. Mélenchon(Beluchon ?)n’est pas un assassin. Mais dans des circonstances propices à une prise de pouvoir( révolution mélenchienne?)resterait-il un homme respectueux de la démocratie et des droits de l’homme ou suivrait-il la trace de ses nouveac?.
    J’ai pas de réponse.

  2. Ah ouais?? T’as reçu de vilains messages ???

    Et bein puisque c’est ça voilà un message de soutient qui vaut 10 insultes, non mais sans blague…

    Je partage en grande partie ton opinion. Même si je ne la partageai pas je ne t’insulterai pas pour autant !

    La courtoisie s’efface devant la pression qui monte !

  3. Par curiosité, je me suis intéressé voici un peu plus d’un an aux efforts du Parti de Gauche qui tentait de prendre l’écologie en considération et notamment à l’occasion des travaux de son forum écologique au Sénat. Bilan de ce forum réellement intéressant. J’ai participé, quelques temps plus tard, à un large échange de vues entre des personnes qui comme moi, ont débattu de la proposition de Paul Ariès et de Martine Billard, de transformer le PG en Parti de Gauche Écologiste. Le PG n’est pas devenu le PGE et nombre des débatteurs, dont moi, en sont restés là. Certains ont adhéré et d’autres dont moi ont poursuivi leur route. La pression du PC productiviste sur Mélenchon toujours productiviste et candidat déclaré à la Présidentielle est forte. Et en outre, Mélenchon – et cela seul le préoccupe – veut faire rendre gorge au PS. Et je déteste l’idée d’un parti avec un chef. Et je pense qu’aujourd’hui il faut accepter de s’affranchir des dogmes, changer de place pour regarder le monde et en proposer une nouvelle représentation. Et il importe d’accepter l’idée que c’est collectivement et coopérativement que nous l’inventerons.
    Pour ma part, pour ordonner les priorités, je n’ai désormais plus qu’une seule grille d’analyses dans mes rapports à la politique que l’on peut facilement résumer dans cette courte phrase :
    L’Économie est au service des Hommes dans le respect absolu de la Planète.

    Fabrice, je t’adresse toute ma sympathie. Le travail de guetteur que tu as entrepris, pour nous, est considérable et infiniment riche.
    Merci.

  4. « Mélenchon toujours productiviste ».

    C’est faux.

    « je déteste l’idée d’un parti avec un chef ».

    Vous avez le droit et vous avez raison, Régis Pasquet.

    Mais Mélenchon n’est pas un chef. Simplement il est le plus apte à répondre aux journaleux. Qui d’autre serait capable de répondre presque infailliblement sur tous les sujets ? De plus, il est co-président avec Martine Billard. Il ne prétend pas être plus apte qu’un autre à présider le PG, mais pas moins non plus. Il a dit que nombreux sont ceux qui peuvent porter haut les valeurs de la nouvelle gauche. Pourquoi cette obstination à le faire passer pour un opportuniste affamé du pouvoir ?

    « […] s’affranchir des dogmes, changer de place pour regarder le monde et en proposer une nouvelle représentation »

    « […]accepter l’idée que c’est collectivement et coopérativement que nous l’inventerons »

    Toujours la même rengaine. Et ça vient quand ? Dans 10 ans ? 20 ? 30 ? 40 ? 50 ? Et comment ?

    « Inventer », « attendre autre chose ». Quoi et quand et comment ? Les jeunes se prennent des coups de matraque dans la gueule quand ils tentent quelque chose. Les grèves sont brisées partout en Europe.

    Est-ce que Mélenchon ne propose pas, justement, de « s’affranchir des dogmes » ? Est-ce que oui ou non il a dit vouloir en finir avec le productivisme ? Est-ce que oui ou non il a dit que nous vivons « un moment tragique de l’histoire » ? Est-ce que oui ou non il a parlé d’urgence écologique ? Est-ce que oui ou non il a dit « il n’y a pas de capitalisme vert » ? Est-ce que oui ou non il a dit « le capitalisme est par essence incompatible avec l’écologie » ?

    Est-ce que oui ou non il a dit :

    « L’intérêt général est fondé D’ABORD par la leçon que nous enseigne l’écologie politique.
    Si l’écosystème humain est détruit il n’y a plus de discussion même sur l’intérêt général. Par conséquent,la bataille socialiste, la bataille de gauche, la bataille républicaine est ordonnée, elle est alignée par la prise de conscience de l’exigence de l’écologie politique » ?

    Est-ce que oui ou non il a dit vouloir rendre publiques l’eau et l’énergie, et gratuits les premiers mètres cubes d’eau et de gaz ?

  5. Mais puisque ce ne sont que des mots, selon Nicolino, alors n’ayons aucun espoir. Suicidons-nous. De toutes façons, « y-sont-tous-pourris-tous-pareils-les-hom-politik ». Cela clôt le débat.

    Mais Mr Nicolino, imaginez un instant que nous transposions ce principe au journalisme, alors vous aussi tomberiez dans le même sac que les grands médias collabos.

    Eh bien non ! Ainsi qu’il y a des bons – bien que rares – journalistes indépendants, il y a des bons et authentiques hommes politiques.

    Par contre, une chose est sûre, il n’y a pas de bons patrons parmi ceux qui vont à l’université du MEDEF. Ces gens sont l’inhumanité décomplexée :

    [dailymotion /x62vee]

    …Et votre patron Philippe Val y va. Et vous continuez d’écrire dans son journal. Alors s’il vous plaît, ne nous donnez pas de leçons.

  6. Merde, je me suis fait eu l’autre jour!!! j’ai réellement cru que Chat voulait réfléchir. Ben non, il fait juste partie de la troupe des mélenchons-cornichons!

  7. Chat,

    Je siffle la fin de la récré. Vous avez largement eu le droit de raconter vos sottises, mais je pense que cela suffit. J’ai cru un instant que vous étiez un humoriste décidé à illuminer ce jour de novembre. Votre phrase : « Qui d’autre serait capable de répondre presque infailliblement sur tous les sujets ? », à propos de votre idole Mélenchon mérite la médaille, cela ne fait aucun doute. Maintenant, je vous conseille d’aller distribuer les paquets de tracts qui vous attendent. Planète sans visa s’intéresse à la crise écologique, pas au nombril de tel ou tel.

    Fabrice Nicolino

  8. Rechat,

    Je travaille pour différents journaux, et assume toutes mes collaborations avec honneur. Si vous saviez un peu plus ce qui se passe, vous sauriez que je n’ai commencé à signer des articles dans Charlie qu’après le départ de Philippe Val de cet hebdomadaire. J’ajoute que Val, malgré ce qui me sépare de lui à jamais, n’est pas tout à fait de la même veine que les amis déclarés de Mélenchon, dont Chávez et Mitterrand.

    Fabrice Nicolino

  9. Fabrice,
    il est toujours désagréable de recevoir des insultes, mais je te suggère de resserrer ton écriture et d’éviter certains mots du vocabulaire qui ont tendance à énerver les imbéciles.
    Dans le climat actuel de la politique française, je dirais simplement qu’il faut écouter Mélanchon parfaitement bien soutenu par l’économiste Jacques Généreux. De la à ce qu’il puisse être président, il faudrait qu’il arrive à rassembler le PS et Europe-Écologie, qui malheureusement ont encore un énorme travail d’analyse et de synthèse à faire avant d’être écologiquement responsable.
    Et puis c’est sans compter sur l’actuel président qui mettra tout en oeuvre pour être réélu. Bref la bataille va être rude, en plus les décroissants s’y mettent, et c’est une manière d’être présent dans le débat… mais attention aux événements climatiques, pétroliers, politiques à venir sur la scène internationale…
    Nous somme dans « Urgence du pire » (Cioran)

  10. Mélanchon, écologiste………….euh depuis quand

    ah c’est une blague ! pendant un moment j’ai eu
    peur.

    Cet homme, je le trouve superfaux, tout comme pas mal de ses collègues d’ailleurs.
    Les hommes ou femmes poltiques honnêtes ne vont pas très loin en politique……….malheureusement.

    bien à vous

    sophie

  11. j’ai oublié, pour les insultes, c’est super facile par internet d’où leur sincèrité et honnêteté qui est de 0 sur un échelle de 100.
    Tout comme leur candidat tout est du cinema, faux comme eux.

    continue Fabrice, de tout temps les lanceurs d’alertes ont été marginalisés afin de les discréditer mais les gens intelligents ne se laissent pas avoir.

    courrage Fabrice

    sophie

  12. Coïncidence..j’ai au meme moment de vos échanges un article du monde (JLS)sous les yeux; 20 avril 1995 qui dit :D.Voynet, la candidate écologiste s’efforce de convaincre les électeurs de la gauche protestataire…:
    « Pour la première fois de la campagne, les écologistes on du refuser du monde au cirque d’hiver pour le dernier meeting national de D.Voynet, agrémenté il est vrai d’un spectacle de Font et Val. La présence des 2 humoristes n’est pas anecdotique: le public de la candidate écologiste est résolument ancré à gauche, voire à l’extrème gauche, frondeur, plus volontiers libertaire qu’environnementaliste.
    Il applaudit la dépénalisation canabis, le droit au rmi à 18 ans, la reduction des budgets militaires davantage que (en italique) « l’aimable évocation de nos fleuves et de nos forêts ».
    c’est drole de voir comment certains ont pu évoluer à partir de l’extrème gauche.

  13. Alors que se déroule à St Pétersbourg jusqu’à demain un sommet international pour lutter contre la chasse au tigre, le Bangladesh adopte une loi pour punir les braconniers. Toute personne qui tuera délibérément un éléphant ou un tigre sera incarcérée douze ans. Lire la suite l’article
    ————————————
    Bonsoir marie ses pas en france qu’on verra cela dommage.
    Vu les cadeaux fait par ns, et sont ancien sous sinistre de l’ecologie.
    La fin des chasseurs commence en 2012.

  14. « […] je n’ai commencé à signer des articles dans Charlie qu’après le départ de Philippe Val de cet hebdomadaire. »

    Je me suis mal renseigné,je vous prie donc de bien vouloir m’excuser.
    Serait inquisiteur de vous demander pour quels autres journaux vous travaillez ?

    Si je vous suis, Mélenchon joue donc la comédie. Soit. Mais vous ne m’avez toujours pas dit, dans ce cas, en quoi nous pouvons espérer – ni ici ni dans les commentaires sur votre article concernant la presse alternative. Pourquoi ?

  15. Chat,

    J’avais dit Stop et je ne l’ai pas fait. Mais cette fois, je le fais. Vous n’avez qu’à lire quelques uns des 900 articles mis en ligne ici depuis un peu plus de trois ans. Et pour le reste, non, ce n’est pas inquisiteur, c’est juste flicard. Vous pourriez vous abriter derrière un pseudonyme et moi m’expliquer devant le tribunal ? Je vois bien que vous rêvez. Mais M.Mélenchon n’étant pas encore au pouvoir, j’en profite encore un peu.

    Fabrice Nicolino

  16. Hello à tous
    Pour détendre l’atmosphère je me suis bidonnée à l’écoute de la déclaration de candidature de Montebourg. « C’est dans ce petit coin de campagne qui est le mien, le votre » (se reprend t-il en bon égocentrique qu’il est s’apercevant qu’il parle à des péquenots du Morvan…
    Mais où vont ils chercher tous ça ces hommes politiques ? Ont ils perdus le gêne du ridicule qui devrait les couvrir de honte et même les tuer net sur place d’un arrêt du coeur à l’énoncé de telles c… Et dire qu’ils s’entendent après sur les ondes et pire qu’ils se trouvent bons. Ah, la la, Fabrice je crois que je vais faire comme vous et ne plus voter du tout…

  17. Moi, après avoir un petit peu étudier le sujet « capitalisme », quand j’écoute Mélanchon, je me dit « comment renforcer le capitalisme en s’y opposant! »

    Quand on ma montré la vidéo ou on le voit engueuler un jeune étudiant en journalisme, qui n’est donc ni un notable du métier, ni Elkabach, ni Chazal ou je ne sais qui encore… zemmour(?), je me dis « salaud! virez moi ça, ça me debect! »

  18. Blanc M-R, ça me laisse sceptique ce genre de raisonnement sur le « déclin de l’occident », les exemples orientaux dit des « émergeant » (Inde et rpChine) même si c’est des gens à la peau brune ou aux yeux bridés, sont guidés par une vision du monde et un rapport à leur existence absolument occidental… c’est au contraire le triomphe de « l’occident » en tant que paradigme…

  19. Oui suzan, sans faire dans le populisme anti-députés, mais ils sont tous à foutre au panier, car ils sont trop chouchoutés par la République, càd nous, et ils ne sentent plus p….r !
    J’entendais l’autre jour un sénateur de droite qui s’offusquait à l’idée de les aligner sur les autres retraites, et tu sais ce qu’il a répondu  » Mais, monsieur, nous avons une fonction importante, nous représentons les Français ! »
    Quand t’entends ça, t’as envie de les claquer, non ?

  20. Réfléchissons un instant, dans une dictature, les leaders de l’opposition sont emprisonnés, exilés ou liquidés, que se passe t-il dans une démocratie?
    Une hypothèse, les dirigeants s’arrangent pour choisir les leaders des partis qui pourraient proposer une alternative. Pour cela le leader doit avoir 3 qualités au niveau de ces dirigeants
    -être suffisamment charismatique pour être choisi au détriment de personnes plus compétentes
    -être suffisamment mégalo pour s’imaginer un destin historique et pour certains ne pas voir qu’on participe à la combine
    -surtout posséder suffisamment de tares : libéral pour Cohn bendit, adepte de la « realpolitique à la con » (pléonasme) pour Mélanchon, afin de faire au mieux une percée à la Bayrou pour ensuite stagner en dessous des 10%.
    Tout ceci présente présente plusieurs avantages pour le « socialo libéro », le capitaliste ou le néo conservateur, diviser l’opposition et capter des militants encombrants.
    Si l’on rajoute une extrême gauche fragmentée (lo,npa,pt,pcf)et l’aide de l’extrême droite : le trio lepen lepen gollnisch qui en maintenant la peur d’un 21 avril 2002 empêche le développement d’alternatives un peu plus réalistes à droite ou au ps, courants qui entraineraient une modification des politiques entreprises depuis plus de 25 ans; les dirigeants actuels contrôlent sans trop de problèmes l’opposition.

  21. Winston Mc Clellan
    j’approuve pleinement votre réponse. Le développement des pays émergents (ce qui veut bein dire s’occidentalisant) se fait selon une logique totalement capitaliste et ils profitent pleinement du système et ils contribuent fortement à l’effondrement du modèle économique mis en place par les européens. Voyez les études de Nicholas Georgescu-Roegen, Jacques Grinevald, Alain Gras, Pierre Thuillier (particulièrement son livre testament La grande implosion)

  22. Toujours étonné de voir qu’un certain type d’articles passionne et d’autres comme « Les villages vides de Sibérie » laissent finalement nombre de lecteurs indifférents.

    Pourtant la Sibérie, c’est plus grand et plus important que Mélanchon, non ?

    C.

  23. Si j’ai bien retenu l’anedocte du pauvre étudiant en journaliste agressé par le vilain mélenchon, il semble me souvenir que le bébé journaliste posait une question sur « qu’est-ce vous pensez de la prostitution…des maisons closes »..un truc dans le genre et l’autre agacé par la question lui avair rétorqué vertement qu’il aurait aimé être interrogé sur autre chose..j’avais compris l’énervement de mélenchon, sont posées si souvent des questions juste pour emmerder le monde..mais toujours politiquement correctes, çà oui, certaines questions elles ne seront pas posées; bébé ou pas, la question était vraiment à côté de la plaque.et j’ai apprécié que Mélenchon ne fasse pas l’hypocrite à ce moment-là.

  24. Winston, écoutez l’émission dont je donne le lien La conclusion que j’en tire est que l’économie « occidentale » ne suffit pas à faire société et que « l’occident » n’est pas à prendre au sens géographique mais au sens économique…
    merci de votre lecture

  25. Merci Luline! A votre courte, mais riche bibliographie, je rajouterai « La grande transformation » de Karl Polanyi et certains travaux de Marshall Salhin. Ajouter aussi, les œuvres et pensées de civilisations étrangères écrites (Inde Chine, Japon etc etc…) et l’étude des traditions orales!

  26. Luline,

    Tout à fait d’accord et comme vous j’incite à lire la Grande Implosion de P.Thuillier à ceux qui ne l’aurait pas encore lu.

    Quant à Mélenchon, moi j’aime bien sans être un afficionado, mais c’est vrai que j’apprécie ceux qui osent l’ouvrir avec conviction (comme Fabrice) devant d’autres serpillières.

  27. Allons du calme. Il faut
    parler d’écologie. A chaque fois que tu parles politique les esprits s’échauffent.souviens toi des dernières élections.C’était « fandoches ».Nous n’allons pas remettre ca…..

    Allez courage Fabrice et continue tes nouvelles.

    Sincèrement Yves

  28. Bonjour,
    Voici un truc que j’avais lu sur le blog d’Alain Lipietz dans sa brève du samedi 16 janvier 2010, à propos de Mélenchon.

    « Hasard : dans le métro, je tombe sur Jean-Luc Mélenchon, leader du Parti de Gauche, qui rejoint le meeting de lancement du Front de Gauche. Je lui demande s’il n’est pas trop pris par le Parlement européen. Non : pour lui, le PE ne présente aucun intérêt… Je n’ai jamais compris les gens qui se font élire pour des boulots qui ne les intéressent pas. »

    http://lipietz.net/spip.php?page=blog&id_breve=381&cs=print

  29. Marie, savez-vous ce qu’est le monde de la prostitution et comment on y vie? C’est un problème de société, et quand on ambitionne de faire de la politique, on légifère sur des aspects divers et varié de la politique, et non pas sur les sujets qui nous intéressent…

    Une fois, regardant Grafiti 70 (de P. Lescure), Alain Duhamel racontait qu’avant une interview du président de l’époque, les services de presse de l’Elysée appelait Duhamel pour lui dire « dites, l’émission est bientôt mais on a toujours pas reçus vos questions! »…

    Certaines personnes considèrent qu’un journaliste est là pour poser les questions que l’on veut, sur les sujets que l’on veut. Y en a qui n’aiment pas le sarkozysme non pour ce que c’est, mais parce qu’ils aimeraient être à la place de sarkozy. Et ils admirent hugo chavez…

    Et, je précise qu’il s’agissait d’un étudiant, pas d’un « bébé »…

    Blanc M_R, le capitalisme, ce n’est pas que de l’économie…

    Christian Berdot, les photos sur la Sibery, je les ais montré a une amie venu de Chine, de Beijing même. N’ayant pas vue les pancartes en Cyrillique, elle a cru que c’était des photos en Chine… moi, je pensais que ces photos étaient l’avenir de la Chine, en république populaire, ben en fait, c’est le présent!!!

  30. oui mais là çà tombait comme un cheveu sur la soupe et j’estime qu’un homme politique (qui n’est meme pas en charge!) n’a pas à avoir avoir réponse à tout sur tout les problèmes de société! surtout sur ce type de sujet qui ressemble à un serpent de mer; d’ailleurs qu’il soit pour ou contre dans le fond çà change quoi? d’ailleurs, tiens on n’en parle plus? pourquoi, la prostitution a pas disparu? ce genre de sujets évoque aussi la question du célibat des prêtres!alors, pour ou contre?
    de toute façon maintenant avec le megab.l. qui va ouvrir ses portes à la frontière espagnole..

  31. Donc, ça justifie l’agressivité et les insultes pour sur jeune étudiant… tout est justifiable, mais ça dépend pour qui.

    Et si en fait, il n’était pas en travaux pratique pour son cour?

    Quand je regarde « le petit journal » sur Canal, la façon dont il accueil au salon du livre, cette équipe de jeunes gars qui font du satirique, c’est une mentalité, tout simplement!

  32. Pourqoi s’acharner sur ce malheureux Mélenchon qui n’est qu’un politicien comme les autres.Et compte tenu qu’il dirige un micro parti qui ne sera jamais au pouvoir ses paroles et gesticulations n’ont guère d’importance! Beaucoup plus dangereux sont les politiciens qui nous gouvernement ainsi que ceux qui peuvent les remplacer. Le seul vrai danger vient de ceux qui détiennent le pouvoir économique( le seul vrai pouvoir),politique, technoscientiste qui détruisent les peuples ,leur culture et mode de vie, et les écosystèmes. Les élections de 2012 ne changeront rien. Le changement ne viendra pas des élections. Il y a donc des combats plus important que le problème mélenchon! Ce débat c’est vraiment dépenser de l’énergie inutilement!

  33. À Guillaume,

    Vous citez Lipietz critiquant Mélenchon. Mais peut-être devriez-vous regarder en face qui est Lipietz : un homme qui veut juste amoindrir les « méfaits du capitalisme », qui veut « réguler le capitalisme », qui pense qu’ « il est impossible de se débarrasser du capitalisme pour au moins 50 ans »…

    Alors avant de citer Lipietz, réfléchissez…

  34. Monsieur Alain Lipietz fait partie des politiciens de « métier »; voilà des années qu’il vit de la politique. il écrit parfois des articles sympas,des livres aussi (je ne me rappelle plus) et voilà tout! ce n’est pas lui (comme tous les autres) qui va casser quoique ce soit. il a sa niche et tant que le système n’en prend pas ombrage çà pourra durer encore un siècle! pour finir sur le centre des plaisirs à la frontière franco espagnole, il est déjà ouvert. le plus grand d’Europe parait-il.(Dépêche du midi)..rend encore plus dérisoire le débat sur ces maisons closes.

  35. passionnant ce débat! au final, que faire, que penser, qu’espérer, que changer si ce n’est agir à notre simple niveau, familial, professionnel, environnemental sans désespérer….les idées c’est à partager mais les actes? merci à FABRICE de continuer à nous informer, j’adhère

Répondre à chat Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *