S’il va à Rio (le cas Schmidheiny) DEUXIÈME PARTIE

C’est une suite de l’article précédent, qui prend la forme d’une pétition mondiale, adressée au secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-Moon. Je vous conseille donc de commencer par le premier texte, qui explique en détail. Je ne raffole pas des pétitions, mais celle-là a un sens très particulier. Lancée et soutenue par des structures du monde entier, qui luttent pour l’interdiction de l’amiante, elle me va droit au cœur. Eh oui, l’interdiction de l’amiante n’est pas mondiale, de loin ! Comme les industriels du tabac, ceux de l’amiante font de la résistance, et disposent d’outils de lobbying considérables.

Bref, cette pétition (ici) réclame le strict minimum : que cette crapule de Schmidheiny soit déclarée persona non grata à Rio, en juin prochain. Moi, je signerais bien volontiers pour des mesures infiniment plus radicales, mais chaque chose en son temps. Peut-être. Voici le texte :

APPEL SOLENNEL AU SECRÉTAIRE GÉNÉRAL DES NATIONS UNIES, BAN KI-MOON

signez ici

Nous, signataires du présent appel, prions instamment les Nations unies, les autorités internationales, les chefs d’Etats et de gouvernements, et la présidente du Brésil, Dilma Roussef, de déclarer Mr. Stephan Schmidheiny “persona non grata” lors du Sommet de la Terre  RIO+20, qui aura lieu du  20 au 22 Juin, à Rio de Janeiro, Brésil. Criminel  condamné  pour avoir causé un désastre environemental, Mr. Schmidheiny n’a pas le droit de participer  à cette importante réunion  qui va traiter de la planification et de la protection du futur de notre planète Terre.

Mr. Schmidheiny est en même temps le fondateur et président honoraire  du Conseil des Affaires pour le Développement Durable (World Business Council for Sustainable Development – WBCSD) et l’ancien propriétaire du groupe multinational Eternit, producteur de ciment-amiante, et également le fondateur “philanthrope” de la Fondation Avina, qui soutient des actions sociales et environnementales en Amérique Latine.

Le 13 Février 2012  à Turin, en Italie, Mr. Schmidheiny a été condamné à 16 années de prison  pour avoir causé “un désastre  environnemental intentionnel permanent” et omis intentionnellement « d’installer des réglements de sureté et de santé (mesures préventives)” qui auraient  protégé ses employés et la population en général  des risques mortels de l’exposition à l´amiante, reconnus de longue date. L’ amiante est un minéral cancérigène, qui cause la mort de plus de 107 000 personnes par an, selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Compte-tenu de la sentence décrétée en Italie, et des dommages pour l´environnement dont Mr. Schmidheiny a été directement le responsable, nous prions instamment les Nations unies et la présidente du Brésil, Dilma Roussef, de déclarer Mr. Stephan Schmidheiny “persona non grata”  et de lui interdire de participer  à la Conférence  Rio+20.

Pour plus d´informations  et pour obtenir cette pétition traduite en d´autres langues veuillez vous connecter à l´adresse suivante:  http://bit.ly/IDB2Lb

27 réflexions sur « S’il va à Rio (le cas Schmidheiny) DEUXIÈME PARTIE »

  1. C’est signé, et diffusé.

    Il n’empêche que j’aimerais beaucoup connaître les réponses des questions que pose Fabrice dans le Post Scriptum de son billet précédent…

  2. Pas oublier, pour ceux qui ont la boite rectangulaire. Merci.

    LA MORT EST DANS LE PRÉ Docu. –
    Origine : France. (2012)

    Date : 17/04/2012
    Horaire : 22H41 – 23H35
    Durée : 54 mn

    «Quand on découvrira toute la vérité sur les dangers des pesticides, ce sera un scandale pire que celui du sang contaminé. Je n’ai pas de raisons de me taire». L’agriculteur qui nous parle est atteint d’un cancer à 47 ans. C’est une victime des pesticides qu’il manipule tous les jours. Des centaines d’agriculteurs sont frappés. Victimes des produits phytosanitaires que l’on croyait «anodins». Ces élèves issus de l’école agricole intensive les utilisent depuis les années cinquante sur leurs exploitations jusqu’au jour où les maux de tête, la fatigue, les comas successifs les ont conduits à l’hôpital.

    Ciao,

  3. Signé aussi.
    C’est vrai ça, Joly qui aime tant remuer la m…, pourquoi ne l’entend-t-on pas à ce sujet ? Quelle NULLE ! Quels nuls !!!

  4. Cette histoire me donne envie de hurler. Et je me pose vraiment la même question  » pourquoi diable les écologistes officiels, dont Europe-Écologie-Les Verts, ne s’emparent-ils pas de cette stupéfiante affaire » ??? Il est vrai que la chose est incroyable.

    Par curiosité, j’avais regardé les infos sur France2 le soir du verdict du procès de Turin : niet, pas un mot. C’est passé le lendemain au 13 heures ! Quand un petit délinquant butte une personne, ça va défrayer le chronique pendant des jours et les plus grands crimes se font bien discrets. Alors que pour ce procès dit historiques des victimes étaient venues du Brésil, et il y avait pourtant aussi des français. J’admire la justice italienne, sûrement plus indépendante que la notre…la ténacité du procureur Guariniello et je souhaite que la collaboration à travers Interforum ong va être très active. Il a raison de dire que le crime voyage à la vitesse de la lumière alors que le justice voyage encore en diligence.
    La commune de Casale Montferrato a refusé le fric de Schmidheiny. Les 18 millions de la honte. Tout ne s’achète pas.

    Pour ceux qui ne l’aurait pas lue ( et je m’excuse si elle a déjà été mise en lien) il y a cette lettre ouverte sur le site de l’asso Henri Pézerat

    http://www.asso-henri-pezerat.org/lettre-ouverte-a-stephan-schmidheiny/

    Ce type devrait finir sa vie en taule.
    Nous comptons sur vous pour faire la pub de ces « sommets du mensonge ». Et merci.

  5. ben, c’est des notables qui font une réunion de notables pour parler de petits oiseaux et de papillon et d’exploitation économique…

    La revolution, ce sera de finalement ne rien attendre d’aucune institution de notre temps et de les faire soi-même… et de les mettre, ni vue ni connu, dans leur bulle et les enfermer… mais bon, qui veux réellement d’une société conviviale? Les gens qui font un truc populaire au début, se retrouve notabilisé, et trop heureux, croyant que les élites l’écoutent, il rentre dans le système… et oublient l’essentiel…

    Ils sont fort pour faire croire qu’ils écoutent et s’intéressent!!!

  6. On devrait surtout confisquer le patrimoine de tous ceux qui ont profité de l’amiante. Schmidheiny en taule c’est chouette, Schmidheiny qui raque c’est exaltant. Avant Auribault les grecs anciens s’étaient déjà aperçu que les esclaves travaillant à l’extraction et la transformation de l’amiante mouraient bêtement après quelque temps. Il y a un livre très bien de Robert Lenglet, il a pour titre « L’affaire de l’amiante ». C’est aussi un livre sur le lobbying, parfois je me dis que l’on devrait s’en inspirer.

  7. La Chine a enregistré depuis le début de l’année au moins 16 décès de marsouins aptères, une espèce très menacée qui pourrait bientôt s’éteindre dans son habitat du fleuve Yangtsé, a rapporté la presse officielle.
    Ce cétacé d’eau douce, qui comme son nom l’indique est dépourvu d’aileron dorsal, vit en Chine seulement dans le Yangtsé et dans deux lacs reliés à ce grand fleuve, hélas pas épargnés par les pollutions industrielles.

    Dix marsouins aptères ont été retrouvés morts dans le lac Dongting depuis mars et six autres dans le lac Poyang depuis le début de l’année, a rapporté l’agence Chine nouvelle. «Ces morts récentes font monter le taux de mortalité du marsouin aptère à un niveau de 5 à 10%, ce qui signifie que l’espèce sera éteinte dans quinze ans», ont conclu des experts cités par l’agence officielle.

    Un cousin du marsouin aptère, le dauphin de Chine, est lui jugé éteint depuis plusieurs années après avoir été victime d’une pollution dévastatrice, de la pêche illégale et du trafic fluvial. Après une expédition scientifique en 2006, des experts avaient en effet annoncé la très probable extinction de ce dauphin de rivière (baiji en chinois), une espèce qui existait depuis quelque 20 millions d’années.

    Source : AFP (18 avril 2012)

  8. @ Mathieu Hangue
    il est vrai quand F. Nicolino nous parle de sa façon de voir J-L Mélenchon, le FG: là ça « commente » dur et encore quand je dis ça « commente » c’est pour rester soft.
    En revanche quand il nous informe sur quelques réels graves problèmes, là bon nombre est parti ailleurs.
    c’est simplement un constat.

    au fait signée!

  9. Je suis un lecteur régulier de ce blog.
    Merci Fabrice.
    Peu habitué des pétitions en ligne, je viens de découvrir la pétition payante (2$ minimum).

    Question : où vont les fonds recueillis ?

    C’est pour offrir un voyage en Italie à Schmidheiny ?

  10. Signée, s’il vient c’est faire entrer le renard dans le poulailler.

    @Hélène « C’est vrai ça, Joly qui aime tant remuer la m…, pourquoi ne l’entend-t-on pas à ce sujet ? Quelle NULLE ! Quels nuls !!! »
    si s’attaquer à l’affaire elf, c’est simplement remuer la merde, chacun reste chez soi et ne fait rien.

  11. Comme Mathieu Hangue je me dis aussi que ce sujet passionne bien moins que la politique. C´est triste. Mon père est mort en 1979, emporté par un mésothélium du péritoine provoqué par l´amiante. Il n´avait que 59 ans mais la tête pleine de projets et de rêves pour sa retraite.

  12. Cher Denis,

    Merci d’avoir signé. Pour les dollars, il n’y a heureusement rien d’obligatoire, car en ce cas, je n’aurais pas signé moi-même. Je me méfie aussi, instinctivement, de ces appels de fonds dont on ne connaît pas la destination. Bon vendredi.

    Fabrice Nicolino

  13. @ Fabrice

    Effectivement j’ai pu constater que ma signature avait été prise ne compte (courriel de confirmation), bien qu’à l’apparition de la page de « paiement » je me sois débiné rapidement 😉

    Ta méfiance est partagée !

  14. Les gaz de schiste vont-ils resurgir après la présidentielle ?

    Par Maxime Combes (BASTAMAG/19 AVRIL 2012)

    Le lobbying politique et médiatique des compagnies pétrolières et gazières se fait de plus en plus intensif : pourquoi se passer de l’extraction des gaz et huiles de schiste présents dans les sous-sols français ? Sous prétexte d’expérimentations scientifiques, les forages risquent de se multiplier. Le futur gouvernement résistera-t-il à la pression ?

    Depuis quelques semaines, éditorialistes et commentateurs s’en donnent à cœur joie. À deux euros le litre de sans-plomb, pourquoi « ne pas redonner une chance au gaz de schiste », propose le site Atlantico [1]. « Si nous autorisions la production de gaz de schiste en France, cela aurait un effet sur le prix du pétrole. Ce serait une mesure économiquement justifiée, créatrice de richesse », assure dans Challenges un spécialiste des matières premières [2].

    Pour le journal Le Monde, on ne peut pas « se plaindre de la flambée des prix de l’énergie et refuser l’exploitation des gaz de schiste au nom des menaces sur l’environnement », dénonce l’éditorial du 9 mars [3]. Il faut « repenser […] le mix énergétique […] sans tabou ». Le tour est joué, le gaz de schiste devient « un substitut au pétrole ».

    Le même jour, Les Échos annoncent que « la compétitivité de l’industrie américaine [a été] relancée par la production de gaz de schiste » [4]. Assise « sur un tas d’or », la France disposerait dans son sous-sol « de quoi changer profondément la donne économique des années à venir », lance un éditorialiste du quotidien économique. Alors pourquoi s’en priver ?

    La suite de l’article de Maxime Combes ici : http://www.bastamag.net/article2319.html

  15. Martine, bonsoir,

    Désolée pour votre papa. Et pour tout ceux, qui ont été, qui sont, et qui seront victimes de l’amiante.

    Bien a vous,

  16. Hello,

    Dossier pétition:

    Ben, dites donc?
    Ahaaaa, faut dire maintenant lorsque l’on a signé une pétition?

    Vous voulez pas aussi savoir le tour de poitrine ou la taille des bottes?

    Sérieux. Bien sûr qu’elle a été signée! Merci pour la confiance … 🙂 La confirmation étant en langue inconnue, ( difficile pour ma pomme ) et la demande de don, petit point sur 5 $. Ai cliqué sur 2 et renvoyé … J’attend donc l’huissier. 😉

    Encore plus sérieux. Manque de commentaires ne veut pas dire que le sujet laisse indifférent. Me tiennent très à coeur les sujets HUMAINS. HUMAINS. HUMANITE, la vraie. Pas celle qui ment, brasse du vent à en faire palir de jalousie tout les moulins … mince, j’allais mettre Hollande! Gloups! … des Pays Bas, et qui « gère » des millions. Politique, capitalisme, frère jumeaux.

    Sévère. Ne croyez surtout pas que la révolution se fera dans les urnes. Je respecte le choix de ceux qui y croient, mais … La vraie révolution, elle commence par soi d’abord et ensuite irradie sur le reste. Nul besoin d’intermédiaires politiques pour cela!

    PS. J’ai lu le livre de Fabrice, Ma Tata Thérèse, l’ai beaucoup apprécié , et de suite aimé Thérèse. Parfois je me demande ce qu’elle aurait pensé, dit de tout ce tapage médiatique, de cette mascarade politique.

    Vous savez quoi? N’en dépaise à certains, Thèrèse et moi, nous allons au lac dimanche … 🙂 Et pas pour pècher!

    Belle fin de semaine a toutes et tous,

  17. Oui, les gaz de schiste, ça repart de plus belle, et il va falloir se (re)mobiliser. On a pourtant envie de faire autre chose de nos vies, c’est usant, usant. User l’adversaire en revenant à la charge alors qu’il a cru pouvoir s’endormir sur une victoire qu’on lui a laissée, c’est désormais la stratégie de ceux qui nous gouvernent, et que certains d’entre nous s’apprêtent, demain, à cautionner pour un nouveau tour de piste dans le grand Cirque. Le référendum a pourtant été une grande leçon.

  18. Pour revenir sur le cas Schimdheiny, j’y reconnais, une fois le premier sursaut d’indignation passé, un trait désormais fondamental du système, et pas du tout une espèce de scandaleuse exception. On en est là. Malheureusement.

    Parce que c’est sans arrêt : les fabricants d’emballages deviennent les champions du recyclage (et un marché de plus, un), les scientifiques spécialistes de l’obésité ou du diabète travaillent pour la recherche Coca-cola, les pollueurs criminels deviennent organisateurs des sommets de la terre. Schmidheiny vient juste de franchir l’ultime degré dans l’hypocrisie, ou plutôt de faire se confondre hypocrisie et cynisme. La boucle du principe industriel et marchand est bouclée, elle est clairement criminelle, il n’y a qu’à la regarder tourner.
    On pourrait appeler ça le principe du recyclage absolu.

  19. Suite de mon message précédent : j’oubliais dans mes exemples de « recyclage absolu » celui-ci, qui m’a d’autant plus frappée ces derniers jours qu’il venait peu après la lecture du texte de Fabrice sur Schmidheiny (d’où mon phosphorage): le roi d’Espagne, président d’honneur du WWF, fait actuellement scandale à cause de son goût pour les safaris, et d’une photo de lui prise, en casque colonial et tout le tintouin, à côté du cadavre d’un éléphant abattu par ses soins.
    Tout ça serait à mourir de rire si ce n’était pas VRAI.

    Hélas c’est vrai.

    Mais on doit pouvoir faire mieux – d’ailleurs George W.Bush l’avait fait, tous ses ministres, en particulier ceux de l’environnement, la santé etc. étaient issus des très grosses entreprises occupées à s’approprier et à détruire les secteurs concernés. C’était proprement hallucinant. Je me souviens d’avoir découvert ça dans un excellent article de la pourtant très « conservatrice » Ariana Huffington, à l’époque.

Répondre à LBL Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *