Les Verts, le WWF et le greenwashing (sur le cas Loiselet)

Je me tais quelques jours, confiant dans la capacité des Terriens à se passer de moi. Je vous laisse avec une petite nouvelle qui rassure sur l’état des associations écologistes officielles. Jeudi 27 et vendredi 28 septembre a eu lieu à Paris un colloque du WWF, intitulé « Quelle relance écologique de l’économie européenne » (ici). On dira ce qu’on voudra, ces gens connaissent la langue française et pratiquent avec délice la figure rhétorique connue sous le nom d’oxymore. Qui est l’affirmation, sous la forme de deux termes, d’une chose pratiquement impossible. L’exemple le plus souvent cité est celui de Corneille, dans Le Cid : « Cette obscure clarté qui tombe des étoiles ». Le WWF entend donc prôner une relance économique qui serait aussi écologique. Avec Total, Monsanto, et leurs magnifiques doublures ? Possible.

On me dit – je n’ai pas vérifié personnellement – qu’était présent le sieur Éric Loiselet, responsable du Comité d’orientation politique (COP) chez Europe-Écologie Les Verts (EELV). Ce machin est censé définir les orientations générales du parti dit écologiste. Il joue ainsi un rôle éminent dans le positionnement du mouvement sur des questions comme la Conférence environnementale ou le traité européen. Or Le Canard Enchaîné nous apprend que ce Loiselet est aussi le grand dirigeant adulé de la région Champagne-Ardenne. Ayant regardé de plus près, je puis vous dire que Loiselet est conseiller régional (ici) et qu’il a, bien entendu, été candidat aux élections législatives.

Un détail : Loiselet est un gracieux cumulard, mais lui est à la fois payé par l’impôt public, et par le privé. Il est également directeur conseil associé d’une grosse boîte américaine de lobbying, Burston-Marteller (ici), dont je retiens, parmi les très nombreux clients industriels, ces quelques noms : Philip Morris, Monsanto, Total, ainsi que la junte militaire argentine. Oui, Burston-Marteller a défendu les intérêts des fascistes qui s’étaient emparé du pouvoir après 1976, torturant et assassinant chemin faisant des milliers d’opposants. Pas grave. Il est vrai que le WWF-Argentine a longtemps été dirigé par un homme de la junte, le fasciste Martinez de Hoz. Il est vrai que le WWF a créé une crapuleuse table-ronde sur le soja soutenable (ici) – encore un bel oxymoron – qui profite à Monsanto, membre de la supercherie, et à tous les salopards du Paraguay, de l’Argentine et du Brésil qui ont planté du soja transgénique sur des dizaines de millions d’hectares, en lieu et place de la forêt ou du cerrado, une sublime savane de là-bas.

Dans ces conditions, je n’ai pas même le goût de vérifier la présence au colloque du WWF de ce Loiselet. Il y avait sa place, toute sa place.

29 réflexions sur « Les Verts, le WWF et le greenwashing (sur le cas Loiselet) »

  1. « Croissance durable ».
    Du râble de qui ? Des vies infimes ? Des grands de ce monde ?
    Faire durer quoi ? La nature et la vie ? Le système en place ? Le pillage généralisé des ressources ? La violence infligée à la terre et à ses habitants ? Le crime organisé contre le vivant ?
    Rayez les mentions inutiles !

    Et gardons les yeux près du front pour décrypter les oxymores et autres escroqueries sémantiques. Croissance verte, voiture écologique, plan social, directeur des relations humaines… la liste n’en finit pas de s’allonger. Et si on les recensait ici ? Si on en inventait, histoire de se moquer un peu ?
    Histoire de ne pas se faire tomber sur le râble…
    Frédéric

  2. Bonjour Fabrice,

    Est-il normal que le lien concernant la « table-ronde sur le soja » soit inaccessible et ne fonctionne pas ?
    Bien cordialement, M.B.

  3. On apprend deux choses sur le site de ce monsieur. D’une part, le 28 septembre il participait au « groupe de travail emplois verts à la région ». Ce qui ne signifie pas qu’il n’a fait que cela. Mais surtout, quand on clique sur l’onglet « Me connaître », on tombe sur l' »erreur 404″, page non trouvée ! Mais en cherchant bien, on finit par trouver une biographie où l’on apprend qu’il a un « métier », « conseiller en développement durable » sans préciser pour qui. Oui, il préfère qu’on ne le connaisse pas trop. Ce qui n’empêche pas son cas d’avoir déjà été évoqué dans diverses publications sans que cela pose de problèmes de conscience à ses amis verts.

  4. amie de Michel Tarrier il m’a renvoyée à ce site et comme j’ai une très grande confiance en lui ,je n’ai pas hésité….

  5. AH!La Champagne-Ardenne!!
    Quelle belle région,très touristique:ses vignes,ses lacs,…………..
    Son Champagne bien évidement!
    Une idée de visite?
    Les deux plus grandes poubelles nucléaires,pas loin des vignes, tiens justement!

  6. Cet article ne fait pas honneur à son auteur. Allusions, insinuations, perfidie, thèmes sans lien entre eux. Pour un peu, Eric Loiselet aurait fait partie de la junte militaire en Argentine.
    donc, en fait, on reproche à une personne d’être allé à une réunion du wwf sans être sûr qu’elle y soit allée mais ça permet de développer des arguments sans fondement. Ces procédés rappellent des périodes sombres de notre histoire…

  7. A François,

    Je vous invite à aller voir le lien suivant (www.burson-marsteller.fr/expertises/responsabilite-sociale-et-environnementale/), vous comprendrez comme l’a dit Fabrice pour qui M. Loiselet fait du conseil en Responsabilité Sociale et Environnementale des Entreprises. On pourra trouver son adresse Email si vous désirez lui demander ce qu’il fait concrètement. On ne s’étonnera pas de voir que les activités de Burson Marsteller sont très liées à la communication, on pourrait même aller jusqu’à penser qu’en bon soldat d’EELV, M. Loiselet est expert en Greenwashing et Greywashing qui sait? Vous trouverez quelques éléments sur le passé de cette entreprise sur Wikipedia, Fabrice a également donné le lien. Au regard du passé de cette boîte, on peut s’interroger sur l’intégrité de M. Loiselet…

    Bon après-midi,

    Pierre

  8. Daniel Dravot,

    Je ne sais pas qui vous êtes, mais une chose est certaine : vous êtes un grand comique. Merci pour cette belle rigolade.

    Fabrice Nicolino

    PS : Mais peut-être êtes-vous un personnage de fiction ? Kipling serait fier de vous.

  9. ÉCOLOGIE POLITIQUE EST AUSSI UN OXYMORE, dans le mesure ou la politique consiste à capter et conserver le pouvoir par tous les moyens.

  10. A fabrice,..
    A propos de l’oxymore: comme l’avait pressenti Georges Orwell (1984) et comme l’ont démontré
    Victor Klemperer (Lingua Tertii Imperii) et Éric Hazan (LQR) le véritable combat pour décoloniser les imaginaires (Serge Latouche) C’est la Lutte Sémantique!!!!
    Bravo, continue, vraiment roboratif ton blog
    Amicalement
    Gib

  11. Quelques clients de cette sympathique agence de communication américaine :

    UNION CARBIDE, dont l’usine de Bhopal en Inde causa en 1984 la mort de 2000 personnes

    EXXON MOBIL, dont le naufrage du pétrolier Exxon Valdez est resté tristement célèbre

    Babcock et Wilcox : société responsable de la centrale de Three Mile Island lors de l’accident de 1979

  12. ATTENTION : les espaces naturels protégés ou dits protégés sont de plus en plus menacés dans notre pays ! C’est cela « le changement » ??? :
    Yves Paccalet lance un « appel pour la Vanoise » sur son blog, nous reprenons tout ceci sur le notre avec des compléments concernant :
    – le Parc National des Calanques
    – le Parc Naturel Régional de l’Ariège
    – le Parc Naturel Régional d’Ardèche
    – le Parc National des Cévennes
    Tous sont victimes de la cupidité et de l’ignorance crasse des élus auxquels Paccalet fait allusion ! C’est ici :
    http://www.laciotatcoeurdeparc.org/
    SIGNEZ SA PETITION !

    Collectif Associatif « La Ciotat Coeur de Parc », 41 associations ciotadennes pour intégrer La Ciotat au coeur du Parc National des Calanques.

  13. Dans le droit fil de la croissance et de la relance économique, un « appel solennel aux forces vives, aux progressistes, au mouvement social. Pour nos emplois et ceux de nos enfants, pour la réindustrialisation de la France, pour son redressement productif et moral, c’est une guerre qu’il nous faut. » Une manif est prévue le 9 octobre.
    C’est ici :
    http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=387
    J’ai d’abord souri avant de penser que nous étions déjà dans une guerre contre le vivant. Et j’ai frémi à l’idée d’une guerre plus terrible encore. Une guerre au service de la croissance et de l’emploi. Une guerre sociale, en somme, avec des « frappes chirurgicales », des armes écologiques…
    La logique actuelle poussée jusqu’à son terme.
    Frédéric

  14. Mr daniel dravot n’est sûrement pas un « ami » de sieur loiselet, non, sinon il aurait choisi un autre pseudo, admettons qu’il le soit, maintenant il ne l’est plus me dit-on dans l’oreillette 🙂

  15. Le mensuel « Silence » d’octobre publie sous le titre « Qui se cache derrière Avaaz ? » des informations pour le moins troublantes sur ce site. L’article se termine par: « Dans le doute, nous nous abstenons donc de relayer ces campagnes. » ( campagnes d’Avaaz bien sûr).

  16. mon dieu les ennemis sont partout! avaaz; ménard etc..moi je ne connais pas ménard mais ce que j’aime c’est son franc parler; çà tranche sur le médiatiquement correct; en ces temps troublés ou tout est possible et le mensonge partout la liberté de parole est une des seules arme que nous devons préserver dans les limites du respect et de la non incitation au crime.
    du temps des maoistes en france malheur à qui prétendait apprécier louis de Funés! aussitot suspecté de je ne sais quelle tare idéologique…on voit ce que tout cela est devenu, et ce qu’ils sont devenus pour certains. je craisn que le système ne nous envoie toujours des « leurres »; par exemple que pensez de la défense mondiale !des pussy riots qui ont fait plus que dénigrer poutine (partouzes filmées dans les églises et plainte de ladite église) et du presque silence concernant Julien Assange?

  17. En Russie, l´église marche avec le pouvoir. Et le pouvoir, c´est Putin. Et Putin est un tyran. Et comme la Géorgie le titille fortement, il y a mis un homme à lui pour faire tomber Mikheil Saakachvili. On peut penser ce qu´on veut de ce dernier, mais il faut appeler un chat un chat, et Vladimir Putin un dictateur prêt à liquider ceux qui le gênent aux entournures. Et baste, qu´est-ce qu´il peut être sensible des entournures, le pauvre chéri !!!
    Les Pussy Riots sont des opposantes politiques et par là-même des « nuisibles » qu´il faut neutraliser.

    Bon, ceci dit, je préfère quand même la tronche de Louis de Funès à celle du funeste Putin 🙂

    Autre chose, j´espère que c´est politiquement correct 🙂
    Allez voir sur le site suivant, quelques photos de la barbarie ordinaire du chasseur « normalement constitué ».
    http//:www.images-du-pays-des-ours.blogzoom.fr

    Et dire qu´ils vont dans les écoles pour initier les gosses à la nature.

  18. je ne défends pas putin mais je trouve vraiment stupide de sa part de se mettre la planète à dos parce que 3 merdeuses ont crié : à bas poutine!surtout dans le contexte guerre en syrie! ce qui m’a été rapportée c’est que ces filles partouzaient et filmaient dans les églises des films existent d’ailleurs et les photos que j’ai pu voir : filles dans une allée de grande surface se mettant un poulet empaquetté dans le V..ne m’inspirent que moyennenement; et julien Assange?

  19. Ce que vous ecrivez sur Avaaz me fait penser a l’article d’humeur ci-dessous, drole et feroce (en Anglais malheureusement, mais ca vaut le coup de faire l’effort de lire) :

    http://www.granta.com/Archive/92/How-to-Write-about-Africa/Page-1

    Le public beta, simplet, en besoin de consolation sur lui-meme, est en croissance epidemique, a tel point qu’un outil pour lui faire croire qu’il est « bon » et « eclaire » en lui fournissant une illusion « d’action » prete a consommer, est lui aussi en croissance epidemique.

    J’ai longtemps signe les petitions d’Avaaz. Moi aussi je trouvais « sympa » leurs a-priori « liberaux » et « eclaires » (au sens les entends le lecteur moyen de « Liberation »)… jusqu’a ce qu’ils lancent un appel pour une intervention en Syrie. C’est la, un peu tard, que j’ai compris mon erreur. J’ai regrette, trop tard, d’avoir quelques mois auparavant signe leur appel pour l’intervention en Libye. Un petit peu du sang des 50.000 morts Libyens (et ca continue) est donc sur mes mains. Ca n’a aucune importance que ces appels debouchent physiquement sur une action. Le nombre de signataires au bas d’un tel texte est en lui-meme une information cruciale pour les gouvernements, pour leur donner les coudees franches dans leurs mauvais coups. Depuis, je ne signe plus rien d’Avaaz. Meme les « bonnes causes ». Je prefere attendre qu’une autre organisation, plus minoritaire, plus locale, plus specifique, plus petite, et surtout qui n’ait pas la pretention de representer l’opinion mondiale eclairee, prenne le drapeau, que signer avec Avaaz.

  20. A ne pas manquer :

    « Les Moissons du Futur », le nouveau film de Marie-Monique Robin (« Le Monde selon Monsanto »)va passer sur Arte, le 16 octobre à 20 heures 50, il sera suivi d´un débat auquel participera la réalisatrice.

  21. Assange est un « ennemi de l’Etat » des Etats-Unis, c’est maintenant officiel. Au point de vue de la loi des Etats-Unis, plus rien n’empeche de l’abattre avec un drone ou du polonium (sans doute attendent-ils qu’il soit hors d’Angleterre pour ne pas faire d’eclaboussures, physiques ou symboliques, a Londres). En tout cas le gouvernement Australien va devoir changer le refrain repete depuis 6 mois: « On a parle une fois encore avec l’ambassadeur Americain et il ne nous a rien dit qui puisse nous faire penser qu’ils sont preoccupes par Assange ». En tout cas Assange a raison, tant qu’a se faire tuer autant que ce soit en se battant qu’en se laissant livrer tout ficele !

    Je suis d’accord avec vous Marie, c’est drole comme Amnesty international est preoccupe par Pussy Riot… et ne sait meme pas qui est Assange !

    Ne serait-ce que pour avoir rendu public la video « collateral murder », Assange devrait avoir la protection d’Amnesty, de reporters sans frontieres, et de tous.

Répondre à Laurent Fournier Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *