Brice Lalonde reprend du service pour l’industrie lourde

Cet article a été publié le 27 mars 2014 par Charlie Hebdo

Comique troupier un jour, comique troupier toujours. Brice Lalonde, l’ancien du PSU et des Amis de la Terre, devenu ultralibéral et pote d’Alain Madelin, lance une OPA sur le WWF, un an avant le Sommet du climat de Paris.

Brice Lalonde est de la race costaude des morts-vivants. Tu l’as à peine jeté de la fenêtre du troisième étage qu’il est déjà dans l’escalier de secours, à remonter quatre à quatre. Ainsi qu’on va voir, il s’est une nouvelle fois remis en selle. Cette fois aux côtés de son vieux compagnon Philippe Germa, propulsé à la tête du WWF en France. Mais qui est-il ? Pour les jeunes et les oublieux, une mise à niveau s’impose.

Jusqu’en 67, il est au PSU, sous l’aile d’un certain Rocard. En 68, il est soixante-huitard. En 69, il est aux Amis de la Terre. En 74, il est de la campagne du vieux Dumont à la présidentielle. En 81, il se présente lui-même à cette dernière. En 89, il accepte d’être secrétaire d’État – à l’Environnement – de son pote Michou Rocard. En 90-91, il monte avec Mitterrand et Jean-Louis Borloo sa petite entreprise, Génération Écologie, pour torpiller les Verts naissants. En 95, ruiné politiquement, il devient maire d’un patelin breton, Saint-Briac et proche de l’ultralibéral et sympathique Alain Madelin.

Ensuite, comme Madelin, les affaires. Il devient consultant dans des projets de « développement » en Afrique, et doit son premier come-back politique à Sarkozy soi-même, qui le nomme « ambassadeur chargé des négociations sur le changement climatique ». Un triomphe, qui mènera à la faillite du sommet de Copenhague, en décembre 2009, dont Lalonde n’est quand même pas le seul responsable.

Quand même pas. Il est ensuite chargé par l’ONU – et Sarko en coulisses – de préparer le deuxième Sommet de la Terre de Rio, en juin 2012. Peu de gens savent que ce raout est totalement infiltré par l’industrie transnationale, et que son inventeur, Maurice Strong, a dirigé les plus grosses boîtes canadiennes, comme PetroCanada ou Ontario Hydro, géant de l’hydro-électricité et du nucléaire.

Donc Lalonde. On croyait bêtement que le Sommet de Rio serait son chant du cygne, mais tout au contraire, ce n’était qu’un tremplin. Le voilà de retour pour une opération grand style qui concerne le WWF. La machine à sous décorée d’un panda, c’est ça. Le WWF a été créé par des riches chasseurs britanniques en 1961, et depuis cette date, n’a jamais cessé de fricoter avec les plus grosses boîtes de la planète. Du côté des premiers financiers, on peut citer Mobutu, le cher ange propriétaire du Congo (ex-Zaïre) entre 1965 et 1997, McNamara, le grand responsable des bombardements massifs sur le Vietnam ou encore, pour la rigolade, madame André Bettencourt. La vieille ? C’est cela même.

Le WWF-international a décidé il y a deux ans de faire le ménage dans sa section française, soupçonnée d’altermondialisme. L’ancien directeur, Serge Orru, est débarqué en septembre 2012, et comme par enchantement, Philippe Germa prend sa place en janvier 2013, avec le plein soutien de la navigatrice Isabelle Autissier, présidente du WWF, pleine de belles compétences patronales.

Le WWF nouvelle manière adore le capital sans frontières. Ainsi, Germa est banquier, venu d’une entreprise transnationale d’origine néerlandaise, ABN AMRO. Et son nouveau directeur des programmes, Christophe Roturier, a bossé en Afrique dans les « équitables » échanges de cacao entre la France et des pays comme la Côte d’Ivoire. Il a également été le salarié d’Arvalis-Institut du végétal, chantre de l’agriculture industrielle.

Lalonde dans tout cela ? Il vient d’entrer à pas feutrés dans le conseil d’administration du WWF-France, où l’attendait Germa, un ami de quarante ans, qui fut le trésorier de Génération Écologie. Reconstitution de ligue dissoute ? Ça y ressemble. Mais il y a plus : le 14 mars, sur Europe 1, Lalonde déclare sans état d’âme sa flamme au gaz de schiste et au nucléaire. Or le WWF-International et son homme au conseil d’administration du WWF-France, Jean-Paul Paddack, préparent avec ardeur le prochain sommet mondial sur le climat, qui se tient à Paris en 2015. Lalonde, selon des confidences recueillies par Charlie, deviendrait une pièce maîtresse de ce dispositif. Sous les applaudissements de Total, Exxon, BP, Shell et Areva. Compris ?

38 réflexions sur « Brice Lalonde reprend du service pour l’industrie lourde »

  1. Pas de jaloux ni de frontières pour les particules fines et la bêtise humaine. L’Angleterre connait à son tour la première véritable indice de ce qui nous pend au nez à nous tous ; l’interdiction quasi-permanente de sortir de chez eux pour les bébés, les vieux et les malades. Les politiciens britanniques sont ils moins soucieux de leur statut que leurs grands amis français ? Préfèrent-ils le droit de respirer de leurs enfants et leurs grand-mères à l’idée atroce de devenir impopulaire s’ils mettent en place les mesures radicales qui s’imposent d’urgence chez eux, chez nous tous ? http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/02/toxic-truth-air-pollution-lethal-scandal-saharan-smog

  2. Puisque les gaz de schiste sont évoqués dans ce texte, voici une info émanant de la revue de presse de FRANCE-info il y a quelques temps:
    le patron de Exxon encourageant la recherche et l’exploitation des gaz de schiste aux USA s’est élevé pour la gêne occasionnée ainsi que son inquiétude face à un forage ayant lieu non loin (ou assez près) de son ranch au Texas! Celui-ci appartenant à une autre compagnie.

  3. Les entreprises pétrolières étant mentionnées dans ce texte:
    tapez sur Google Stanley Meyer (USA) l’inventeur du moteur à eau. (explication fonctionnement) Retrouvé mort empoisonné.
    Qui a pu vouloir sa disparition?

  4. En rapport avec le WWF France:
    ayant été pisteur amateur de loups de 1999 à 2003, ensuite pisteur pour un office jusqu’en 2007 pendant mes congés là où les quelques loups arrivaient en France se dispersant, j’avais eu l’occasion de rencontrer en un lieu, un haut-fonctionnaire qui avait également un poste important au WWF: il me disait qu’il était passionné par le loup mais il était aussi chasseur!
    Les membres du WWF sont-ils nombreux à être chasseur?
    (wwf créé par chasseurs britanniques inclus dans texte)

  5. Concernant industries pétrolières mentionnées, info:
    Entendu dans une émission que le gasoil ou diesel coûte plus chère que l’essence à produire.
    (du nom de F Diesel, l’inventeur allemand de ce moteur disparu en 1914 lors de la traversée de la Manche pour rejoindre la côte anglaise)
    nota: appris à l’école de formation mécanique.

  6. Ai: on retrouve sur Wikipedia des données sur Stanley Meyer mais c’est un peu plus pris au conditionnel que ce que tu dis ici.

  7. Alain: il faut tout lire la page Google concernant Stanley Meyer afin de faire des recoupements à l’occasion, et pour être informé plus largement.
    info: Wikipédia n’est pas une source sûre car chacun… y apporte sa sauce.
    Ayant fait des études de mécanique assez approfondies vu mon métier actuel (il ne faut pas perdre la tête dans ce métier), je sais qu’il y a existé un type remarquable aux USA dans les années cinquante qui avait également fabriqué un moteur à base d’eau. Celui-ci avait été retrouvé mort dans un désert américain suite une surdose médicamenteuse. J’attends que ma mémoire revienne en surface. (je sais laquelle aujourd’hui et où ça s’est produit, je me souviens de tout ça à part le nom du type)
    Si intéressé, surveille cette rubrique car je reviendrai après recherche.

    nota: j’espère ne pas d’ombre à Fabrice Nicolino vu que tiens le crachoir dans cette page.
    (qu’il me le dise s’il veut me conforter)

  8. 🙂

    Compris?

    Vi,vi!
    C’est génial!Molto riposante!
    Pendant que vous, vous nous expliquer les méandres de ces « tordus », les reposés préparent le terrain pour les partages.

    🙂

  9. Lalonde pro gaz de schiste et pro nucléaire… Comme tu le dis, Fabrice, ça fait combien de temps qu’il est mort ?

    Il arrivera un moment où une épuration s’imposera d’elle-même, hélas.

  10. @ai
    Le moteur à eau, s’il est réalisable (mais je n’y crois pas), ne favoriserait-il pas un autre mort-vivant : l’idéologie bagnolarde ? Dans ce cas non merci.

  11. A miaou:
    L’idéologie bagnolarde existe déjà, des famille possèdent 2 voire 3 voitures, la troisième pour la gamine ou le gamin faisant des études. (gens riches dans mon département)
    nota: le moteur à eau pourrait convenir aux entreprises, collectivités, fonction publique par exemple tout comme la voiture électrique de demain.
    Par contre, une question est soulevée: si ce moteur était fabriqué à grande échelle, celui-ci ne mettrait-il pas en péril l’eau de la planète sachant que celle-ci sera une denrée précieuse pour les années futures dans le monde?

  12. A alain:
    Suite à message posté ci-dessus.
    Après recherche dans ma mémoire enfuie du nom d’un inventeur américain, voilà un autre type de moteur construit réduisant considérablement l’essence consommée dont la pollution est égale à zéro.(moteur V8 – 7,57 litres de super pour 340 km donc 3l aux 100 km)
    Cet inventeur d’El Paso s’appelait Thomas OGL (Tom Ogl), il avait été retrouvé mort dans un désert avec une overdose de Daron dans le corps.
    Au plus simple, va sur Wikipédia pour info. (autre page parle du sujet)

  13. A miaou:
    Selon Internet (Google) le moteur à eau de mer serait en voie d’innovation. (hydrogène)
    Sans aucun doute, cette eau abonde et abondera encore plus dans le temps puisque selon les scientifiques, le niveau des océans devrait monter.
    Si vous n’y croyez pas, allez sur Internet afin de vous informer.

  14. Salut !
    Brice Lalonde est toujours passé pour ce qu’il a toujours été, de même Cohn Bendit, un bourgeois opportuniste qui au final, joue son rôle de transmission des pouvoirs aux dignes héritiers de l’oligarchie.
    Ce que je trouve intéressant est le parallèle que l’on peut établir avec toute la classe intellectuelle et la classe politique ( attention, les politiques sont assez rarement intellectuels ces dernières décennies…mais les intellectuels se targuent plus d’avoir des compétences en politique, comprenne que pourra ! ) qui très lentement mais sensiblement dérive de gauche à droite un peu à la manière de la Terre qui a légèrement dévié son axe de rotation suite au séisme de Fukushima.
    Nous persistons à confier notre avenir à une classe sociale auto-proclamée « dirigeante » ( ne me parlez pas d’électoralisme ! ) par le biais de tels personnages qui ratissent très large auprès des armées de sous-informés et victimes de l’appropriation de « l’Être » ( dans le sens « être Humain », avec tous les implicites ).
    Les fameux « glissements sémantiques » qui ont alimenté les chroniques ces dernières années ne sont-ils pas le reflet de ce glissement inexorable vers une droitisation ( passant nécessairement par une idéologisation néolibérale )?
    …Et réciproquement !?
    En fait, ces porteurs d’idéologie droitière n’ont-ils pas toujours été les messagers remplissant leur fonction comme de parfaits larbins du système, notre déni et notre aveuglement faisant partie des règles que nous ignor(i)ons, ou feignions d’ignorer ?
    Nous avons porté à bout de bras les Lalonde, comme les Mitterand ou Tapie, ce furent les héros de certains qui cependant persistent à les remplacer par d’autres ersatz.
    Pour cela, à moins qu’on lui colle une « affaire » sur le dos, Lalonde possède un avenir, qui aurait imaginé Me Royal ministre de l’environnement ???

  15. L’eau non plus n’est pas une ressource inépuisable à l’infini, et ça ne fait que déplacer le vrai problème : la bagnole.

  16. elle est bien finie l’époque où l’on chantait « auprès de lalonde », l’époque de l’amusante liste « LSD  » (Lalonde-Stirn-Dubedout)aux européennes de 1984. A l’époque il avait fait naître un vrai espoir d’une écologie indépendante qui ne soit pas « pastèque » (vert à l’extérieur, rouge dedans).Quoique je lui ai toujours préféré l’Alsacien Waechter (qu’est il devenu ?) qui avait l’air plus sincére, plus authentique. Mais il a fallu d’un dessin (de Cabu?) dans Charlie Hebdo se moquant de sa « moumoute » pour le ruiner politiquement.

  17. A auxi:
    l’eau se transforme en vapeur et retombe, souvent maintenant accompagnée de tempêtes et tornades sans oublier les courants d’air descendants* lors des orages au centre des USA. (nous sommes dans la saison)
    * Les phénomènes de courants d’air descendants accélèrent la puissance des tornades ainsi que ses tornades satellitaires.
    Pour la bagnole, elle sera toujours présente…

  18. A vu de sirius:
    Remarque à votre message ci-dessus: J’aimais moi-même beaucoup Waechter. Pour ce qui est de « pastèque » (vert à l’extérieur et rouge dedans) ce n’est pas le fait qu’actuellement, ce que vous définissez ainsi soit « un peu rouge » qui dérange, c’est le fait qu’ils militent pour des causes sociétales en même temps que l’écologie. Cela, je pense que les français n’apprécient pas ou alors, ça se saurait!

  19. ::)

    2013

    Antoine Waechter a lancé ce mercredi 21 août les journées d’été de son parti, le Mouvement écologiste indépendant (MEI), qui auront lieu à Saint-Martin-d’Arcé, près de Baugé.

    Jusqu’au 24 août, le MEI organisera quatre conférences avec débat, ouvertes au public, sur des thèmes comme Notre-Dame-des-Landes, les médecines douces ou les problèmes de l’eau en France.

    Ancien candidat à l’élection présidentielle de 1988, Antoine Waechter est depuis 1994 le président du MEI, qui compte un millier d’adhérents.

    Au cours d’une conférence de presse organisée à Angers, il a affiché ses ambitions en vue des échéances électorales de l’an prochain. « En 2014, nous visons l’élection d’un député européen et d’environ 500 conseillers municipaux. »

    Bien a voï,

  20. @Lionel

    Lalonde était sans doute plus qu’un bourgeois opportuniste. C’était une taupe des services spéciaux de l’état… dixit Michel Rocard himself dans une émission passée fort tard sur Arte il y a déjà quelques temps !

  21. A LBL,

    Tout le monde dans la « Vôge » : 8ème rencontres Natur’images, 5 et 6 avril à Tignécourt.

    😀

  22. Bonjour Stan,

    Merci a vous.

    🙂

    Mince alors, Stan! Faudrait prévenir un peu plus tôt! Je n’ai pas filtré assez d’huile. 🙂

    Et c’est un peu juste pour trouver du covoiturage.

    Bien a vous,

  23. Lalonde a toujours été optimiste, en faisant constamment état de sa confiance en la recherche, la science et l’industrie, en estimant que si les entreprises ne prenaient pas fait et cause pour l’écologie, celle-ci resterait cantonnée aux chemise à carreaux, pataugas et fromages de chèvre, dénonciateurs et punitifs ou pire, à l’extrême gauche.
    Donc votre article n’apporte rien de nouveau…
    Et puis après tout il vaut mieux à la tête du WWF des animaux à sang froid comme Germa totalement à l’aise avec l’économie de marché, susceptible de lever des fonds pour la cause que des olibrius pleurnicheurs.
    Dernière chose, vous auriez pu demander à Brice ce qu’il en est réellement de son arrivée au WWF au lieu de le stigmatiser pour des raisons idéologiques.

  24. Caroff,

    Vous êtes un charmant plaisantin, et je reconnais sans hésitation qu’il en faut, dans ce monde si pesant. Ainsi, j’aurais dû demander « à Brice » – votre ami ? – ce qu’il fallait penser de son entrée au WWF. C’est assurément une excellente façon de savoir ce qui se passe. Pour le reste, que vous dire qui servirait à quoi que ce soit ? Vous pensez visiblement que l’industrie est une alliée. Bon. Alliée de qui et pour quoi ? Je crains que nous n’ayons quelques sérieuses divergences.

    Bonne journée,

    Fabrice Nicolino

  25. @ ai : vous « m’otez lez mots de la bouche », évidemment c’est ce que je veux dire. De toutes façons je ne vois pas ce que l’ingéniérie humaine à la limite du transhumanistes prônée par certains à EELV (FIV, PMA, clonage, manipulations génétiques du Vivant)a d’écologique, bien au contraire. De toutes façons à titre personnel , je pense que le combat pour la nature ne se divise pas , la naturer humaine et la nature « naturelle » ne faisant qu’un !

  26. En 1978,j’étais allé à la minif anti-nucléaire à Londres contre la centrale de Windscale, Lalonde était notre chef de bande aux Amis de la Terre, voir ce qu’est devenu ce type 45 ans après me laisse perplexe sur l’évolution des espèces.

  27. Samedi 5 avril 2014
    Traité transatlantique ou comment brader le coût du travail !

    Depuis juillet 2013 et pendant encore deux ans , des discussions concernant l’Accord de Partenariat Transatlantique ( ATP ) se déroulent entre les USA et l’ Union Européenne . Même si les médias se font très discrets sur la question , les syndicats et certains courants protestataires ont au moins le mérite de faire connaître au public les tenants et aboutissants de ce projet ; mais leur mérite s’ arrête là car l’ interprétation qu’ils en donnent est bien en deçà de ce que pourraient en attendre les travailleurs et populations européennes ; à les écouter , les USA se comporteraient tels un renard dans un poulailler et l’UE n’ aurait d’ autre choix que de plier face aux diktat des multinationales américaines . Interprétée de cette façon , on peut augurer que les travailleurs d’ Europe s’ engouffreraient dans une nasse dangereuse s’ils décidaient de s’ encadrer des législations étatiques des états nationaux européens ou même d’ une Europe à visée sociale pour les protéger en droit .
    Si les USA reviennent à la charge en ressortant le projet de AMI( Accord Multilatéral sur les Investissements ) capoté en 1997 , c’ est bien parce le capitalisme mondial est en panne de relance économique en particulier depuis la crise de 2008 et malgré les emprunts à répétition . Les USA reste la première puissance impérialiste du globe mais son lent déclin est aussi patent malgré les interventions militaires tous azimuts qui tendraient à démontrer le contraire ; c’ est en effet davantage sur la force armée que sur une accumulation de valeurs que les USA s’ appuient pour faire respecter leur hégémonie et un minimum de discipline sur le marché mondialisé . Loin d’ être une victime de la domination américaine , l’ Europe et les grands groupes industriels européens recherchent cette symbiose qui représenterait , si elle se concrétisait en 2016 , la première zone de libre-échange devant la Chine . Un tel accord ne représenterait une lourde menace que pour les travailleurs européens et américains qui verraient leurs conditions de vie considérablement se dégrader . Car l’ enjeu réel de ce marchandage entre puissants n’ est ni plus ni moins le coût de la force de travail seule à même d’ accumuler de la valeur capitaliste .

    Depuis la fin de la seconde guerre mondiale , les états européens avaient intérêts à donner des garanties de protection sociale aux travailleurs pour reconstruire une économie délabrée et éviter l’ influence de l’URSS qui aurait fragiliser la compétitivité industrielle de ces états en pleine restructuration moderniste . Depuis la fin des années 70 , la situation des populations laborieuses n’ a fait que se dégrader davantage et ce malgré une relative couverture sociale qui n’ assure même pas le minimum de vie décente . Pour rappel , la durée hebdomadaire maximale reconnue actuellement en Europe est de 48 heures soit l’ équivalent moyen de ce qu’ elle était déjà au début du siècle dernier dans le secteur industriel . Or même si ces protections restent a minima ( sécurité sociale ; allocations diverses ; normes sanitaires , de production et de conditions de travail ) , elles deviennent trop restrictives pour les différents secteurs ( européen , américain mais aussi russe , japonais , et chinois ) du capitalisme mondial en panne d’ accumulation . Parvenus aux limites de son évolution , ces secteurs en concurrence ouverte pour le partage du marché mondial ne peuvent que buter sur des limites objectives liées à l’ écologie planétaire et aux structures internes de ce mode de production en déclin définitif . En effet , la quête permanente de rentabilité du capital a continuellement soumis ces secteurs d’ accumulation à une contradiction ultime qui restait gérable tant que les prix de l’ énergie ( pétrole , charbon , gaz ) restaient maintenus artificiellement bas :

    — continuer à embaucher de la main d’oeuvre à des coûts de plus en plus bas en jouant sur la concurrence mondiale du marché segmenté du travail ce qui permet de relancer les investissements de capitaux ; or même cette solution , qui nécessite un minimum de solvabilité pour assurer le renouvellement des cycles d’ accumulation , ne fut pas généralisée , la plupart des grands groupes préférant spéculer à court terme avec un intérêt maximum que n’ assure plus l’ économie réelle .

    — ou bien remplacer la main-d’oeuvre par des machines qui ne sont que du capital mort et improductif de survaleur .

    Si les travailleurs continuaient a accorder du crédit au mythe de l’Etat protecteur de leurs droits , nul doute qu’ils se fourvoieraient dans des impasses a contrario de toute possibilité d’ émancipation réelle . Seules , des protestations populaires mettant en avant l’élaboration d’ activités s’appuyant sur les besoins les plus urgents ( des logements décents ; une alimentation saine et régulière ) et sur une réappropriation autonome des nécessités de l’existence quotidienne pourrait être une condition pouvant fissurer le mur du capital mondial .

    http://www.monde-diplomatique.fr/2013/11/WALLACH/49803

  28. A Michel:
    « Traité transatlantique ou comment brader le coût du travail »
    nota: hors sujet par rapport au texte initial sur Brice Lalonde sauf (peut-être) implicite, « l’industrie lourde » sans le futur sommet sur le climat et WWF mentionné.
    Pour faire court dans une note: avec ou sans accord au haut lieu (ci-dessus), dans ma région, une entreprise américaine a racheté la plus grosse verrerie de fabrication de bouteilles destinées au champagne, la verrerie mécanique française (autre que bouteilles à champagne) située à côté a délocalisé en Roumanie laissant tout le monde sur la paille. Egalement, une grosse entreprise de fabrication de médicaments allemande a relocalisé chez eux cédant la place à une entreprise française fabriquant des génériques.
    Que ce soit multinationales, trust, grosses et moyennes entreprises internationales, les capitaux vont ou ils veulent avec ou sans Europe!
    Déjà les chinois dans le bordelais, demain en champagne?
    nota: hégémonie des usa depuis longtemps, oui. Etats nationaux européens sachant qu’ils sont 27, « une bulle gaz associé », et « à géométrie
    variable ».
    Alors voila?

  29. @Provola
    « voir ce qu’est devenu ce type 45 ans après »

    …ou bien ce qu’il a toujours été, voir mon commentaire plus haut.
    J’étais aussi à certaines manifs (vélo par exemple) avec lui. Je me suis toujours posé la question de comment il faisait pour vivre car apparemment il n’avait pas de job…
    J’ai commencé à me méfier quand je l’ai vu arriver à certaines manifs (Trébeuden) en avion, là j’ai vraiment tilté. Michel Rocard l’a officiellement confirmé dans à cette fameuse émission pour le lancement de « Génération écologie ».
    Ce qu’il faisait n’aboutissait jamais , par contre il a grandement contribué à faire classer les écolos comme des « rigolos ».

    Ce serait bien qu’un journaliste d’investigation approfondisse le sujet, cela éclairerait sur les stratégies de manipulation des pouvoirs envers les écolos.

  30. Bonjour,
    >>Brice Lalonde est de la race costaude des morts-vivants.
    A ce point, c’est impressionnant !

    Merci pour l’information sur le WWF.
    Cdt.

  31. Mieux vaut tard… Cher Monsieur Nicolino, il est dommage de s’en prendre ainsi à un autre écologiste. Il faut savoir parler aux entreprises. À chacun son rôle. Ainsi je trouve votre article inutile et méprisant. C’est ce qui est dommage avec vous, et avec les verts. C’est le mépris.

Répondre à vu de sirius Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *