Dernier jour avant la fin du monde (suite)

Si vous lisez ce blog, si du moins vous l’avez lu hier, vous le savez : demain ne sera pas un autre jour. Nous partons tous en voyage, dans les conditions inconfortables d’un trou noir qui aspirera la matière, toute la matière, même celle contenue dans la boîte crânienne de George W.Bush. C’est incroyable, je l’admets, mais nous avons tout de même intérêt à être aspirés dans les premiers, pour au moins éviter la promiscuité. Au moins.

J’ai bien pensé, pour finir, vous raconter ma vie, et signaler la beauté de certains visages rencontrés dans le temps imparti. J’aurais pu – vous n’êtes pas obligés de me croire – parler avec sincérité d’amour et de bonheur. Je connais. Mais non, finalement, ce n’est pas à mon âge que l’on change soudain de rôle. Le mien aura été de faire peur aux quelques contemporains que je pouvais influencer. Ce n’est pas la gloire. Tout le monde n’est pas Claude François, je le crains.

Et donc, ne sachant faire que ce que je sais faire, je finis par une question on ne peut plus évidente. Si évidente que je ne l’avais jamais formulée clairement. En résumé : la pollution électromagnétique, nouvelle autant qu’omniprésente, explique-t-elle le formidable déclin des abeilles et des moineaux, entre autres ? Intervenant dans le cadre d’une conférence du Radiation Research Trust à la Royal Society de Londres (ici, mais en anglais), l’Allemand Ulrich Warnke, physicien, prévient sans précaution que les champs électriques, magnétiques, électromagnétiques artificiels, créés par l’homme, ont totalement bouleversé le « système naturel de l’information ». Selon lui, le stupéfiant déclin mondial des abeilles, la raréfaction massive des moineaux dans de nombreux pays d’Europe, certains phénomènes neufs dans le cours de la migration des oiseaux trouveraient là leur explication principale.

Je ne connais Warnke ni d’Ève ni d’Adam. Comme il est Allemand, l’ami Bernard pourrait peut-être se renseigner pour nous ? En tout cas, je ne le connais pas et ne me porte donc pas garant. Mais il existe désormais des centaines d’études sur les effets des ondes électromagnétiques, qui sont celles, entre autres trouvailles, du téléphone portable cher à mon coeur. Concordantes, je veux dire, signalant à un degré ou un autre qu’il peut y avoir problème. Ulrich Warnke travaille sur la question depuis 1969. Cela ne le désigne pas comme un génie, mais au moins comme un homme obstiné.

Il se trompe peut-être, mais je suis bien certain d’une chose, qui nous ramène à hier, et à la sublime expérience du Cern, trou noir compris. Il faut avoir l’arrogance et l’extrême stupidité de nombreux chercheurs pour imaginer qu’une révolution des conditions de vie de la planète ne saurait avoir de conséquences. Car, sauf erreur de ma part, il y a révolution brutale. Dans l’ordre des ondes, lesquelles nous traversent – je ne rêve pas, si ? -, notre goûteuse civilisation a inventé en quelques années les lignes électriques et transformateurs, les câbles souterrains, l’éclairage public, la photocopieuse, l’ordinateur, la télé et une ribambelle d’appareils aussi beaux que le lecteur DVD. Cela, pour ne parler que des champs de basse fréquence.

Il en est d’autres, dits de radiofréquence, émis par les fours à micro-ondes – miam -, les antennes radio, radar et de téléphonie mobile. Tout cela nous fabrique une vie toujours plus admirable, libre, enthousiasmante. Et il faut croire sur parole les charlatans quand ils nous disent du haut de leur chaire académique que tout va bien. Ils ne sont même pas aussi drôles que les médecins de Molière. Ils me font chier, pour parler comme je parle quand je ne vous écris pas. Oh, ils me font atrocement chier, je vous le jure. Si je m’autorise ce dérapage, vous l’aurez compris, c’est que nous sommes le dernier jour. Je n’ai plus vraiment à me gêner.

Il est donc possible que les ondes neuves, jetées sur le marché par les frères et cousins des inventeurs du Grand collisionneur de hadrons (LHC), détruisent chez les abeilles jusqu’au sens de la vie, dans son acception de base. Il est donc possible que l’usage du téléphone (insup)portable jette dans le néant par milliards ces insectes qui nous aident, gratuitement, à féconder les plantes dont nous nous nourrissons. Bon. Ne comptez pas sur moi pour essayer de retarder le compte à rebours. Vivement demain !

62 réflexions sur « Dernier jour avant la fin du monde (suite) »

  1. Fabrice, tu exagèreras donc jusqu’au dernier jour ! La preuve, il n’y a aucune matière (grise ou pas) dans le crâne de Bush !

  2. Chers amis boogie bloggeurs.
    Ces derniers jours, j’ai largement dépassé ma dose raisonnable de présence derrière mon écran à suivre vos échanges. Il faut que je vous précise : ça me fait tout de même chaud au coeur de penser que ce soir nous trinquerons peut-être tous ensemble, amateurs de vin, de jus de fruits ou de bière (avec ou sans alcool). Par ici, nous nous régalerons du doux bruit du bouchon d’un petit Crémant. Et si nous survivons à cette folle journée, réfléchissez avant de balancer vos ordinators, sans qui, finalement, ce lien n’aurait pas été possible et cette explosive information ne me serait pas parvenue.

  3. @ Fabrice : « Le mien aura été de faire peur aux quelques contemporains que je pouvais influencer.  » . C’est là que nous differons . je sais bien que ta vocation est celle d’informer justement tes contemporains, et tes ouvrages sont vraiment des mines remarquables . Tu décris le tragique avec la désinvolture et l’énergie d’un Voltaire, ce qui nous permet de lire . mais, mais, mais chère cassandre (je me permais puisque tu le dis toi-même) , parfois tu y mets vraiment TROP TOUT TON COEUR .
    je suis en train de me battre pour virer des écoles les posters de forêts dévastées, de champs de pétroles, de baies chinoises « vues du ciel » . Pourquoi ? parce que la peur ne sera jamais mobilisatrice, parce que les gosses rentrent pétrifiés chez eux et se collent derrière leurs écrans (comme les parents ) . c’est vrai? que faire d’autre ? puisque tout est cuit …alors, j’essaye de leur redonner l’espérance qui est l’énergie de la bataille , ce qui les mobilise ! Les générations futures vont payer très lourdement les pots que nous et nos grands-parents avons cassé, inutile de leur mettre de chaque côté des épaules le poid de la frayeur et de la culpabilité , cela les empêchera juste de relever la tête pour marcher . la révolution, si révolution il y aura, ne viendra qu’avec la faim et/ou l’humiliation des riches (les pauvres y sont habitués), pas avant, comme à chaque fois .
    Alors en attendant, informons, oui, colmattons les brèches , et allons dehors , il fait un temps superbe, très doux avec un vent chaud .

  4. de toute façon, la migration était finie: http://biology.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371/journal.pbio.0060188&ct=1 Avant de vous dire adieu, et merci! à Fabrice sa grande amitié, je vais me réécouter une dernière fois la face b d’abbey road, qd même, parce que tout ca me fait penser étrangement un peu au chat de Schrödinger. Non? On va sauter ou pas? Faut aller voir. Bref, faut se détruire pour voir si on est détruit. Et Niels Bohr, dans toute cette histoire? « Cessez donc de dire à Dieu ce qu’il doit faire avec ses dés! » J’adore. C’était un type bien lui, au moins, la preuve, il tirait jamais la langue. J’allais oublier, Hacene, pour ce soir, assures toi que ton jus de pomme bio, c’est bien un pic st loup. Et puis, @ tous, concernant ma question d’hier: j’en déduis que personne ici n’a lu ce foutu chef d’œuvre de Baudrillard, encore moins les pères Sigmund, Karl Gustave et Jacques. Vous feraient-ils royalement caguer, ceux la? Pas grave, on aura passé deux ans à lire du Nicolino tous les jours ensemble. Pour les atomisés que nous sommes (déjà), cela relève de l’exploit. Pour le reste, et pour demain, soyons coyote, et n’ayons surtout peur de rien, encore moins de perdre cette indicible débilité qu’est la notre, toute humaine et naturelle qu’elle soit: http://www.youtube.com/watch?v=G4kKpBwE1Y8
    Pour finir, une devinette, une boutade en fait, lancée aux physiciens et à la question aussi mystique que rationnelle, et donc légitime, qu’ils se posent, quant à l’avènement de la conscience humaine dans le vivant: avec Homo sapiens, l’univers est-il devenu conscient – ou inconscient – de lui-même ?
    La réponse, demain. Pfff !

  5. Fabrice, j’ai envie de pleurer.

    Qu’est-ce qu’il faut faire? Mes moineaux, mes abeilles, mes papillons, mes coccinelles; où sont-ils?

  6. j’avoue que j’ai rien compris à ce délire de trou noir. Fabrice, il faut m’expliquer ou alors il faut que j’aille aussi boire un coup pour y comprendre quelque chose. Demain c’est la fin du monde ? Ah ! première nouvelle. Et alors on fait quoi moi, je vais aller me promener, faire l’amour et pas la guerre manger et boire un bon coup et cio la compagnie. C’est pas drôle non mais le reste qui est écrit la dessus non plus. Franchement je comprends pas ce post…

  7. Marie,

    C’est (presque) pour rire. Ils vont revenir. Juré, promis. Et même que ce sera pas vraiment la fin du monde demain. Même que. Je t’embrasse, ce qui te fera je l’espère une belle jambe.

    Fabrice Nicolino

  8. Suzan,

    Il n’y a rien à comprendre, hélas. Je parle d’une expérience réelle au cours de laquelle des scientifiques prennent le risque infime, infinitésimal, voisin de zéro certes, mais existant, de faire disparaître toute vie sur terre. Par création d’un phénomène bien connu des physiciens, les fameux trous noirs de l’Univers, qui détruisent des quantités de matière impossibles à seulement imaginer.

    Si cela peut te rassurer si peu que ce soit, sache que je ne CROIS pas que la terre va disparaître demain. Mais en même temps, ce n’est pas une blague. Nous en sommes là. Des bises,

    Fabrice Nicolino

  9. If I had a hammer (si j’avais un marteaux) est une chanson qui accompagnait le civil rights mouvement des années 60. C’est ce que l’ami Bernard m’a chargé de dire. Je voyais à son regard qu’il soupçonne la France entière d’écouter avec délectation l’infâme Claude François.
    Au sujet du Dr. Warnke il dit que c’est un chercheur intéressant qui fait entrer la physique quantique dans la recherche médicale et biologique et que peut-être on en reparlera après la fin du monde.
    A titre personnel je me permets d’ajouter cette petite frivolité: Quand en allemand on dit de quelqu’un qu’il a un marteau c’est qu’il l’est.
    A bientôt, après le déluge si le coeur vous en dit.

  10. @ David, pas lu ce chef d’oeuvre de baudrillard . ce que j’ai lu de lui à l’époque m’a paru bien, voilà . bon, je te promets d’y aller si je ne reçois pas de tuile demain sur la tête . les autres, oui, ok, mais ça date , et puis je trouve Robert fripp en solo bien meilleur pour la libido que sigmund . je crois que nous ne serons d’accord que sur Abey Road . (en suivant en direct la brillante experience de demain, on peut toujours mettre à fond « magma » en dolby stereo .)
    en ce qui concerne la peur, c’est encore ceux qui ne l’ont pas connu qui en parle le mieux .c’est en pensant à la souffrance qu’elle occasione que j’en ai parlé
    moi, je ne la souhaite à personne, je sais qu’elle détruit et paralyse et qu’il faut décupler son énergie pour la vaincre . Et nos énergies, nous devons les mobiliser (j’espère que la boutade sur Bush, ce n’était pas pour moi, hum, hum ) .

  11. Bénédicte, entièrement d’accord avec toi sur ces images de catastrophes à ne pas (trop) montrer aux enfants. On leur balance que le monde de demain – le leur – sera terrible, et hop débrouillez-vous avec ça, les bambins !
    Mieux vaut leur enseigner l’amour, la beauté de la nature, pour qu’ils aient ça au fond de leur cœur toute leur vie et qu’ils grandissent avec l’idée de sauver ce qui peut l’être encore…

  12. David, ah le Pic Saint Loup ! Bon souvenir d’y être monté avec un prof original (genre cheveux rouges !) lors d’un stage de géologie de Paris 7. Mais jamais eu le plaisir de boire son jus de pommes (au Pic St Loup, pas au prof). Si je repasse dans le coin, je m’en souviendrai, mais en attendant, je fais plus local (suis dans l’ouest, vers le milieu !).
    Tout le monde n’a pas (ou, pour être optimiste, pas encore) une telle culture. Donc pas lu Baudrillard, pas encore. Préfère Carl Gustav à Sigmund et Jacques.
    Au fait, ça fait pas deux ans qu’on lit Fabrice (en tout cas ici), on est juste au début de la deuxième année…

  13. @ david , oui je sais bien où nous en sommes et ce que nous légons . Et je refuse de léguer le desespoir en surplus .
    @ helene, enfin quelqu’un de sensé !

  14. Alors, demain, plus de champs électro-magnétiques, ni de champs d’OGM car même la lumière n’en ressort pas. Synthèse: il n’y aura pas photo !.En parlant de déserts, je pensais à Sébastião Salgado, un accro du noir et blanc en photographie…sur notre monde.Pour ceux qui ne connaîtraient pas, voir par exemple: Photographie Sébastião Salgado à l’UPC.

  15. Excellent Salgado !!! Ce n’est pas ma pratique de la photo, mais ce qu’il fait est admirable.
    Dans un tout autre registre, histoire de montrer à quel point on marche sur la tête, notamment aux États-Unis : http://www.alexmaclean.com/main.php
    Eh ! Bénédicte, comment ça, « enfin quelqu’un de sensé ! » Suis d’accord itou…

  16. Si je me souviens bien de certains articles, la présence à proximité d’un trou noir modifie l’espace temps, il y a comme un ralentissement. Si le champ de gravitation augmentait brutalement, il devrait rester relativement uniforme, donc peut-être qu’on subirait « simplement » une déformation géométrique et une diminution de taille sans écrabouillement (puisque tout autour de nous serait accéléré pareillement).
    Ainsi pourrions-nous peut-être continuer de dire des conneries, sans être sûrs qu’elles arrivent à destination. Moi, j’ai déjà commencé.

  17. Ce qui est révoltant, mais c’est en fait le même moteur que celui qui génère la merde dans laquelle on est déjà englué, c’est que des gens s’arrogent le droit d’appuyer sur le bouton auto-destruction au sens propre.
    Alors que cette expérience se déroule, l’humanité arrogante, et moi-même qui ne me sacrifie pas physiquement pour que ça n’ait pas lieu, ne méritons pas d’autre sanction.

  18. Et voilà, voilà ! moi aussi je veux bien me sacrifier, y aller en brandissant je ne sais quoi d’ailleurs, et qu’est ce que ça changera ? Qu’étaient les gens à Varsovie dans leur ensemble quand les nazis on construit le ghetto, des lâches ou simplement des gens désarmés ?
    Mourrir pour des idées d’accord, mais à condition que cela serve . nous ne sommes pas assez nombreux dans la même direction . Il faut en effet rassembler, et attendant que cela soit, faisons ce que nous pouvons à nos échelles puisque c’est tout ce qui est à notre portée . s’apeurer mutuellemnt ou se culpabiliser n’y changera rien . c’est vrai, je suis en colère , pourquoi se faire souffrir inutilement ? quel est le but recherché ? la mobilisation des forces ? et bien alors ce n’est pas la marche à suivre, désolée .

  19. Miaou (et d’autres), c’est bien beau l’auto-flagellation, le « finalement, on ne mérite que de crever » mais bon, disons-nous bien que la majorité des gens de ce monde n’ont pas d’autre aspiration que de vivre en paix, fonder sa petite famille et ne pas tuer son voisin.
    L’arrogance, l’aveuglement, la prise de décisions catastrophiques, ne sont le fait que d’une minorité. Les autres subissent.

  20. @ Hélène, Bénédicte : je suis d’accord avec vous. Bon, je remarque que sur ce blog, sur ce sujet, ce sont les hommes qui sont les plus pessimistes et les femmes qui parlent d’avenir.

  21. A Bénédicte. Et Helene. Bien d’accord avec vous. Voire, dans la pratique, surtout: j’enseigne l’amour de la nature aux plus jeunes, l’enthousiasme, l’espoir. Pas très difficile, pour tout dire: ils l’ont déjà en eux. Je reste bouche bée devant cette capacité hallucinante qu’ils ont d’envisager le monde avec optimisme. Ils apprendront tôt ou tard que les adultes sont imparfaits. Ils en deviendront ados, ils en fulmineront. Puis avec un peu d’espoir (sic!), ils deviendront adultes a leur tour, sans doute le jour ou ils nous l’auront pardonné, d’être imparfaits, puis qui sait, certains évolueront en sages en fin de carrière, parce qu’ils se seront finalement pardonnés eux mêmes. MAIS, Pour en revenir aux adolescents, a qui j’enseigne aussi, j’ai un certain succès avec eux, je le dis sans rougir c’est vrai, parce que j’ai compris (bien trop tard a mon avis), qu’en leur enseignant l’écologie tout en partageant (avec politesse) ma rage, et surtout en leur apprenant tous les mécanismes de cette violence faite au vivant – et a l’humain! – par le système agricole, industriel et économique et politique depuis 5000 ans, (appelons ca le modèle impériale), je leur offrais en fait une sorte de thérapie, sous forme de grille analytique et un vocabulaire surtout pour DIRE leur colère, leur frustration, leur révolte, leur sentiment d’impuissance. Et la, c’est l’avis partagé de mes collègues en tout cas, ces « gamins », et bien Ils s’en trouvent beaucoup moins aliénés, beaucoup plus légers, des ailes nouvelles leur poussent et comme d’une pierre deux coups, érudits. Et leur « passion d’ignorance » comme le formulait ce bon vieux Lacan (a qui je lève mon ver de Pic Saint Loup, la), franchement amoindrie, de beaucoup. Je n’ai rien inventé. J’ai juste pris un shaker, et j’y ai mis la matière de la boite crânienne des trois personnes suivantes, et j’ai remué
    http://richardlouv.com/
    http://www.oberlin.edu/envs/faculty_pages/orr.htm
    http://www.fritjofcapra.net/
    c’est pas une blague, le dernier était physicien au Cern.
    Le père Boris aussi m’a aidé. Le Cyrulnik, pas le Vian.
    Bon, si jamais demain on finit dans un trou noir avec George Bush, il y aura aussi McCain et Barack. C’est plutôt bon signe : perso, j’aurais ainsi échappé au spectacle grotesque qu’est devenue la démocratie américaine. Et me serait fait épargner ces (grr) d’élections. Oui, l’espoir. Change we can believe in ! ;))

  22. A Sylvie : connais-tu cette devinette qui avait cours (m’a-t-on dit) dans l’ex-Europe de l’Est ?

    « Quelle est la différence entre un optimiste et un pessimiste ? »

  23. Tu as tout-à-fait raison, Sylvie. J’en ai ras-le-bol de ce discours ultra-culpabilisant, morbide, désespéré. Faut vous soigner, les mecs !! Je ne dirai, ni ne penserai jamais, que l’humanité ne mérite que ce qu’elle a… trop facile, en fait !

  24. Tsss, tsss, je ne veux pas être culpabilisant ni moral, mais juste logique.
    Si une espèce produit un individu qui va l’anéantir (ne cherchez pas, il n’y en a qu’une), et qu’elle ne l’élimine pas, et si celui-ci passe à l’acte, alors l’espèce est-elle viable ? Bon, j’aurais du dire « valons » plutôt que « méritons ».

    Et pourtant nous avions déjà été avertis avec des embryons de monstres finalement rejetés ou heureusement trop peu puissants (la liste est longue : Hitler, Staline, PolPot, etc.).

  25. @ david, bisous!!!! c’est exactement ce que je ressens avec mes groupes enfants et ados ! je vais aller sur les sites que tu donnes …concernant les élections américaines , dac : on ne peut même pas en rire .
    @ bruno, il nous joindre aux conjonctures pessimistes l’optimisme de la volonté !!!!!c’est un devoir citoyen !!!
    helène a raison : c’est trop facile !

  26. @ miaou, et qu’est ce qu’on fait ? le choix embryonnaire qui sera bientôt proposé par sarko (après le recensement des voyous dès l’âge de trois ans) ?
    c’est au niveau de l’éducation qu’il faut bosser et de notre rapport à la violence lié à la capacité ou non de creer, et même de procreer .

  27. Mince, David, j’avais pas vu ton post ! La preuve que ça les plombe, tout ça, nos jeunes. Eduquer, on n’a encore rien trouvé de mieux, non ?

  28. Aïe aïe aïe, Fabrice, plus que quelques heures pour écrire un best-seller et faire fortune pour se payer une bonne place dans le trou noir, loin des neurones déficients de Bush et Zykochar Ier !
    La recette : assaisonner tout ça d’un peu de mythologie germanique. L’accélérateur du CERN, c’est quoi, sinon le fameux Anneau des Niebelungen ? Qui plus est forgé dans l’Or du Rhin, c’est à dire au beau milieu des coffres-forts de Genève !
    Je te le confirme, demain c’est le Crépuscule des Dieux…

  29. Helene, oui, l’education, le don a autrui, comme architecture fondamentale des societes. j’avais ecrit un truc d’inspiration lacanienne, juste une phrase, a ce propos. Une devinette en fait. Le premice: nous sommes aujourdhui dans une culture totale de la mort, de DEstruction, de nihilisme, de la dite modernite (ou le temps et l’histoire et la vie donc sont aneantis au jour le jour). Fabrice l’a evoque dans ces pages, c’est donc, entre autres, de changer de paradigme qu’il nous faut. Pour aller vite, il faut penser un monde ou se pratique un partage absolu de l’information, ie: un partage radicalement egalitaire du pouvoir (because information IS power). Chacun avec son petit pourcentage de power, ni plus ni moins, afin qu’il ne soit jamais concentre, nulle part, jamais. Oui, une democratie. Une vraie. C’est a dire, des gens qui ne cessent de se donner du savoir, du plaisir d’apprendre aussi, un savoir intrinsequement ecologique et holiste, car tout est la, n’en deplaise aux specialistes et autres physiciens du Cern, dans cette sublime science de l’ecologie (je ne parle pas du mouvement politique, mais de la discipline): de la physique, appliquee au vivant. Rien que ca, tout un univers, a comprendre, a expliquer, emuler: le notre. De la sittelle a la scarabee en passant par les grands fonds oceaniques et… Sigmund Freud – oui, meme les primates peuvent evoluer en psychanalystes. D’ou ma phrase, en guise de chute, une question reponse lancee a mes etudiants dans un chapitre de bouquin qui leur etait dedie:
    What’s the opposite of destruction?
    INstruction.
    (C’est quoi le contraire de la destruction? L’instruction.)
    Ca tombe un peu plat comme ca, mais je vous jure, ca marchait bien dans l’original, si si, je vous jure!
    Good night, and Good luck
    d

  30. Vous savez, moi, elle me fait surtout sourire cette devinette « soviétique » mais je crois que David a raison, bien sûr. Cela dit, tout (ou presque) est, en effet, organisé pour que la désinformation contribue au bonheur aveugle des masses consommatrices – « Nous entrons dans l’ère de l’optimisme », comme disait B. Gates… A demain soir ?

  31. oui, les mots ont leur importance .j’utilise souvent « éduquer » qui signifie « conduire » . c’est un mot qui m’a accompagné toute mon enfance, mais « instruire » qui signifie « construire, elever » est plus fort, plus large et permet à tout à chacun de batir sa propre route et d’aller à l’encontre de la destruction. J’avais un faible pour Jung, mais je vais relire Freud .
    bonne nuit à tous et toutes

  32. l’humanité mérite t elle ce qui lui arrive?@ hélène: n’est ce pas aussi un peu facile de dire que les « méchants » ne sont qu’une minorité et que finalement la grande majorité ,nous y compris bien sûr,seraient de gentilles masses désarmées et faibles?un troupeau de mouton qu’on mène a l’abattoir?
    l’humanité a t’elle prouvée qu’elle pouvait apprendre de ses erreurs?
    on peut toujours accuser les progrès technologiques mais l’homme s’entretue et détruit son environnement depuis toujours.les hutus ont été aussi « efficaces » avec des machettes que les nazis
    bien souventles libérateurs , les révolutionnaires se révèlent pires que le régime qu’ils ont renversé.
    l’homme a t’il crée un monde meilleur au fil du temps?
    il en a souvent révé pourtant mais ca ne marche jamais.
    la crise actuelle qui n’est qu’a son début va t’elle enfin arriver a faire murir l’humanité?
    non je ne pense pas.je connais beaucoup moins bien ce cher sigmund et ses acolytes que David mais on dirait que l’Humanité est toute entière soumise a son inconscient. bien sur en tant qu’individu, nous sublimons, nous arrivons parfois a vivre ensemble, a créer a faire et a voir du beau. a éprouver de l’amour et de la compassion. mais en tant qu’espèce la pulsion de mort prédomine, l’avidité, la toute puissance, ainsi que le déni de la réalité règnent en maitre. nous vivons comme des immortels.
    alors je suis d’accord avec vous « les filles », les enfants a naitre n’y sont pour rien, ca sert a rien de les culpabiliser mais je ne vois pour autant aucune raison d’etre optimiste.faut dire que j’ai vu y a deux jours a la télé les villageois géorgiens se faire « nettoyer ethniquement »par les paramilitaires ossétiens sous le regard bienveillant de l’armée russe….
    pour beaucoup la fin du monde a lieu maintenant.

  33. pour beaucoup la fin du monde a lieu maintenant, on est d’accord . Croire en l’homme limitté par sa nature en tant qu’absolu est une absurdité , nous sommes d’accord . mais que savons nous de l’absolu ? je suis optimiste par devoir , nécessité, solidarité , par instinct de survie animale peut-être , peu importe .

  34. John McPhee, par exemple. Il a ete traduit? A lire, absolument, une fois passee la singularite de demain (Fabrice, est-ce que la matiere grise a Hubert Reeves sera melangee a celle de Bush?), je vous souhaite « Coming into the Country » tout particulierement. Foudroyant, comme cet Alaska que l’auteur evoque. Tout simplement foudroyant. Ici, le site du pere: http://www.johnmcphee.com/index.htm
    Sinon, pas d’inquietude, le francais et anglais seront melanges d’ici a demain. Tout le monde comprendra tout de l’autre en face. Youpie! Ca me rapelle la fois ou j’ai fait une puree avec des patates bleues et des patates rouges. C’est sorti pourpre.

  35. oui, David, John Angus Mc Phee peut se lire en français dans le texte, notamment « En Alaska » ed. Payot, collection Voyageurs.
    on se retrouve tous après l’apocalypse autour d’un bon vin bio? (prévoir une bouteille de jus de pomme pour Hacène)

  36. malheureusement, Hubert Reeves semble lui aussi fasciné par les apprentis sorciers du Cern…

    LHC: des résultats qui pourraient bouleverser la physique, selon Hubert Reeves AFP 09/09/08

    Le Grand collisionneur de Hadrons (LHC), le plus grand accélérateur de particules au monde, qui doit être lancé mercredi, pourrait bouleverser la physique des particules élémentaires, a estimé mardi le physicien français Hubert Reeves interrogé par le quotidien suisse Le Matin.

    « Cette machine donnera vraisemblablement des résultats inattendus. Ces données risquent de bouleverser la physique des particules élémentaires », a expliqué le célèbre astrophysicien.

    « C’est vraiment un outil impressionnant. Les puits pour descendre le matériel ont une taille par laquelle il serait possible de faire passer une cathédrale », insiste-t-il.

    L’accélérateur le plus puissant au monde doit entrer en service mercredi à la frontière franco-suisse pour tenter notamment de trouver des réponses aux mystères du tout début de l’univers, il y a 13,7 milliards d’années.

    M. Reeves ne croit pas un instant que le LHC puisse créer un grand trou noir engloutissant la planète comme le craignent quelques scientifiques. Ces derniers redoutent que les collisions de protons provoquées dans le LHC pour recréer les conditions de l’univers immédiatement après le Big Bang, ne provoquent l’apparition de minuscules trous noirs, qui, en grandissant, absorberaient toute la matière qui les entoure.

    « Il n’y a pas de risque, ce sont des rumeurs », assure Hubert Reeves, ajoutant: « Ce qu’on nomme trou noir est un lieu où la matière est tellement compacte que même la lumière ne peut s’en extraire; elle retombe sur sa surface comme l’eau d’une fontaine ».

    Le LHC ne peut, selon lui, créer de trou noir malgré sa puissance: les énergies que le collisionneur doit provoquer à terme, « bien que très élevées sont bien inférieures à celles atteintes par les rayons cosmiques qui bombardent la terre en permanence », explique l’astrophysicien.

    at/dro/cac

  37. je viens de regarder le film  » zeitgest » en sous-titré, ben y’a de quoi se flinguer ou faire la révolution. Je vous dis ça à tous car je remarque beaucoup d’expressions avec dieu, etc… et il en est question, de religion, de grands mensonges, de grands banquiers, de grands conflits organisés, de 11 septembre…perso, quand je pense à se qu’on nous a appris à l’école….et qu’on fait encore chier nos gamins pour être plus écolos, nous adultes et soit disant responsables.Le greenwashing libéral de mes deux sur tous les produits de supermarchés! J’ai un aveu à faire: si c’est la fin du monde ce soir, j’ai envie d’hurler: je déteste les vieux cons de cette société de conso, égoïstes et stupides, cupides, avides de petits pouvoirs nuls à chier.incapables de décider d’un nouvel avenir: le fric, le fric, le confort….
    bon à demain. Résistance. on n’a pas le choix mais que l’embarras.
    Bises Fabrice, dors bien, moi j’ai un super ciel étoilé en Quercy.

    euh…bises and love!

  38. J’avais oublié: je déteste les scientifiques imbus hors sols…sauf Vélot… et le trou noir ça aura au moins un mérite, nettoyer le principal cancer de la planète.

    Mais nous aussi, nous avons de l’énergie,alors qu’est-ce qu’on propose ou qu’est-ce qu’on fait à part tripoter nos mulots???…pas grand chose.

    si, ça: pub perso: film docu « Sans terres et sans reproches » http://www.dailymotion.com/latelevisionpaysanne/video/10798917

    pardon , Fabrice, je fais de la propagande positive…

    biosous

  39. fabrice, j’aimais beaucoup votre blog, mais je crois que je n’aurais pas dû venir le voir ce soir… car ce soir je le passe sans mon amoureux, et si je meurs demain sans être avec lui je ne serais pas sereine du tout…
    et maintenant que tout le monde dort, que je suis la seule à être venue, j’aurais préféré l’ignorer et mourir tranquille, maintenant je tremble …

    et je pense que je vais avoir du mal à m’endormir…

    en espérant qu’on survive, car je veux quand même voir le bon côté et pas me suicider tout de suite, si jamais on ne meurs pas, victorieux les maudit scientifiques voudront recommencer non ?

  40. bon hubert reeves me rassure un peu avec sa barbe blanche, il fait un peu druide savant…
    j’espère de tout coeur que jamais l’homme n’arrivera à surpasser ou même égaler la vie, que ce soit avec des manipulations génétiques ou physico-chimiques…
    bref
    ce soir je vais prier pour la vie, je vais prier la Vie, parce que c’est tout ce en quoi je crois…

  41. Deux balles…donc deux trous…noir tout ça !!!mais je ne peux fermer les vannes, papillons ou autres car je ne suis pas du cern .

  42. Neela, ne t’inquiètes pas (pas trop). L’histoire se terminera par un verre de vin bio! Les deux derniers textes de Fabrice sont des mises en garde contre ces scientifiques prets à tout sacrifier pour d’obscures expériences. Ils sont idiots, ils sont fous, mais nous sommes plus nombreux, et forts de notre amour de la vie.
    bonne nuit

  43. merci raton laveur! tu me rassures aussi
    n’empêche que ça fait un sacré coup de fouet, plus que la chanson de corneille « si ce jour est le dernier » ou quoi…

    je suis d’accord et je veux être une gardienne de la vie avec vous, de l’espoir et de l’amour aussi…
    bonne nuit!

  44. Pendant la grande descente, restons poli, s’il vous plait; pas de violence, souriant. Les salauds comprendront d’eux-mêmes et stopperont aussitôt toute leurs manigances…quant aux inconscients la lumière leur viendra…
    Rabelais (je crois) déjà disait « Science sans conscience, n’est que ruine de l’âme ».

  45. tu vois Fabrice, le probleme, même si le trou noir avait été généré, c’est qu’il absorbe la matiere, qui dit matière dit « consistance »,
    la majorité des c…qui nous gouvernent, et cela sans limites géographiques sont des cons « inconsistants » (ou inconscients…j’ai un doute ^-^)donc inabsorbables par le trou noir !!
    horreur, ils auraient été les seuls à rester..CQFD, finalement encore heureux que nous soyons là encore…pour les e…un peu!!
    amis poils à gratter, bonne continuation de vie…moi je retourne au boulot!

Répondre à hélène Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *